周漁(右一)向仁壽縣文化市場(chǎng)執(zhí)法大隊(duì)提交控告函。

近段時(shí)間，四川仁壽縣作協(xié)副主席周漁很郁悶，自己創(chuàng)作的8首詩(shī)歌，直接粘貼丟進(jìn)多個(gè)微信詩(shī)群，竟然被一署名“艾麗”(章絢麗)的人抄襲，一字不差地刊發(fā)在微信平臺(tái)“文人墨客吧”上，且打上了“原創(chuàng)”。經(jīng)過(guò)投訴后，“原創(chuàng)”字樣被取消，但撤掉詩(shī)歌的多次訴求如泥牛入海。

昨日，周漁委托律師，以侵犯著作權(quán)將艾麗(章絢麗)控告至仁壽縣文化廣電新聞出版局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)仁壽縣文廣新局)，希望責(zé)令其停止侵害，賠禮道歉。并將根據(jù)文廣新局的調(diào)查結(jié)果，考慮向?qū)Ψ剿髻r50萬(wàn)元。

仁壽縣文廣新局局長(zhǎng)田泳表示，周漁控訴的網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌剽竊維權(quán)案屬于眉山首例，目前的難點(diǎn)在于周漁之前并未對(duì)其作品進(jìn)行著作版權(quán)登記。但他們會(huì)大力支持周漁維權(quán)，接下來(lái)，將積極開(kāi)展調(diào)查取證工作。

剽竊

縣作協(xié)副主席“顯擺”

8首詩(shī)被完整抄襲?

“看嘛，經(jīng)過(guò)我們的努力，‘原創(chuàng)’取消了，但我的詩(shī)還是沒(méi)有從該平臺(tái)撤下，完全是一字不差地剽竊?！?月13日，周漁指著手機(jī)，無(wú)奈地笑了笑。

周漁所指，是微信公眾號(hào)“文人墨客吧”署名艾麗(章絢麗)的《艾麗大話西游》組詩(shī)8首。

周漁稱(chēng)，這8首詩(shī)均剽竊，系自己“顯擺”所致。6月29日，他將2016年4月創(chuàng)作的組詩(shī)《大話西游》進(jìn)行重新梳理和打磨，準(zhǔn)備再投一些微信公眾號(hào)刊發(fā)。想到目前網(wǎng)友不愛(ài)點(diǎn)開(kāi)鏈接閱讀，于是便將改后的8首詩(shī)直接粘貼丟進(jìn)了約200個(gè)微信詩(shī)群，結(jié)果引發(fā)了這起完整抄襲事件。

周漁回憶，7月4日，微信公眾號(hào)“當(dāng)代詩(shī)詞鑒賞”總編鑫城發(fā)來(lái)私信：“編輯好，發(fā)布時(shí)后臺(tái)顯示，你的作品已發(fā)布且在別的平臺(tái)，已打原創(chuàng)，作者也不是你，不知何故?!”并發(fā)來(lái)截圖。周漁仔細(xì)一看，“文人墨客吧”刊發(fā)標(biāo)題為《艾麗大話西游》，標(biāo)簽注明：“原創(chuàng) 2017-07-02 江蘇無(wú)錫 章絢麗 文人墨客吧”

細(xì)細(xì)讀來(lái)，周漁背心一涼：自己的8首詩(shī)被照搬，一字不改，只把作者周漁改為艾麗(章絢麗)，且8首詩(shī)均署名艾麗(章絢麗)且打上了“原創(chuàng)”。

憤怒

以前也曾遇到抄襲者

但沒(méi)見(jiàn)過(guò)行為如此惡劣的

忍無(wú)可忍的周漁隨即將相關(guān)投訴發(fā)往該平臺(tái)，要求立即撤掉《艾麗大話西游》(8首)詩(shī)作。經(jīng)過(guò)周漁等人一番努力，該組詩(shī)的“原創(chuàng)”被取消，但對(duì)其撤掉詩(shī)歌的訴求不予理睬。

隨后，周漁在朋友圈發(fā)出《剽竊詩(shī)歌始末》的帖子?！吧耐薇粍e人抱走了，我去要，別人要打我的假?！?

其實(shí)，在此之前，周漁也遇到過(guò)自己的詩(shī)歌被人抄襲，詩(shī)友截圖給了他，他一笑了之。周漁稱(chēng)，自己的原則是，仿寫(xiě)無(wú)妨，說(shuō)明詩(shī)友喜歡。抄襲太過(guò)明顯的，會(huì)建議作者改掉抄襲明顯的幾處。后來(lái)基本不管了，玩好就行。

周漁說(shuō)，像這樣赤裸裸的一字不差地剽竊8首詩(shī)歌，還是第一次遇見(jiàn)。艾麗(章絢麗)在“文人墨客吧”刊發(fā)的日期是2017年7月2日，“而這組詩(shī)2016年4月我已完成，在QQ空間及多個(gè)平臺(tái)都發(fā)布過(guò)，誰(shuí)先誰(shuí)后沒(méi)有爭(zhēng)議?！?

根據(jù)周漁提供的資料，成都商報(bào)記者在2016年4月18日的“新詩(shī)天地”和2016年6月26日的“詩(shī)歲月”等公眾號(hào)上，搜索到了周漁所寫(xiě)的《大話西游主題系列》8首詩(shī)，與艾麗(章絢麗)的“大話西游”幾乎完全一樣。

“見(jiàn)過(guò)品德低下的，沒(méi)見(jiàn)過(guò)行為如此惡劣的?！闭劶白髌繁蝗素飧`，周漁很憤怒。

控告

仍未聯(lián)系到當(dāng)事人

告至文廣新局，索賠50萬(wàn)

7月13日，仍未聯(lián)系上艾麗(章絢麗)的周漁委托律師，將艾麗告到仁壽縣文廣新局，稱(chēng)其侵犯了著作權(quán)，希望仁壽文廣新局能責(zé)令其停止侵害，賠禮道歉;同時(shí)，將考慮走法律途徑，索賠50萬(wàn)元。周漁稱(chēng)，其實(shí)，這不是錢(qián)的問(wèn)題，這是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和詩(shī)人勞動(dòng)成果的尊重，“我這樣做，是希望引起大家對(duì)此類(lèi)事件的重視?！?

“保護(hù)著作權(quán)是對(duì)作者、作家的基本尊重。”仁壽縣文廣新局局長(zhǎng)田泳說(shuō)，周漁控訴的網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌剽竊維權(quán)案屬于眉山首例。為了保護(hù)作者、作家的著作權(quán)，從2016年開(kāi)始在全縣推出了著作版權(quán)的免費(fèi)登記制度，但周漁創(chuàng)作的《大話西游》組詩(shī)(8首)至今還沒(méi)有前來(lái)登記，所以查證有一定難度。

田泳表示，雖然事件處理難度較大，但將大力支持周漁的維權(quán)行動(dòng)，積極開(kāi)展調(diào)查取證工作。接下來(lái)，將給艾麗所在的文化主管部門(mén)發(fā)函，請(qǐng)他們協(xié)助了解此事。

雖然仁壽縣文廣新局已經(jīng)受理此控告，但截至7月13日17時(shí)許，成都商報(bào)記者看見(jiàn)，該平臺(tái)賬號(hào)主體為個(gè)人，更新日期為7月12日，周漁所言的“大話西游”組詩(shī)依舊被保留，作者仍為艾麗(章絢麗)，只是沒(méi)了“原創(chuàng)”字樣。記者多次向該平臺(tái)留言，但均無(wú)人回復(fù)。

律師說(shuō)法

四川洪運(yùn)律師事務(wù)所主任律師周崇新認(rèn)為，從目前周漁收集的相關(guān)證據(jù)來(lái)看，艾麗(章絢麗)已經(jīng)涉嫌侵權(quán)。文化管理部門(mén)通過(guò)調(diào)查核實(shí)此人真實(shí)身份并查清剽竊事實(shí)后，將對(duì)其進(jìn)行行政處罰。針對(duì)民事賠償方面，周漁可以與涉嫌剽竊的當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商處理;同時(shí)，周漁也可以通過(guò)司法程序向?qū)Ψ教岢鏊髻r的主張。

佰佰安全網(wǎng)延伸閱讀:如何認(rèn)定剽竊他人作品?

著作權(quán)法所稱(chēng)抄襲、剽竊，是同一概念，是指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權(quán)與其他侵權(quán)行為一樣，需具備四個(gè)要件：第一，行為具有違法性;第二，有損害的客觀事實(shí)存在;第三，和損害事實(shí)有因果關(guān)系;第四，行為人有過(guò)錯(cuò)。由于抄襲物需發(fā)表才產(chǎn)生侵權(quán)后果，即有損害的客觀事實(shí)，所以通常在認(rèn)定抄襲時(shí)都指經(jīng)發(fā)表的抄襲物。因此，更準(zhǔn)確的說(shuō)法應(yīng)是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發(fā)表。