玩卡丁車時(shí)發(fā)生事故，應(yīng)該由誰承擔(dān)責(zé)任？

家屬認(rèn)為，經(jīng)營者未盡到培訓(xùn)義務(wù)，且場館內(nèi)存多處安全隱患，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任；而經(jīng)營者表示，已承擔(dān)相應(yīng)部分責(zé)任，并且場內(nèi)有明顯提示牌。

雙方暫未協(xié)商一致。但這也為我們提了個(gè)醒，端午小長假已至，在外游玩時(shí)一定要注意安全。

去年11月26日，長沙市民肖小姐和朋友前往長沙市開福區(qū)的臻速運(yùn)動(dòng)匯玩卡丁車。在收車階段，肖小姐撞到了沒有防護(hù)裝置的水泥墻上，造成全身多處骨折。據(jù)肖小姐稱，她準(zhǔn)備收車時(shí)有工作人員在場邊搖旗子，因不知道搖旗的含義，她一下子慌神導(dǎo)致注意力分散，撞到水泥墻角上。

事后，肖小姐家屬質(zhì)疑卡丁車場館內(nèi)存多處安全隱患，要求經(jīng)營者承擔(dān)全部責(zé)任。臻速運(yùn)動(dòng)匯相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示，“該承擔(dān)的部分我們已經(jīng)承擔(dān)了?！?

傷者家屬

場館內(nèi)存多處安全隱患

2016年11月26日下午，肖小姐與朋友來到位于開福區(qū)芙蓉北路附近的臻速運(yùn)動(dòng)匯玩卡丁車。在上車前，場所工作人員拿出了一份協(xié)議讓肖小姐簽字。隨后，肖小姐帶上頭盔系好安全帶后便開始駕駛?！斑@份協(xié)議沒有要求她閱讀，只是簽了字?！毙ば〗愕钠牌艔埮拷榻B。

在卡丁車快要駛至出口時(shí)，肖小姐發(fā)現(xiàn)有幾個(gè)工作人員在搖黃色的旗子，由于不知道搖旗子的含義，注意力被分散的肖小姐一下撞到了出口邊的水泥墻角上，“連安全帽都飛了出去?！?

當(dāng)即感覺劇烈疼痛的肖小姐被送往醫(yī)院。經(jīng)診斷，她的胸椎、肋骨等多處骨折。張女士稱，肖小姐的傷勢經(jīng)芙蓉司法鑒定中心鑒定為八級傷殘。

張女士表示，事故給肖小姐造成了非常嚴(yán)重的傷害，對她的工作和生活造成了很多影響。同時(shí)，她們認(rèn)為該卡丁車場地內(nèi)存在多處安全隱患。首先，在出口位置沒有安裝防撞裝置設(shè)施；其次，安全帽的設(shè)置也存在問題，“碰撞時(shí)可以把安全帽撞飛，這樣的安全帽不能起到保護(hù)頭部的作用?！睆埮糠Q；最重要的是，在肖小姐駕駛前，經(jīng)營者沒有進(jìn)行充分的安全告知和事前培訓(xùn)。她們認(rèn)為，卡丁車經(jīng)營者應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，然而時(shí)至今日，對方并沒有給予答復(fù)。

經(jīng)營者

有明顯提示牌告知情況

28日下午，記者聯(lián)系了臻速運(yùn)動(dòng)匯。一名工作人員介紹，卡丁車這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)是個(gè)單純的娛樂項(xiàng)目，不要求駕駛?cè)擞姓嬲鸟{駛經(jīng)驗(yàn)，“只要事先簽署了安全協(xié)議，之后注意安全就行了。”同時(shí)，他稱在現(xiàn)場有引導(dǎo)人員執(zhí)行操作，并且每款車上都裝有限速裝置。

對于張女士質(zhì)疑稱他們未盡到應(yīng)盡的責(zé)任，臻速運(yùn)動(dòng)匯的劉姓負(fù)責(zé)人表示，在肖小姐出事后，卡丁車的經(jīng)營方對她進(jìn)行了緊急處理，并且已經(jīng)承擔(dān)了醫(yī)療費(fèi)用，“該承擔(dān)的部分我們已經(jīng)承擔(dān)了?！?

他表示，消費(fèi)者在駕駛卡丁車前，需自己穿上防護(hù)衣、戴好頭盔，穿戴完畢后會(huì)有現(xiàn)場工作人員進(jìn)行檢查，“頭盔的大小會(huì)根據(jù)每個(gè)人的頭型分發(fā)?！?

劉姓負(fù)責(zé)人回憶，肖小姐出事的階段是收車階段，工作人員揮旗子是提醒顧客應(yīng)該收車，“收車時(shí)是不會(huì)在賽道里搖的。”他稱，賽車場內(nèi)有明顯的提示牌，告知消費(fèi)者哪個(gè)是剎車，哪個(gè)是油門，他推測，肖小姐應(yīng)該是在最后階段錯(cuò)把油門當(dāng)剎車。

但該說法遭到了張女士的否認(rèn)。她表示，是工作人員事先未告知搖旗的含義導(dǎo)致肖小姐打偏，最終撞到了沒有輪胎防護(hù)的水泥墻上。她認(rèn)為不需踩油門，撞在水泥墻上的沖力已經(jīng)足夠令自己媳婦受傷。

律師說法

管理人如未盡義務(wù)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任

湖南萬和聯(lián)合律師事務(wù)所律師李健表示，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。在該事件中，如果場地經(jīng)營者確實(shí)同家屬表述那樣，沒有充分履行好相應(yīng)的防護(hù)義務(wù)，依法則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

佰佰安全網(wǎng)提醒：消費(fèi)者要理性消費(fèi)，避免上當(dāng)受騙，一旦遇到類似情況，要及時(shí)舉報(bào)，用法律途徑維護(hù)好自身合法權(quán)益。請看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的科普知識(shí)：你知道如何上訪維權(quán)嗎？