丝袜足j国产在线视频456|亚洲精品白浆高清久久久久久|亚洲熟妇无码专区|丝袜国产污视频在线播放

  • 購物 手機

    官員伙同姐姐控企受賄2600萬 舉報有功獲輕刑

    2017-04-25 11:35:54 來源:法制晚報
    1966人閱讀 0條評論
    導語:

    4月14日,受賄超8000萬的廣州市原副市長曹鑒燎一審被判無期。

    4月14日,受賄超8000萬的廣州市原副市長曹鑒燎一審被判無期。曹鑒燎的老部下,廣州市協(xié)作辦公室原黨委副書記、紀委書記何繼雄受賄一案4月13日也作出了終審判決。

    深讀記者了解到,何繼雄因單獨或伙同他人受賄2600余萬元終審獲刑14年,并處罰金150萬元。

    而與曹鑒燎、何繼雄都密切相關的地產(chǎn)商樊某華,此前也被判刑。

    官員伙同姐姐控企受賄2600萬 舉報有功獲輕刑

    何繼雄此前涉嫌受賄受審 

    一審

    姐弟倆控制集體企業(yè)

    共同受賄2600萬

    何繼雄,1964年12月30日出生廣東省廣州市,碩士文化,原廣東省廣州市協(xié)作辦公室黨委副書記、紀委書記。

    一審法院查明,自1995年,何繼雄擔任廣州市天河區(qū)沙河鎮(zhèn)負責城建工作的副鎮(zhèn)長開始,到其在2008年12月任廣州市協(xié)作辦公室黨委副書記、紀委書記,利用職務之便,為他人謀取利益,收受他人以各種名義賄送的財物。統(tǒng)計顯示,他個人或伙同姐姐等共同收受他人賄賂2600多萬元,購物卡107萬元、港幣1萬元、美金5000元。在何繼雄被認定的受賄額度中,有超過一半都與廣州市沙河兆聯(lián)經(jīng)濟發(fā)展有限公司有關聯(lián)。

    何繼雄曾在1995年到2002年期間,長期在沙河鎮(zhèn)擔任副鎮(zhèn)長、鎮(zhèn)長等職務。2002年,沙河鎮(zhèn)龍洞村被劃為龍洞街道辦后,何繼雄又繼續(xù)擔任黨工委書記,直到2005年調(diào)任冼村街道辦任黨工委書記。

    據(jù)何繼雄供述,2005年,兆聯(lián)公司換屆,在他的推動下,姐姐何月霞當選成為兆聯(lián)公司董事長。兆聯(lián)公司成為何家姐弟控制的公司。這家公司在當?shù)爻钟写罅课飿I(yè)。商人李某明從2007年開始,先后承租了兆聯(lián)公司5處物業(yè),通過改造、裝修,然后出租牟利。為此,至2014年,李某明共給何繼雄和他姐姐1540萬元好處費。

    除此之外,法院還認定,何繼雄利用職務便利,為兆聯(lián)公司在工作協(xié)調(diào)、物業(yè)管理等方面提供各種幫助,以報銷費用、提取現(xiàn)金等各種方式,收受該公司賄送的感謝費共計221萬余元、購物卡104萬元。

    老領導曹鑒燎牽線

    收商人一輛豐田佳美

    官員伙同姐姐控企受賄2600萬 舉報有功獲輕刑

    此前曹鑒燎被帶進法院受審 

    何繼雄的受賄路上,老領導曹鑒燎還曾牽線。據(jù)報道,1995年,何繼雄任廣州市天河區(qū)沙河鎮(zhèn)負責城建工作的副鎮(zhèn)長時,曹鑒燎是該鎮(zhèn)一把手。在廣東省紀委2014年制作的關于曹鑒燎的廉政教育片中,曾這樣描述兩人關系:何繼雄對曹鑒燎唯命是從。

    1997年,何繼雄收受的一輛價值39萬元的豐田佳美轎車,就是時任天河區(qū)副區(qū)長曹鑒燎向商人樊某華索要的。

    長江企業(yè)集團公司董事長趙某杰也曾通過曹鑒燎打招呼,找到何繼雄租賃兆聯(lián)公司沙河濂泉服裝批發(fā)市場物業(yè)。趙某杰此后以炒賣商鋪的名義向何繼雄行賄240萬元。

    何繼雄辯稱,這筆款項純屬炒鋪位行為所得,趙某杰曾拿出6家商鋪,他讓李某明以每間商鋪2萬元的價格支付了租金和押金,之后倒手轉賣后獲利600萬元“這當中有兩間是我的,兩間是曹鑒燎的,另外兩間則分別是我姐姐何月霞和葉某(兆聯(lián)公司工作人員)的。”

    何繼雄還稱,當時600萬元到手后,是李某明去拿的錢,之后何繼雄便讓李某明給曹鑒燎送去200萬,由曹鑒燎一名親戚收下。另外又分別拿出80萬給姐姐和葉某,剩余的240萬則一直在李某明手里。

    一審判決

    舉報他人立功

    從輕判處15年

    一審法院在判決之中要求將李國明手中的400萬作為贓款追繳。何繼雄落網(wǎng)之后退贓200萬元,也被沒收。除此之外,法院還判決其所有的多處商鋪與房產(chǎn)要予以沖抵贓款,上繳國庫。

    何繼雄被查后,舉報了廣州龍洞村當?shù)氐拇甯刹糠Y明、樊智熊,以及廣州市國土局已退休的副局長譚麗群。不過由于何繼雄舉報之前,相關部門已經(jīng)掌握了譚麗群的職務犯罪線索。何繼雄因而未被認定有重大立功表現(xiàn),但被認定構成立功。

    2015年7月14日,深圳市中院作出一審判決。法院一審以受賄罪判處何繼雄有期徒刑15年,并處沒收個人財產(chǎn)人民幣150萬元。宣判后,何繼雄不服上訴。

    上訴

    對多項指控不認可

    稱自首立功應減輕處罰

    何繼雄說,他2005年10月已調(diào)離龍洞街,與樊某華沒有上下級關系和經(jīng)濟業(yè)務往來,他沒有為樊某謀取利益,樊某華介紹他與鴻潤公司簽訂鋪位租賃合同,他按規(guī)定交納押金和租金,因此商鋪轉租賃所得120萬元不應以受賄論處。

    兆聯(lián)公司是集體企業(yè),與龍洞街沒有行政上下級關系,他不能控制兆聯(lián)公司,兆聯(lián)公司董事長何月霞是通過股東代表大會選舉產(chǎn)生的,沒有充分證據(jù)證實是他運作的結果。他介紹李某明與兆聯(lián)公司洽談物業(yè)租賃,他沒有利用職務便利為李某明謀取利益。他在兆聯(lián)公司報銷的款項只有20多萬元,并沒有221萬余元。

    此外,廣州市番禺區(qū)市橋鎮(zhèn)西環(huán)路10號之二的商鋪是冼某籌措資金購買的法院拍賣的房子,后來他與冼某共同出資裝修后出租經(jīng)營,他收受的120萬元購房款是借款,該房產(chǎn)不應作為贓物予以沒收。

    他將趙某杰介紹給姐姐何月霞、葉某進行項目合作,他沒有利用職務便利要求姐姐將鋪位租給趙某杰,他辦理了正常的鋪位租賃手續(xù)后,將鋪位轉讓獲利240萬元,這是正常的商業(yè)行為。

    他舉報譚麗群受賄2000萬元應構成重大立功,舉報樊結明、樊智熊等人受賄構成立功,且有自首情節(jié),應減輕或從輕處罰。

    二審

    伙同他人受賄2600余萬

    個人占有1700余萬

    二審法院審理查明,何繼雄在任職務期間,利用職務便利,為他人謀取利益,單獨或伙同他人受賄共計人民幣2640萬余、港幣1萬元、美金5000元和購物卡價值人民幣107萬元;其中何繼雄個人占有受賄款共計人民幣1590萬余元、港幣1萬元、美金5000元和購物卡價值人民幣107萬元。

    一、受賄120萬及小汽車一輛

    1996年至2014年3月,何繼雄利用擔任廣州市天河區(qū)沙河鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長、黨委副書記、鎮(zhèn)長、龍洞街道辦事處黨工委書記的職務便利和影響,先后多次為廣州市龍匯實業(yè)有限公司董事長樊某華在工程承接、人事任命等事務中提供幫助,收受其以商鋪轉租款名義賄送的人民幣120萬元、價值人民幣3萬元的購物卡、港幣1萬元及價值人民幣39萬余元的豐田佳美小汽車一輛。2013年10月,因冼村系列案案發(fā),何繼雄將購車款人民幣40萬元退還給樊某華。

    何繼雄供述,樊某華在龍洞村做工程。1995年,他經(jīng)曹鑒燎介紹認識了樊某華。1999年后,樊某華當龍洞村村長,和他是上下級關系。1995年,時任沙河鎮(zhèn)鎮(zhèn)長的曹鑒燎找他說,樊某華承包天河小新塘工業(yè)區(qū)的土石方工程,要他給予支持和幫助。當時他是沙河鎮(zhèn)負責城建的副鎮(zhèn)長,通過他的協(xié)調(diào),樊某華掛靠公司承包了幾個工程。樊某華為了更加順利的開展工作,叫他出面幫助協(xié)調(diào)這幾個村的工作。他多次組織這些村開會,有了他的出面協(xié)調(diào),樊某華的工程進展就會順利很多。當時他的連襟袁某強在樊某華的工程隊里打工,1997年底或1998年初的時候,他跟袁某強講,樊某華要買一部車送給他使用,就用袁某強妻子邱某梅的名字辦理了購車上牌手續(xù)。

    2013年10月的一天,何繼雄對樊某華說冼村出事了,紀檢部門可能要查處曹鑒燎。他擔心被牽連,就讓袁某強分兩次將40萬元人民幣現(xiàn)金退回給樊某華。

    何繼雄說,2003、2004、2005年春節(jié)、中秋節(jié)前,樊某華都會將裝有價值人民幣5000元購物卡的小信封送給他。

    2004年7月,在香港中興酒店,樊某華送給何繼雄1萬元港幣。

    2009年底,樊某華打電話說特地為何繼雄留了三間鋪位,讓他找人辦手續(xù),他讓李某明幫他去接收并簽訂了協(xié)議,后鴻潤公司提出統(tǒng)一管理、出租,他每月拿租金差價。從2010年3月開始,李某明每月幫他從鴻潤公司收取約2.5萬元的商鋪租金差價。從2010年3月直至現(xiàn)在,他共計收取的差價大概110多萬元。鴻潤公司在經(jīng)營這三間商鋪時還收了商戶9萬元進場費,李某明也將這9萬元給他了。

    二、幫人分包業(yè)務受賄1540萬

    2006年至2014年期間,上訴人何繼雄利用擔任廣州市天河區(qū)沙河鎮(zhèn)、龍洞街道、冼村街道和廣州市協(xié)作辦公室等單位領導的職務便利,伙同姐姐何月霞利用擔任兆聯(lián)公司董事長的職務便利,共同為李某明承租兆聯(lián)公司多項物業(yè)提供幫助。期間,何繼雄與何月霞的丈夫池某共同收受李某明以干股分紅名義賄送的款項共計人民幣1540萬元,其中何繼雄分得人民幣850萬元。

    何繼雄供述,2007年以來,在他的協(xié)調(diào)幫助下,李某明承租了兆聯(lián)公司的一些物業(yè),再將這些物業(yè)進行改造轉租牟利,并以干股形式送給他好處費共計約840萬元人民幣。

    2005年10月,兆聯(lián)公司經(jīng)營班子換屆,在他的協(xié)調(diào)推動下,他姐姐何月霞擔任了該公司的董事長。他之所以幫助姐姐選任兆聯(lián)公司董事長,一方面是因為擔任董事長收入不錯,另一方面是因為兆聯(lián)公司擁有大量的物業(yè),里面有很大的利益可圖。

    三、幫人晉升收好處120萬

    1997年至2002年期間,何繼雄利用擔任廣州市天河區(qū)沙河鎮(zhèn)鎮(zhèn)長兼任沙河鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展總公司總經(jīng)理、龍洞街道辦事處黨工委書記等職務便利,為冼某在職務晉升等方面提供幫助。2000年左右,何繼雄收受冼某賄送的出國考察費美金5000元。2001年,何繼雄以合資購買商鋪的方式收受冼某給予好處費人民幣120萬元。

    四、收姐姐公司221萬購物卡

    1998年開始到2012年期間,何繼雄利用職務便利,為兆聯(lián)公司在工作協(xié)調(diào)、物業(yè)管理等方面提供幫助,以報銷費用、提取現(xiàn)金等方式,先后多次收受兆聯(lián)公司賄送的好處費人民幣221萬元、購物卡價值人民幣104萬元,共計人民幣325萬元。

    2013年底,何繼雄擔心被調(diào)查主動退還人民幣20萬元給兆聯(lián)公司。

    幫人拿物業(yè)工程收240萬

    2011年至2012年間,上訴人何繼雄利用職務的便利,伙同兆聯(lián)公司董事長何月霞等人為趙某杰租賃兆聯(lián)公司沙河濂泉服裝批發(fā)市場物業(yè)提供幫助,共同收受趙某杰以炒賣商鋪分紅名義賄送的好處共計人民幣600萬元,其中何繼雄分得人民幣240萬元。

    終審

    一審量刑偏重

    二審改判14年罰150萬

    二審法院審理查明,對于何繼雄的上訴意見,法院經(jīng)查多數(shù)未予采納。

    對于何繼雄收受冼某120萬元購房款的定性問題,法院認為一審法院認定冼某向何繼雄賄送涉案商鋪的依據(jù)不足,何繼雄及其辯護人稱收受冼某120萬元購房款的理由成立,予以采納。

    法院查實,何繼雄伙同何月霞共同收受李某明好處費共計人民幣1540萬元,其中何繼雄分得850萬元;伙同何月霞等人收受趙某杰好處費人民幣600萬元,其中何繼雄分得240萬元;何繼雄本人收受樊某華好處人民幣120萬元、價值人民幣3萬元的購物卡、港幣1萬元及價值人民幣39萬余元的豐田佳美小汽車一輛;收受冼某洪購房款人民幣120萬元、美元5000元;收受兆聯(lián)公司給予的好處人民幣221萬余元、購物卡價值人民幣104萬元。

    綜上,何繼雄伙同何某霞等人共同或單獨受賄共計人民幣2640萬余元、港幣1萬元、美金5000元和購物卡價值人民幣107萬元。其中何繼雄個人占有受賄款共計人民幣1590萬余元、港幣1萬元、美金5000元和購物卡價值人民幣107萬元。

    在廣州市紀委對何繼雄進行立案調(diào)查期間,何繼雄交代了利用職務便利收受個人或公司財物的行為??梢?,何繼雄是辦案機關在掌握其犯罪線索的情況下被查處的,其并非自動投案,不構成自首。何繼雄歸案后檢舉揭發(fā)樊某明、樊某熊涉嫌行賄、受賄構成立功,依法可以從輕處罰。

    何繼雄羈押期間發(fā)現(xiàn)并報告同倉人員企圖自殺的信息,使該所消除了一起嚴重的安全隱患。據(jù)此,應認定其在羈押期間悔改表現(xiàn)好,但該行為不構成立功。

    案發(fā)后,何繼雄向偵查機關退贓人民幣200萬元。偵查機關查扣何繼雄名下廣州市天河區(qū)海安路、廣州市天河區(qū)石牌村逢源大街以及其他何繼雄享有權益的房產(chǎn),為司法機關追繳犯罪所得提供了條件。

    對于何繼雄舉報譚麗群等人受賄問題,根據(jù)偵查機關廣州市檢察院出具的《補充偵查說明》,何繼雄檢舉譚麗群等人職務犯罪線索的情況,在何繼雄舉報之前,該院已掌握該情況,何繼雄不構成重大立功。

    綜上,二審法院認為一審量刑偏重,二審予以改判。

    2017年4月13日,廣東省高院作出終審判決,維持廣東省深圳市中院刑事判決第二項和第一項對何繼雄的定罪部分,撤銷第三、四項和第一項對何繼雄的量刑部分。廣東省高院終審改判,以受賄罪判處何繼雄有期徒刑14年,并處沒收個人財產(chǎn)人民幣150萬元。

    廣州原副市長一審判無期稱要上訴

    4月14日上午,廣州市原副市長、增城市委書記曹鑒燎受賄案在深圳市中級人民法院進行一審宣判。法院認定曹鑒燎受賄款項超8000萬元,受賄罪名成立。曹鑒燎一審被判處無期徒刑,處罰金250萬元,并沒收多處房產(chǎn)。曹鑒燎當庭表示不服判決,要繼續(xù)上訴。

    行賄廣東副市長及下屬的商人也獲刑

    2016年3月,廣州市原副市長曹鑒燎腐敗案關鍵人物之一、廣州市龍洞龍匯實業(yè)有限公司原董事長樊某華,向曹鑒燎行賄價值千萬元的別墅,獲得大量工程項目。廣東高院終審維持深圳中院一審判決,以行賄罪判處樊某華有期徒刑5年6個月,扣押在案的900萬元贓款予以沒收,上繳國庫。

    法院查明,樊某華于上世紀80年代在廣州市天河區(qū)沙河鎮(zhèn)經(jīng)營土石方工程生意的過程中,認識了時任沙河鎮(zhèn)黨委書記的曹鑒燎,兩人互有來往且關系日漸密切。1996年至1999年間,樊某華為了承攬沙河鎮(zhèn)政府發(fā)包的工程項目以及和沙河鎮(zhèn)政府下屬企業(yè)開展商業(yè)合作項目,多次向歷任廣州市天河區(qū)委常委兼區(qū)政府副區(qū)長、天河區(qū)委副書記兼區(qū)政府區(qū)長、天河區(qū)委書記的曹鑒燎請求提供幫助。曹鑒燎接受請托后,又要求時任沙河鎮(zhèn)黨委副書記、鎮(zhèn)政府鎮(zhèn)長的何繼雄為樊某華提供幫助。

    在曹鑒燎和何繼雄的幫助下,樊某華以其掛靠的廣州市天河區(qū)沙河建筑公司的名義,先后承攬多項工程。

    為感謝何繼雄并希望其進一步提供幫助,樊某華于1997年7月出資購買了一輛價值人民幣39萬余元的豐田佳美小汽車送給何繼雄。而為了感謝曹鑒燎,樊某華于1998年5月以按揭方式購買了位于番禺區(qū)祈福新村豪庭西路的一幢價值983萬余元的別墅送給曹鑒燎。在裝修完畢并還清貸款后,樊某華于2003年前后將該別墅交給曹鑒燎實際使用。據(jù)曹鑒燎稱,他一般周末會到該別墅小住。尤其在2005年,他經(jīng)常帶情人盧某到此居住。

    想了解更多職場安全知識盡在本安全網(wǎng)安全常識欄目!


    責任編輯:孟洋洋

    點贊數(shù) 推薦 0
    收藏數(shù) 收藏 0

    關鍵詞

    • 官員
    • 受賄
    • 獲刑
    • 評論
    • 評論
    以下網(wǎng)友言論不代表佰佰安全網(wǎng)觀點 發(fā)表
    為更好的為公眾說明安全知識的重要性,本站引用了部分來源于網(wǎng)絡的圖片插圖,無任何商業(yè)性目的。適用于《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》第六條“為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在向公眾提供的作品中適當引用已經(jīng)發(fā)表的作品”之規(guī)定。如果權利人認為受到影響,請與我方聯(lián)系,我方核實后立即刪除。

    今日關注

    佰佰原創(chuàng)

    最新資訊