因為一起去年的命案，這個周末，山東省聊城冠縣高利貸背后的暴力催債事件，備受全國關注。

聊城地處山東西部。記者發(fā)現(xiàn)，2013年，聊城晚報曾經刊登過一篇名為《聊城民間借貸呼之欲出》的報道。

報道援引聊城市政協(xié)委員莫金忠的話稱，“當前我市的中小企業(yè)融資難問題仍將長期存在，非法集資案也是不斷發(fā)生;“民間融資無序，完全自主運行，高利貸猖獗，缺乏監(jiān)管，資金為高利所吸引，安全難以保障”。

記者搜集公開報道發(fā)現(xiàn)，聊城及下屬區(qū)縣發(fā)生過多起涉及高利貸的事件。

據(jù)齊魯晚報報道，2013年，聊城高唐一男子欠下600萬元高利貸跑路，妻子被債主抓住，“5個人一起往我手指縫里塞牙簽,還用錘子把指甲敲黑”，“被扒光衣服凍了一晚上”。

至于此次備受矚目的冠縣，記者搜集法院判決書發(fā)現(xiàn)，因債務糾紛，冠縣此前發(fā)生多起因討債引起的非法拘禁事件，在此期間，受害人大多被輪番毆打。

通過最后的判決結果看，部分施暴者被判處一年以下的有期徒刑：有的被實施緩刑;有的則免于刑罰。

借款人被持續(xù)拘禁20多個小時

2014年4月3日，為索取債務，郭某伙同袁某，將被害人時某帶至一所住處。

后來，郭某伙同他人，先后在幾家賓館和酒店內拘禁時某。期間，郭某對時某進行毆打，拘禁時間持續(xù)20余小時，致使時某輕微傷。

山東省冠縣人民法院認為，被告人郭某、袁某為索取債務非法剝奪他人人身自由，并進行毆打，其行為已構成非法拘禁罪。

“鑒于本案系被害人時某長期拖欠被告人郭某巨額債務引發(fā)，且案發(fā)后郭某認罪、悔罪，其近親屬與時某達成調解協(xié)議。”山東省冠縣人民法院稱，綜合考慮本案犯罪起因、情節(jié)、后果等因素，鑒于二被告人犯罪情節(jié)輕微，可免予刑事處罰。

因此，法院判處郭某、袁某犯非法拘禁罪，均免予刑事處罰。

在賓館內對借款人進行毆打

2012年3月，冠縣清水鎮(zhèn)小郭寨的姚某向杜某借款5萬元。

2013年2月3日，杜某帶人來到姚某家，向姚某索要剩余的2.5萬元借款。姚某說該錢實際由許某使用，并叫來了許某，雙方商議延遲幾天還款。

2013年2月7日上午，劉某等五人再次到小郭寨討債，將許某帶到冠縣萬佳賓館，劉某等人先后對許某進行毆打;直到第二天晚上20時以后將許某放走。

山東省冠縣人民法院認為，劉某等人為索取債務，非法剝奪他人人身自由，其行為已構成非法拘禁罪;決定判處上述五人一年內時間不等的有期徒刑;除其中一人外，其余人緩刑均在一年以上。

借款人在養(yǎng)殖場內被打

2012年4月7日，因債務糾紛，冠縣清泉街道辦事處的任洪彥安排多人，將楊某由冠縣人民醫(yī)院帶至冠縣一家賓館內，限制其人身自由。期間對楊某進行了毆打。

4月8日零時許，楊某又將帶至冠縣桑阿鎮(zhèn)朵莊一養(yǎng)殖場內，遭到毆打。后經法醫(yī)鑒定為輕傷。

4月9日，楊某被送至冠縣人民醫(yī)院附近，被限制人身自由達30余小時。

其后，法院判處蔣某、楊某甲犯非法拘禁罪，分別判處有期徒刑七個月、八個月，均緩刑一年。

借款人在大棚內被用木棍毆打

2012年10月11日，冠縣定遠寨鄉(xiāng)金郭莊村的王某，向宋某的果蔬合作社借款5萬元。

因不能及時償還，2013年1月29日20時，宋某安排人以更改欠款合同的名義，把王某從冠縣人民醫(yī)院喊出，并伙同兩人將其帶至一所飯店。

王某在飯店內遭到宋某甲等人毆打，此后又被轉移至一家旅館內由兩人看守。1月30日中午，在被害人妻子歸還1.2萬元利息后，宋某又安排人要求被害人家人歸還借款本金。

同日14時許，宋某再次安排人把王某帶至一大棚內，在大棚內王某遭人用木棍毆打。

此案中，參與其中的一位人員被判犯非法拘禁罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。

因經濟糾紛持刀捅傷對方

2016年10月11日，山東省冠縣人民檢察院對張某某提起公訴。

經審查，2015年3月9日11時許，張某某因經濟糾紛，在冠縣一家軸承有限公司辦公室內與被害人靖某某發(fā)生爭執(zhí)，并廝打，而后張某某持刀子將靖某某左腹部捅傷。經鑒定，靖某某的傷情屬于輕傷二級。

冠縣人民檢察院認為，張某某故意傷害他人身體，致人輕傷，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。

檢察院曾向法院提起抗訴

2016年9月26日，山東省冠縣人民法院審理了張某一案。

據(jù)一審刑事判決書，2009年9月24日晚，馬曉東、馬書濤在冠縣城區(qū)工業(yè)路北頭的“漁家傲”灶臺魚飯店吃飯。被害人原冠縣城關農村信用社主任周以振、冠縣潤和紡織有限公司總經理趙某也同在該飯店吃飯。

當馬曉東看到周以振后，遂想起自己曾在冠縣城關信用社辦理貸款未果而心生怨恨，于是讓馬書濤聯(lián)系人員“教訓”周以振。

馬書濤與馬曉東分別聯(lián)系了“幫手”，后在飯店門外等候。20時許，周以振、趙某吃完飯陸續(xù)從飯店出來，馬書濤走上前去故意與周以振發(fā)生碰撞，爾后馬書濤等人對周以振拳打腳踢。

趙某發(fā)現(xiàn)后上前制止，也遭到四人圍毆。將周以振、趙某打倒在地后，馬書濤等人逃離現(xiàn)場。經鑒定，周以振、趙某的傷情均為輕微傷。

記者未獲得關于馬曉東、馬書濤的判決書。

但人民檢察院案件信息公開網(wǎng)今年2月20日的一則消息稱：近日，冠縣人民檢察院提起抗訴的馬曉東、張群等四人尋釁滋事案得到聊城中院改判，加大處罰后分別判處馬曉東等四人有期徒刑一年六個月、一年、十個月和八個月。

(以上信息來自冠縣法院判決書、檢察院公開信息等)

佰佰安全網(wǎng)提醒您，要不避免日后不產生財產糾紛問題，最好就事先訂立好雙方或者多方之間意思真實、合法有效的協(xié)議，一旦發(fā)生糾紛就可以按照協(xié)議約定來處理。相關安全防范知識盡在本網(wǎng)財產安全知識頻道。