因在外省犯案被警方立案?jìng)刹椋瑸榱藢⒋税敢苹貫跏刑幚?，梁某給了肖某30萬元“辦事費(fèi)”，然而最終事情沒能辦成，肖某也遲遲不愿還錢。于是梁某想通過訴訟討回這30萬元，法院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方口頭委托關(guān)系不僅違反公序良俗，擾亂社會(huì)秩序，也是國(guó)家法規(guī)所禁，因此對(duì)于其中15萬元予以收繳。

3月23日記者從烏市新市區(qū)人民法院了解了此案。57歲的梁某是烏市人，2013年8月，他因涉嫌詐騙在河北被立案?jìng)刹?，在接到河北警方的電話后，梁某開始四處找人希望能夠?qū)⒋耸乱扑突貫跏刑幚怼?

在一次飯局中，梁某認(rèn)識(shí)了自稱是某商會(huì)會(huì)長(zhǎng)的肖某。肖某自稱經(jīng)常和各單位領(lǐng)導(dǎo)打交道，很多棘手的事情到了他這都能迎刃而解。梁某對(duì)肖某的吹噓深信不疑。席后，梁某向肖某吐露了自己的煩心事，希望他能找人把案子移送回烏市處理。

肖某對(duì)此一口答應(yīng)，但表示需梁某支付30萬元的“辦事費(fèi)”。為了盡快解決此事，一個(gè)星期后，梁某將30萬元匯至肖某的賬戶中。然而，沒過幾天，梁某還是被河北警方帶走，后因積極配合處理，雙方調(diào)解完畢。

回到烏市后，梁某越想越生氣，他認(rèn)為肖某收了錢卻沒有辦事。他多次找到肖某要求還錢，但肖某都以各種理由推托。為此，梁某將肖某告上法庭索賠。開庭當(dāng)天，肖某并未到庭答辯，也未提交書面答辯狀。

烏市新市區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，梁某和肖某之間存在口頭委托關(guān)系，但從本案實(shí)際情況來看，雙方協(xié)商通過“關(guān)系”將刑事偵查案件移送回烏市，該做法不僅違反了公序良俗，也是國(guó)家法律法規(guī)所禁止的，因此梁某與肖某的口頭委托合同屬于無效合同。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，雙方當(dāng)事人對(duì)損害結(jié)果均存在過錯(cuò)，雙方應(yīng)平等分擔(dān)過錯(cuò)賠償責(zé)任。

最終法院判決：肖某對(duì)梁某資金的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即返還梁某15萬元。而另15萬元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十四條第三款：承擔(dān)民事責(zé)任的方式除停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)等10種方式以外，人民法院審理民事案件還可以予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過、收繳進(jìn)行非法活動(dòng)的財(cái)物和非法所得，并可以依照法律規(guī)定處以罰款、拘留的規(guī)定，最終決定予以收繳。

佰佰安全網(wǎng)提醒，日常生活中切勿輕信他人謠言，涉及到法律層面的事情找任何人都是沒有用的，不要為“能人”轉(zhuǎn)錢，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。更多防詐騙知識(shí)，盡在佰佰安全網(wǎng)。