停車占了小區(qū)通道，物業(yè)將車挪走。業(yè)主回家尋車無果，懷疑自己的車輛被盜報(bào)警。民警到來后費(fèi)了一番周折將車找回，卻發(fā)現(xiàn)原來是停車占道被物業(yè)挪走。業(yè)主發(fā)現(xiàn)車上多了幾道劃痕，懷疑是物業(yè)挪車所致。雙方陷入爭執(zhí)，業(yè)主稱挪車器傷了愛車要求賠償，物業(yè)則表示挪車是無奈之舉。

3月18日，張女士一家外出游玩，家中的轎車停放在小區(qū)內(nèi)一條通道一側(cè)。三天后張女士一家人高高興興回家，卻發(fā)現(xiàn)汽車不見了。“我們走得匆忙，真想不起我走以前是不是忘記關(guān)車門或者窗戶了?！睆埮空f，一家人越找越著急，跑去問了小區(qū)保安，保安表示沒有看到。

網(wǎng)絡(luò)配圖

無奈之下，張女士將此事報(bào)了警，民警來到小區(qū)后，查看了小區(qū)門口監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)車輛并沒有離開小區(qū)的記錄。于是大家繼續(xù)在小區(qū)內(nèi)尋找，最終在小區(qū)西南角找到了張女士的汽車。

可是汽車怎么會(huì)挪了位置呢？張女士找到物業(yè)詢問，這才知道，是在他們一家人走后，物業(yè)接到了業(yè)主舉報(bào)，稱張女士的車輛堵住了小區(qū)通道，前來送貨的大車無法通行。“我們當(dāng)時(shí)也費(fèi)了半天勁找車主，可是這輛車在小區(qū)車輛登記表上沒有記錄，車上也沒有放置任何聯(lián)系方式，其他業(yè)主又催著挪車，我們也是無奈之下才用挪車器把車挪到別的位置?！蔽飿I(yè)工作人員表示。

但張女士對(duì)這一解釋并不滿意，在仔細(xì)檢查車身后，發(fā)現(xiàn)車上多了幾道劃痕，懷疑是物業(yè)挪車所致，要求物業(yè)賠償300元。物業(yè)聽后有些惱火，明明是張女士停車占道在先，物業(yè)接到舉報(bào)后將汽車挪走，而且拖車器挪車不會(huì)對(duì)車輛造成傷害，何來賠償一說。

雙方越說越激動(dòng)，幸虧被一旁的民警及時(shí)制止，查看車身并無大礙，分別向雙方說和。終于物業(yè)和業(yè)主各退一步，張女士將車開走，物業(yè)也表示近期會(huì)重新登記一遍小區(qū)車輛的記錄，以防以后再次發(fā)生這樣的情況，找不到車主，造成不必要的誤會(huì)。

對(duì)此，記者咨詢了山東中魯律師事務(wù)所李成寶律師，李成寶表示業(yè)主私占小區(qū)公共通道，對(duì)其他業(yè)主通行權(quán)造成妨礙，行為不當(dāng)，應(yīng)負(fù)有責(zé)任。但物業(yè)公司在沒有經(jīng)過業(yè)主同意的情況下挪車，涉嫌侵權(quán)。

佰佰安全網(wǎng)提醒：物業(yè)公司是受業(yè)主委托為業(yè)主服務(wù)的企業(yè)，應(yīng)當(dāng)正當(dāng)履行物業(yè)合同義務(wù)，不得以不當(dāng)方式或者違法方式侵害業(yè)主利益，也無權(quán)以對(duì)小區(qū)內(nèi)車輛進(jìn)行管理處置為由，做出鎖車或者拖車行為。而是應(yīng)該通過報(bào)警等方式，由公安機(jī)關(guān)拖車，私自拖車造成車輛損害，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。