《解釋》將明確侵犯公民個(gè)人信息罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》將適時(shí)發(fā)布?!督忉尅穼⒚鞔_侵犯公民個(gè)人信息罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn);同時(shí)包括侵犯公民個(gè)人信息犯罪所涉及的寬嚴(yán)相濟(jì)、犯罪競(jìng)合、單位犯罪、數(shù)量計(jì)算等問(wèn)題。
3月20日,最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)主持召開(kāi)最高人民法院審判委員會(huì)全體會(huì)議,審議并原則通過(guò)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》。
最高法消息稱,近年來(lái),侵犯公民個(gè)人信息犯罪處于高發(fā)態(tài)勢(shì),既嚴(yán)重侵犯了公民個(gè)人信息安全,又往往與電信詐騙等其他犯罪存在密切關(guān)聯(lián),社會(huì)危害日益突出,必須依法予以懲治。
資料圖:近期廣東摧毀侵犯公民個(gè)人信息犯罪團(tuán)伙6個(gè),搗毀犯罪窩點(diǎn)14個(gè),抓獲犯罪嫌疑人138名,繳獲涉及全國(guó)公民個(gè)人信息近1億條。
2015年11月1日,《刑法修正案(九)》將“出售、非法提供公民個(gè)人信息罪”和“非法獲取公民個(gè)人信息罪”整合為“侵犯公民個(gè)人信息罪”,擴(kuò)大了犯罪主體和侵犯?jìng)€(gè)人信息行為的范圍。司法實(shí)踐中,侵犯公民個(gè)人信息罪的具體定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)尚不明確,一些法律適用問(wèn)題存在爭(zhēng)議,亟需通過(guò)司法解釋予以明確。
為依法懲治侵犯公民個(gè)人信息犯罪活動(dòng),保護(hù)公民個(gè)人信息安全和合法權(quán)益,2016年最高人民法院研究室啟動(dòng)侵犯公民個(gè)人信息罪司法解釋的起草工作,委托遼寧省高級(jí)人民法院等進(jìn)行前期調(diào)研,廣泛征求最高人民檢察院、公安部、院內(nèi)各相關(guān)審判庭、各高級(jí)人民法院及有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的意見(jiàn),并召開(kāi)專家論證會(huì)研討論證,修改形成送審稿,提交本次會(huì)議審議。
據(jù)悉,《解釋》(送審稿)共十條,主要規(guī)定了以下三方面的內(nèi)容:(1)公民個(gè)人信息的范圍;(2)侵犯公民個(gè)人信息罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn);(3)侵犯公民個(gè)人信息犯罪所涉及的寬嚴(yán)相濟(jì)、犯罪競(jìng)合、單位犯罪、數(shù)量計(jì)算等問(wèn)題。
據(jù)介紹,會(huì)議經(jīng)討論,原則通過(guò)該《解釋》。會(huì)議決定,根據(jù)會(huì)議討論意見(jiàn)對(duì)《解釋》送審稿進(jìn)行修改后,與最高人民檢察院會(huì)簽適時(shí)發(fā)布。
責(zé)任編輯:孟洋洋
關(guān)鍵詞
·疾病高發(fā)!北京協(xié)和醫(yī)院急診科,日均接診量大約有800名患者
·熊孩子!安徽淮南一小區(qū)電梯轎廂失火!監(jiān)控:男孩點(diǎn)燃板材
·招真多??!留學(xué)生代發(fā)國(guó)外朋友圈30元一條 僅僅是虛榮心嗎
·邯鄲一超市因2瓶過(guò)期啤酒被罰款2萬(wàn),是否過(guò)罰相當(dāng)還須思量
·克隆網(wǎng)站被曝光:最低20元即可克隆一個(gè)山寨網(wǎng)頁(yè)
·一重慶女游客“碰瓷”吉林大爺?重慶文旅:雙方說(shuō)法有差異
·多人赴泰國(guó)旅行訂機(jī)票后退訂遭拒,旅行社回應(yīng):臨時(shí)團(tuán)隊(duì)票不退不改簽