因為操作失誤，市民張女士開車撞壞了路邊的一個廣告牌，然而廣告牌的所有者開出的賠償費嚇壞了張女士：“他要我賠近3萬元，修好一塊廣告牌哪要這么多錢？”目前，雙方雖經(jīng)過多次協(xié)商，但仍未就賠償金額達成一致。對此，張女士投保的保險公司表示，涉事各方對于定損金額有異議，可由法院裁定。

被撞倒的廣告牌支架

索賠金額車主“看不懂”

據(jù)張女士介紹，2月下旬，她開車行駛在九瑞大道時，由于操作失誤，車輛失去控制后撞向了路邊一個張貼著汽車廣告的廣告牌?！爱敃r嚇了我一跳，還好人沒有受傷，只是廣告牌被撞毀了。”張女士說，在事故發(fā)生后，她主動撥打了廣告牌上的電話。

“大約20分鐘后，一名自稱姓劉的男子來到現(xiàn)場，他自稱是廣告牌的所有者，在檢查現(xiàn)場并撥打了幾個電話后，說要我賠償2.9萬元?！睆埮勘硎?，被撞毀的廣告牌約3米高，看上去很舊，支架上銹跡斑斑，“雖然這次事故我負全部責任，但即便是重新制作一個一模一樣的廣告牌，成本估計也就幾千元?！睂τ趧⑾壬髻r的金額，張女士表示“有點看不懂?！?

在一番爭論后，對方扣下了張女士的車鑰匙?！艾F(xiàn)在車已經(jīng)修好了，但我卻開不出來?！睆埮勘硎?，她曾提出自己出錢重新制作一個一樣的廣告牌，但被對方拒絕了，理由是“不符合標準”。

多次協(xié)商未達成一致

2017年3月2日中午，記者跟隨張女士來到事發(fā)地點看到，廣告牌的內(nèi)容已經(jīng)被撤走，只留下完全倒下的支架和碎玻璃，現(xiàn)場一片狼藉。

隨后，根據(jù)張女士提供的電話，記者撥打了自稱是廣告牌所有者劉先生的電話。在電話中，劉先生解釋，這筆賠償包含多筆費用，有鋼架修復費、鋼材費、三面翻修復費，還有給廣告客戶的賠償費等，林林總總加起來共2.9萬元?！斑@個價格是我們經(jīng)過多方面考慮決定的，不會有‘水分’。”劉先生說，他已經(jīng)多次和張女士協(xié)商，但沒有結果，之所以扣下張女士的車鑰匙，是怕對方“跑路”。

至于為何不同意由張女士來出錢制作一個一模一樣的廣告牌，劉先生不愿多說，只是表示“她不懂”。

3月2日14時許，張女士再次撥打劉先生的電話協(xié)商賠償金額，但還是沒有達成一致。

保險公司：賠多少要看最終定損

針對此事，潯陽晚報記者聯(lián)系了張女士投保的保險公司，負責理賠的劉先生介紹，因為張女士的車輛買了保險，所以這次費用將由他們保險公司承擔，不過2.9萬元的價格有點“虛”了。

但對于具體賠償金額，劉先生說：“這個要看具體的定損標準，一般要先劃定各方責任，然后由保險公司或者第三方定損。”他表示，如果在事故處理過程中，涉事各方對于定損金額有異議，可由法院裁定，“最終判了多少錢就要賠多少錢，雙方都沒有異議。”

佰佰安全網(wǎng)提醒您：當遇到類似案件時要請第三方介入調(diào)查，不要盲目的去理論或私了。相關安全防范知識盡在本網(wǎng)財產(chǎn)安全知識頻道。