2016年6月12日發(fā)生在浦東機(jī)場(chǎng)的爆炸案，造成三名旅客受傷，多個(gè)航班被取消或延誤。昨天，此案在上海市第三中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以爆炸罪追究被告人周興柏刑事責(zé)任，并建議合議庭判處被告人7年以上8年以下有期徒刑。被告人當(dāng)庭表示全部認(rèn)罪并悔過(guò)，表示自己并非想報(bào)復(fù)社會(huì)，而只是想引發(fā)關(guān)注。

向人群丟爆炸物

檢察機(jī)關(guān)指控，被告人周興柏為報(bào)復(fù)社會(huì)，制作爆炸物并在公共場(chǎng)所實(shí)施爆炸，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以爆炸罪追究其刑事責(zé)任。

2016年5月，被告人周興柏因生活瑣事產(chǎn)生報(bào)復(fù)社會(huì)并自殺的念頭。同年6月12日14時(shí)30分許，周興柏輾轉(zhuǎn)至浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)2號(hào)候機(jī)樓出發(fā)層C島附近，先后點(diǎn)燃3件自制爆炸物丟向現(xiàn)場(chǎng)人群，其中2件發(fā)生爆炸。

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，周興柏的行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，本案爆炸地點(diǎn)為上海浦東機(jī)場(chǎng)2號(hào)候機(jī)樓，國(guó)內(nèi)外旅客人流密集，在此實(shí)施爆炸，對(duì)公共安全造成嚴(yán)重威脅，并造成了惡劣影響。

當(dāng)庭認(rèn)罪悔過(guò)

法庭審理中，周興柏對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱?？剞q雙方圍繞被告人犯罪的動(dòng)機(jī)、主觀惡性、社會(huì)危害性和量刑幅度等問(wèn)題進(jìn)行了辯論。

被告人的辯護(hù)人稱，在周興柏的鑒定書(shū)中有這樣一段：“受測(cè)者可能被診斷為焦慮癥，或精神病人及人格變態(tài)”。結(jié)合證人證言周興柏小時(shí)腦部受過(guò)重創(chuàng)，其言行均比同齡人遲緩。雖然抑郁本身不應(yīng)當(dāng)免除刑事責(zé)任，但量刑時(shí)應(yīng)充分考慮被告人的實(shí)際精神狀態(tài)。

對(duì)此，檢察官則認(rèn)為，周興柏可能生活中性格有點(diǎn)內(nèi)向，但還沒(méi)達(dá)到法律上規(guī)定的影響刑事責(zé)任能力的程度。要從法律上認(rèn)可它，目前依據(jù)不足。

最后的陳述階段，周興柏垂下了頭，輕聲地說(shuō)：“對(duì)不起父母的養(yǎng)育之恩，對(duì)不起受傷的人們，表示深深的歉意。我愿意受到法律制裁，希望法庭給我重新做人的機(jī)會(huì)!”

本案將擇日進(jìn)行宣判。

佰佰安全網(wǎng)提醒您：進(jìn)入公共場(chǎng)所時(shí)，要提前觀察好安全通道、應(yīng)急出口的位置，多掌握些生活應(yīng)急常識(shí)，想了解更多公共安全常識(shí)盡在本安全網(wǎng)安全常識(shí)欄目！