丝袜足j国产在线视频456|亚洲精品白浆高清久久久久久|亚洲熟妇无码专区|丝袜国产污视频在线播放

  • 購(gòu)物 手機(jī)

    同一案件裁定結(jié)論卻相反 電腦中病毒惹的禍

    2017-01-09 09:09:30 來(lái)源:環(huán)球網(wǎng)
    2030人閱讀 0條評(píng)論
    導(dǎo)語(yǔ):

    2014年,王先生將與自己有債務(wù)關(guān)系的張某和朱某起訴到神木縣法院,并保全了朱某名下一套房產(chǎn),當(dāng)年6月,神木縣法院判決王先生勝訴,由于中間出現(xiàn)許多問(wèn)題,直到2016年11月,保全的房產(chǎn)才進(jìn)入拍賣程序。然而拍賣公告發(fā)出不久,案外人楊某提出執(zhí)行異議,稱王先生保全的房

    王先生拿著兩份裁定書(shū),無(wú)奈地站在神木縣法院門口

    同一案件、同一法官,相隔20多天卻出具兩份結(jié)論相反的裁定書(shū)。面對(duì)當(dāng)事人的質(zhì)疑,法官稱電腦中病毒導(dǎo)致裁定出現(xiàn)錯(cuò)誤。

    時(shí)隔20多天
    兩份裁定結(jié)果迥異

    1月6日,王先生站在神木縣法院門前顯得無(wú)所適從,奔波了兩年的債務(wù)眼看就要有轉(zhuǎn)機(jī),而神木縣法院的“善變”,卻又讓他的希望化為虛有。

    2014年,王先生將與自己有債務(wù)關(guān)系的張某和朱某起訴到神木縣法院,并保全了朱某名下一套房產(chǎn),當(dāng)年6月,神木縣法院判決王先生勝訴,由于中間出現(xiàn)許多問(wèn)題,直到2016年11月,保全的房產(chǎn)才進(jìn)入拍賣程序。然而拍賣公告發(fā)出不久,案外人楊某提出執(zhí)行異議,稱王先生保全的房產(chǎn)早在2012年已經(jīng)賣給楊某,但一直沒(méi)有過(guò)戶。于是,神木縣法院執(zhí)行局法官喬俐著手調(diào)查此案,并于2016年12月1日,作出執(zhí)行裁定書(shū),駁回案外人楊某的執(zhí)行異議。

    可沒(méi)想到僅過(guò)了十多天,12月14日,王先生接到法官喬俐的電話,讓他帶著執(zhí)行裁定書(shū)原件來(lái)趟法院?!八屛野巡枚〞?shū)給他留下,說(shuō)是有些程序沒(méi)有履行?!蓖跸壬凑諉汤囊?將裁定書(shū)交給喬俐,然后回家等待拍賣結(jié)果。然而12月26日,王先生突然又接到另一份裁定書(shū),完全否定了之前的裁定內(nèi)容,稱法院支持楊某的執(zhí)行異議,同時(shí)終止了房產(chǎn)拍賣。

    法官稱首份裁定系電腦中病毒出錯(cuò)

    “是不是法院搞錯(cuò)了?”王先生急忙跑到法院找法官喬俐詢問(wèn),然而得到的回答卻是“第一份裁定書(shū)因?yàn)殡娔X中了病毒出錯(cuò)了,以第二份裁定為準(zhǔn)?!?

    根據(jù)王先生提供的第一份裁定書(shū)的復(fù)印件以及第二份裁定的原件,華商報(bào)記者看到,兩份裁定書(shū)案號(hào)相同(陜0821執(zhí)異242號(hào)),對(duì)于案件事實(shí)的闡述以及對(duì)于審查查明的闡述也完全相同,只有最后一段,“本院認(rèn)為”的內(nèi)容完全相反,第一份裁定書(shū)是根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條之規(guī)定駁回案外人異議,第二份裁定是根據(jù)第二十八條支持案外人異議。

    合議法官稱出現(xiàn)這種情況“很正?!?

    今年1月6日下午,記者與王先生一同來(lái)到神木縣法院,據(jù)工作人員稱,喬俐已經(jīng)請(qǐng)假,并不在單位,其電話也始終無(wú)人接聽(tīng),截至發(fā)稿,喬俐本人仍未對(duì)此作出回應(yīng)。

    該案合議法官雷曉妍在接受采訪時(shí)表示,自己對(duì)此案并不清楚?!斑@是喬俐的案子,只是掛了我的名字,具體內(nèi)容我不清楚?!碑?dāng)被問(wèn)到合議庭是否只是掛名而沒(méi)有履行工作時(shí),雷曉妍稱:“裁定書(shū)制作前我參與合議了,但具體合議內(nèi)容我忘了,但像喬俐所說(shuō),就是電腦中毒了才會(huì)出現(xiàn)兩份裁定,這很正常”。隨后,神木縣法院執(zhí)行局局長(zhǎng)折小軍在電話中稱,此案的具體情況還在調(diào)查中。

    “從事電腦工作十多年,從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)這種情況”

    對(duì)于法官“電腦中病毒所致”的說(shuō)法,從事計(jì)算機(jī)售后維修工作的葉超稱,電腦病毒確實(shí)會(huì)篡改用戶文件內(nèi)容,但一般都是無(wú)目的性的和無(wú)條理性的,即一般不會(huì)造成某一個(gè)文件內(nèi)容改為另一個(gè)相似而且合理的內(nèi)容?!拔覐氖码娔X工作十多年,從沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)這種情況?!倍浾呦蛏衲究h法院多方詢問(wèn),近期除了王先生的案子外并沒(méi)發(fā)生其他因?yàn)殡娔X病毒所導(dǎo)致的文書(shū)錯(cuò)誤。

    對(duì)此,有律師稱,裁定書(shū)從送達(dá)之日起就已經(jīng)生效,此案中,王先生接到的第一份裁定是合法生效的,而法院收回后再出具第二份裁定明顯違規(guī),建議王先生向法院再次提起訴訟。

    佰佰安全網(wǎng)提醒,網(wǎng)絡(luò)病毒肆虐,在使用電腦等電子產(chǎn)品要做好殺毒,了解相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)安全知識(shí),保護(hù)自己的電腦安全。


    責(zé)任編輯:劉長(zhǎng)利

    點(diǎn)贊數(shù) 推薦 0
    收藏?cái)?shù) 收藏 0

    關(guān)鍵詞

    • 案件
    • 裁定
    • 病毒
    • 評(píng)論
    • 評(píng)論
    以下網(wǎng)友言論不代表佰佰安全網(wǎng)觀點(diǎn) 發(fā)表
    為更好的為公眾說(shuō)明安全知識(shí)的重要性,本站引用了部分來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)的圖片插圖,無(wú)任何商業(yè)性目的。適用于《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第六條“為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題,在向公眾提供的作品中適當(dāng)引用已經(jīng)發(fā)表的作品”之規(guī)定。如果權(quán)利人認(rèn)為受到影響,請(qǐng)與我方聯(lián)系,我方核實(shí)后立即刪除。

    相關(guān)閱讀

    今日關(guān)注

    佰佰原創(chuàng)

    最新資訊