珠海一14歲初中生鄒某在網(wǎng)上買了假的美國護(hù)照，并結(jié)識(shí)了某旅行社老板和女士，在謊稱自己系珠海五洲花城樓盤開發(fā)商老總兒子，可以幫和女士購買學(xué)區(qū)房后，和女士先后為其支付機(jī)票、機(jī)票費(fèi)用并轉(zhuǎn)賬給鄒某合計(jì)48萬余元。最終學(xué)區(qū)房無法兌現(xiàn)后，和女士選擇報(bào)警。這才知道鄒某的真實(shí)身份，后悔不及。

法院查明，2014年，少年鄒某來和女士的旅行社用海外護(hù)照購買機(jī)票，雙方逐漸認(rèn)識(shí)。在聊天中，鄒某得知和女士要買一間學(xué)區(qū)房，便自稱是珠海五洲花城樓盤老總的兒子，可以幫和女士買到該小區(qū)學(xué)區(qū)房。

從2014年5月至2014年8月13日，和女士按照鄒某的要求指示，為鄒某支付機(jī)票款381247元、酒店房費(fèi)30561元，并于2014年5月19日通過支付寶付款6099元為鄒某購買蘋果筆記本電腦，先后九次轉(zhuǎn)賬共計(jì)70900元至鄒某指定的何某銀行賬戶。以上合計(jì)488807元。

2014年10月31日，和女士向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，稱自己被詐騙。

經(jīng)調(diào)查取證，2014年12月10日，鄒某在公安機(jī)關(guān)的訊問筆錄中供述：其自幼在珠海市讀書至初三，后輟學(xué)在家;2014年1月份左右，其去和女士旅行社報(bào)旅行團(tuán)，認(rèn)識(shí)和女士，后成為朋友，5月30日其聽和女士說小孩要讀小學(xué)，想買一套學(xué)區(qū)房，其就跟和女士說其父親是房地產(chǎn)的老總，他那里有房賣，并給了電話號(hào)碼給和女士，其通過該電話以其父親的身份與和女士發(fā)信息聊天并發(fā)了一份郵件，內(nèi)容為一份關(guān)于房屋買賣定金協(xié)議書給和女士，聲稱是購買房子的合同。為了使騙局看起來更真實(shí)，鄒某還通過打電話到售樓部預(yù)約，叫售樓部的工作人員帶和女士丈夫去看房子。

另外，鄒某還以同樣身份，以各種名義騙取另一受害人黃某共計(jì)人民幣150000元。

記者了解到，法院中，鄒某和父母三人提出反訴，要求和女士停止侵害、消除影響，并作出書面賠禮道歉，同時(shí)賠償損失300000元。一審之后，鄒某和父母提起了上訴。

鄒某父母認(rèn)為，和女士明知鄒某是未滿15歲的未成年人，是在讀初二學(xué)生，在鄒某監(jiān)護(hù)人毫不知情的情況下，仍為鄒某的具體行程作細(xì)致安排，從珠海市區(qū)送至珠海機(jī)場(chǎng)，到港后派奔馳、奧迪接出接入，安排餐食、豪華酒店住宿，返回到珠海后派車從機(jī)場(chǎng)接回市區(qū)，事無巨細(xì)。和女士明顯存在過錯(cuò)，從一開始就提供蘋果手機(jī)、禮物等方式腐蝕鄒某。此外，鄒某家長認(rèn)為，和女士向鄒某提供財(cái)物的行為實(shí)質(zhì)是饋贈(zèng)行為，是贈(zèng)與。

不過，法院認(rèn)為，鄒某本應(yīng)在校園上學(xué)讀書，接受義務(wù)教育，而在2014年5月至2014年8月期間，鄒某并未正常上學(xué)，而是處于經(jīng)常逃學(xué)、連續(xù)外出飛行的脫管狀態(tài)，對(duì)此，作為父母，對(duì)子女的逃學(xué)情況疏于管教，未盡到教育的監(jiān)護(hù)責(zé)任。鄒某母親無視銀行卡異動(dòng)，已經(jīng)構(gòu)成了監(jiān)護(hù)責(zé)任的重大失職，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。鄒某應(yīng)當(dāng)還錢，父母也要承擔(dān)責(zé)任。

了解關(guān)注更多防詐騙知識(shí)、學(xué)生安全知識(shí)盡在佰佰安全網(wǎng)。