本報(bào)訊 在地鐵里正雙手捧著手機(jī)，全神貫注沉浸其中，突然列車急停，蘇女士因此而摔成了顱底骨折。東城法院一審判令地鐵公司賠償各項(xiàng)損失11萬(wàn)余元，地鐵公司不服。今天，該案二審在北京市二中院開(kāi)庭。

這次事故發(fā)生在去年1月14日早高峰的8：30到8:40分之間，蘇女士坐在2號(hào)線上，突然因?yàn)樾盘?hào)故障，列車緊急制動(dòng)，正在刷手機(jī)的蘇女士摔了出去，腦袋磕在地面上。事后，她被檢查出顱底骨折，住院半個(gè)多月。去年11月，蘇女士做了傷殘鑒定，結(jié)論為10級(jí)傷殘。

此后，她向法院提起訴訟，要求地鐵公司賠償她傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)20萬(wàn)余元。被告上法庭的地鐵三公司辯稱：從監(jiān)控錄像上看，事發(fā)時(shí)蘇某正低頭玩手機(jī)，沒(méi)有扶扶手。地鐵列車?yán)锒假N有安全提示，也循環(huán)播放注意安全的廣播，地鐵公司已經(jīng)盡到了提示和管理義務(wù)。作為一個(gè)成年人，蘇某應(yīng)該盡到注意義務(wù)，地鐵公司只能對(duì)那些有證據(jù)支持的損失賠償20%。

一審法院雖然也認(rèn)為“原告不握住扶手，應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任”，但認(rèn)定地鐵公司“因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，法院確定地鐵三公司承擔(dān)責(zé)任的比例為90%，應(yīng)賠償蘇女士11萬(wàn)余元。

地鐵公司今天的上訴意見(jiàn)是，在這起事故當(dāng)中，不應(yīng)該賠償精神撫慰金，地鐵公司承擔(dān)的責(zé)任也過(guò)高。

蘇女士今天沒(méi)有參加庭審，她的父親和律師出庭應(yīng)訴。蘇女士的代理人認(rèn)為，傷者受傷，是因地鐵突然剎車，這和乘客是不是扶著扶手沒(méi)有直接關(guān)系。

法官立即提問(wèn)：“你覺(jué)得坐公交坐地鐵需不需要扶著扶手?”蘇父答道：“事后我在地鐵里拍了很多照片，有很多人都不扶扶手?！倍砣吮硎荆骸耙鶕?jù)實(shí)際情況?！?

由于雙方都表示無(wú)法調(diào)解，法官表示，將擇日宣判。

了解關(guān)注更多公共安全知識(shí)、安全行車知識(shí)，盡在佰佰安全網(wǎng)。