據(jù)11月3日?qǐng)?bào)道：2015年8月24日晚，市民林女士和家人在市區(qū)第一橋“火鍋先生”火鍋店用餐，因與店員朱某發(fā)生糾紛，被朱某用開(kāi)水澆頭受傷，之后林女士向法院提起民事賠償訴訟。3日，溫州鹿城區(qū)人民法院對(duì)此案作出一審判決，扣除先前相關(guān)費(fèi)用后，火鍋店還需賠償23.7萬(wàn)余元。佰佰安全網(wǎng)帶你了解事情發(fā)展經(jīng)過(guò)。
事件回顧：被投訴態(tài)度不好，小伙子惱怒用開(kāi)水澆向女顧客
去年8月24日晚，林女士和家人在第一橋“火鍋先生”火鍋店用餐。因?yàn)榛疱伡铀畣?wèn)題與店員朱某言語(yǔ)不合。林女士認(rèn)為，朱某服務(wù)態(tài)度差就發(fā)現(xiàn)場(chǎng)微博投訴，朱某得知后要求林女士刪除微博未果。而后，朱某從廚房用塑料方盒盛了熱開(kāi)水，直接淋到林女士身上，并將其掀翻在地進(jìn)行毆打，導(dǎo)致林女士受傷。
今年1月19日，鹿城法院一審判決：朱某犯故意傷害罪，判處有期徒刑1年10個(gè)月。
民事訴訟：要求賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)57.75萬(wàn)元
今年8月24日，被害人林女士向鹿城法院提起民事訴訟，要求火鍋店、火鍋店經(jīng)營(yíng)者徐某賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，合計(jì)57.75萬(wàn)元。鹿城法院于10月24日開(kāi)庭審理此案。
林女士認(rèn)為，她作為顧客前往火鍋店就餐，火鍋店及其經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有盡到安全保障義務(wù)，致使其受傷，且服務(wù)員朱某系火鍋店雇傭的員工，其經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)有火鍋店、火鍋店的經(jīng)營(yíng)者徐某賠償。
火鍋店及經(jīng)營(yíng)者徐某認(rèn)為，林女士出院時(shí)，他們已支付了8000元，作為后續(xù)治療費(fèi)用，并暫付了20萬(wàn)元賠償款，應(yīng)在賠償款中予以減扣，且林女士出院后，到上海治療的醫(yī)療費(fèi)系不必要的費(fèi)用，應(yīng)予以剔除。
法院認(rèn)定：林女士系年輕女子，上海就醫(yī)治療有其必要性
鹿城法院認(rèn)為，林女士在上海第九人民醫(yī)院治療發(fā)生的門診費(fèi)用有相應(yīng)的病例作證，且該醫(yī)院系國(guó)內(nèi)知名美容整形醫(yī)院，因林女士系年輕女子，傷后遺有面部及頸脖部疤痕，上海就醫(yī)治療有其必要性，法院予以認(rèn)定。
同時(shí)，法院認(rèn)為，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
案件中，服務(wù)員朱某系該火鍋店的雇員，且侵權(quán)行為發(fā)生的時(shí)間是在其上班時(shí)間，應(yīng)當(dāng)由火鍋店承擔(dān)賠償責(zé)任。該火鍋店系個(gè)體工商戶，徐某作為經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)對(duì)火鍋店的侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任。
對(duì)于賠償金額，法院認(rèn)為，林女士受傷后，火鍋店方面支付了相關(guān)的住院費(fèi)，并另行支付了林女士8000元及20萬(wàn)元后續(xù)治療費(fèi)用，法院認(rèn)為結(jié)合雙方之前達(dá)成的協(xié)議，應(yīng)當(dāng)在判決確定的賠償款金額中予以減扣。如果林女士后續(xù)再產(chǎn)生相關(guān)的必要費(fèi)用，可以繼續(xù)向火鍋店主張權(quán)利。
