鎮(zhèn)江兩名學(xué)生戀愛，后女生因故提出分手，不想遭到了男生的激烈反對，直至有了同歸于盡的極端想法和手段。記者從鎮(zhèn)江中院了解到，案驚一時的這起故意殺人案，目前已經(jīng)塵埃落定，采訪時鎮(zhèn)江中院刑一庭庭長朱曉軍透露，被告人趙寧(化名)犯故意殺人罪，近日已被鎮(zhèn)江潤州法院判處有期徒刑四年。

朱曉軍庭長介紹，被告人趙寧與被害人蘇珺(化名)原系戀人關(guān)系，后被害人擔(dān)心影響學(xué)業(yè)加上父母不同意，向被告人趙寧提出分手，但趙寧卻想與蘇珺繼續(xù)相處。故此，鐵了心要分手的蘇珺根本不予理睬。

這樣，趙寧就有了想與蘇珺同歸于盡的想法。因愛生恨的趙寧，在地攤上花15元錢買了一把折疊式的小刀，并在日記本里留了遺書，還研究了哪些人體部位容易致死，畫了蘇珺放學(xué)路線圖。在這些準備工作的基礎(chǔ)上，趙寧還多次在被害人放學(xué)回家的公交站臺伺機等候。

2013年9月的一天傍晚，城郊結(jié)合部一條偏僻的小路上，被告人趙寧攔住了蘇珺，要和她談?wù)劇Ｒ娞K珺不予理睬，趙寧突然從口袋里掏出一把小刀捅向被害人頸部，蘇珺捂著脖子趕緊往前跑，被追上來的趙寧拉倒在地又捅了幾刀。

萬幸的是，路經(jīng)此地的兩名路人，當(dāng)場抓住了趙寧并報了警。很快，蘇珺也被家人送至醫(yī)院搶救。但其頭面頸部及左肩部、左上臂多處受傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定其損傷屬輕傷。

趙寧到案后，被訴至鎮(zhèn)江市潤州法院。法院經(jīng)審理認為，被告人趙寧故意非法剝奪他人生命，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。被告人趙寧犯罪時未滿十八周歲，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

被告人趙寧在著手實施犯罪行為的過程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯減輕處罰。

歸案后，被告人趙寧能如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰。此外，被告人趙寧的法定代理人代為賠償被害人部分經(jīng)濟損失并得到被害人諒解，可酌情從輕處罰。

據(jù)此，法院依照《中華人民共和國刑法》，依法判決被告人趙寧犯故意殺人罪，判處有期徒刑四年。

采訪中，朱曉軍庭長表示，本案是一起因戀愛而引發(fā)的故意殺人案件，屬于典型的暴力刑事案件。根據(jù)“寬嚴相濟”的刑事政策，對于因戀愛、婚姻、家庭糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的犯罪，一般酌情從寬處罰。但在量刑時并非一概從寬，必須區(qū)分不同情形進行不同處理。了解關(guān)注更多資訊，盡在佰佰安全網(wǎng)。

比起成年人，未成年人因為缺乏自我保護能力，遭受暴力后的傷害后果更加嚴重。對于針對未成人實施暴力的被告人，根據(jù)案件具體情況，可以依法從嚴懲處。

“本案被告人趙寧因與被害人戀愛不成，心生殺意，并事先購買好作案工具，規(guī)劃了詳細的路線圖，將刀捅向了被害人頸部”，朱曉軍說，在被害人伺機逃跑時，將被害人拉倒在地，又捅了幾刀，致被害人輕傷。法院認定趙寧的行為構(gòu)成故意殺人罪，定罪準確。

但朱曉軍表示，其法定刑本為死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。但因趙寧系犯罪未遂，依法可比照既遂犯減輕處罰。同時，趙寧如實供述自己的罪行，可從輕處罰，積極賠償被害人部分經(jīng)濟損失并得到被害人諒解，可酌情從輕處罰。故在三年以上十年以下有期徒刑的法定刑幅度內(nèi)，潤州法院判處被告人趙寧有期徒刑四年，量刑適當(dāng)。

此外，在本案審理過程中，潤州法院考慮到被告人與被害人原系戀人關(guān)系，均系未成年人，引入了心理咨詢師對被告人、被害人進行心理輔導(dǎo)。從實質(zhì)上保護了未成年被害人的權(quán)益，有利于被害人走出陰影，健康成長。

發(fā)稿前記者還獲悉，法院宣判后，被告人趙寧沒有上訴，檢察機關(guān)也沒有抗訴，目前判決已發(fā)生法律效力。了解關(guān)注更多資訊，盡在佰佰安全網(wǎng)。