去年2月3日晚，一男子無證毒駕一輛假牌照汽車，將平頂山市高新分局交巡警大隊副大隊長鄭長坡撞昏迷。今年1月8日，平頂山市衛(wèi)東區(qū)檢察院以危險方法危害公共安全罪，對該男子提起公訴。隨后，衛(wèi)東區(qū)法院一審判其有期徒刑13年，剝奪政治權(quán)利3年。4月13日，在法定時間內(nèi)李長友未提出上訴，判決開始執(zhí)行。
[案件回放]毒駕司機逃避檢查撞傷民警
據(jù)悉，該男子叫李長友，當日他在鄭州吸食毒品后，無證駕駛一輛假牌照紅色轎車，來到平頂山找朋友。當晚，他驅(qū)車準備趕回鄭州，在平頂山市開發(fā)一路呈“S”形行駛，引起交警注意，李長友慌忙駕車逃竄。
晚9時許，高新公安分局交巡警大隊接到呼叫，在建設路與開發(fā)二路設卡對該車攔截。李長友駕車闖崗，將執(zhí)行任務警車撞壞，交巡警大隊副大隊長鄭長坡攔截時被李長友駕車撞飛，重傷昏迷。
接著，鄭長坡被送進解放軍152醫(yī)院。事發(fā)后，平頂山市領導和省公安廳交警總隊、人事處、省公安民警英烈基金會及高新區(qū)管委會領導趕到醫(yī)院對受傷民警家屬表示慰問。
據(jù)醫(yī)生介紹，鄭長坡入院時診斷為嚴重性顱腦損傷，顱底出血，肋骨骨折，肺損傷，傷勢嚴重。經(jīng)多天治療，2月9日下午，鄭長坡蘇醒，脫離生命危險?，F(xiàn)鄭長坡生活不能自理，智力相當于8歲左右的兒童。
[庭審記錄]法庭認定毒駕司機故意危害
控
在庭審現(xiàn)場，衛(wèi)東區(qū)檢察院公訴人員出示經(jīng)查證屬實的構(gòu)成危險駕駛罪的11條證據(jù)，并當庭對證據(jù)進行分析，認為李長友案件事實清楚，證據(jù)確實充分，建議以危險方法危害公共安全罪追究其刑責。
辯
李長友當庭表示認罪，其辯護律師認為，起訴書指控的罪名特征和李長友的行為特征不相符，危害的是執(zhí)行公務的公安民警這一特定群體；李長友逃跑時將民警撞成重傷，其行為構(gòu)成妨害公務罪；李長友系初犯，且認罪，可從輕處罰。
判
法院審理后認為，被告人李長友在沒有取得機動車駕駛證的情況下，吸食毒品后，駕駛機動車沖撞設卡攔截的警車及公安民警，致一人重傷二級、六級傷殘，其行為已構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。李長友明知撞到人可能造成傷殘的嚴重后果，但依舊加速沖撞警車和公安人員，可見李長友主觀有危害他人的故意，客觀上有表現(xiàn)。辯護律師的辯護意見于法無據(jù)，法院不予采納。
最終，法院一審做出上述判決。
4月13日，主審法官高平向記者介紹，目前該案已過上訴期，其本人沒有上訴，判決正式開始執(zhí)行。
毒駕常識
毒駕是吸毒駕駛的簡稱，英文名：Drug driving，其造成的后果不亞于酒駕，比酒駕更甚，毒駕是未戒斷毒癮者或正在吸毒者的駕駛車的不安全因為，對他人人身安全和財產(chǎn)安全有巨大的威脅。
簡介
根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，“毒駕”和“酒駕”都是機動車駕駛員上路前絕對禁止的行為，但刑法并未對“毒駕”的法律責任做出明確的規(guī)定。在實踐中，如果不肇事，警方僅按照《禁毒法》的規(guī)定對吸毒行為給予治安處罰，警方縱然想懲戒“危險駕駛的行為”卻苦于沒有相關的處罰依據(jù)。
毒駕的危害
英國一項研究表明，酒后駕車比正常反應時間慢12%，“毒駕”則比正常反應時間慢21%，目前較為流行的毒品多為興奮劑一類，有嚴重的致幻性。毒駕正作為一種新的危險駕駛罪危及到人們的安全。
