攜程網(wǎng)“假機(jī)票事件”余波未平,一波再起。
近日,中國(guó)之聲關(guān)注了攜程旅行網(wǎng)被指出售無(wú)效汽車票,導(dǎo)致乘客差點(diǎn)誤車最終補(bǔ)票上車的事情。攜程堅(jiān)稱,其內(nèi)部系統(tǒng)顯示訂票取票成功,而車站方面卻表示乘客取票時(shí)確實(shí)系統(tǒng)無(wú)訂票記錄。目前,攜程方面已強(qiáng)行單方面將乘客車票費(fèi)用退還。
關(guān)于攜程和乘客賠償事宜的商討,今天(18日)上午,乘客潘女士給記者發(fā)來(lái)了兩張手機(jī)截圖,是攜程旅行網(wǎng)發(fā)起的退款通知,這表明,自2月2號(hào)潘女士通過(guò)攜程購(gòu)買車票沒(méi)有成功取票向攜程客服投訴后,攜程今天將沒(méi)有取票成功的車輛費(fèi)用退還到了潘女士的銀行賬戶。但是潘女士表示,目前她和攜程方面還沒(méi)有達(dá)成賠償協(xié)議,這是攜程單方面強(qiáng)行讓潘女士接受賠償。
潘女士認(rèn)為,攜程網(wǎng)出售“無(wú)效汽車票”導(dǎo)致其無(wú)法正常上車,應(yīng)該按照相關(guān)法規(guī)3倍賠償。問(wèn)題的關(guān)鍵不在于賠償,而在于攜程至今不承認(rèn)出售了無(wú)效票,并就此道歉。而攜程方面的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,他們對(duì)此事已經(jīng)做到位,堅(jiān)稱是取票機(jī)出票有延遲,內(nèi)部系統(tǒng)顯示已取票成功,可能是乘客沒(méi)有等票出完就離開(kāi)了。但是攜程的說(shuō)法,和車站方面的說(shuō)法不一致。車站的調(diào)查說(shuō),潘女士當(dāng)時(shí)求助過(guò)車站工作人員,車站內(nèi)部系統(tǒng)當(dāng)時(shí)的確顯示沒(méi)有訂票記錄。誰(shuí)說(shuō)的真誰(shuí)說(shuō)的假,目前無(wú)法進(jìn)一步核實(shí)。
有不少網(wǎng)友比較關(guān)注攜程和供應(yīng)商的合作究竟是怎樣進(jìn)行的,利益又是如何分配的,經(jīng)常出問(wèn)題是出在什么環(huán)節(jié)。攜程方面介紹說(shuō),他們和供應(yīng)商車站的合作,不收取傭金,也不收取乘客的服務(wù)費(fèi),和供應(yīng)商沒(méi)有利益分成。但是,由于各個(gè)車站的現(xiàn)有軟硬件系統(tǒng)沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)化,IT水平差異比較大。在聯(lián)網(wǎng)售票過(guò)程中,車站站務(wù)系統(tǒng)、第三方售票平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性、及場(chǎng)站的服務(wù),每個(gè)環(huán)節(jié)都可能產(chǎn)生問(wèn)題,導(dǎo)致服務(wù)穩(wěn)定性較差。針對(duì)客運(yùn)信息化造成的服務(wù)體驗(yàn)不佳等問(wèn)題,攜程表示將會(huì)持續(xù)改善。
延伸閱讀:攜程被曝?zé)o效汽車票 各方答復(fù)說(shuō)法不一
更多信息安全相關(guān)資訊,盡在佰佰安全網(wǎng)。
揭秘?cái)y程與去哪兒背后故事:梁建章與莊辰超
這是兩個(gè)上海男人,他們背景相似卻性格迥異。在商場(chǎng)上,他們對(duì)峙多年——口水戰(zhàn)、價(jià)格戰(zhàn)不斷,但數(shù)月前一筆因百度而起的交易,這兩個(gè)“冤家...[詳細(xì)]