云南省祿豐縣人民法院15日發(fā)布，畢某、劉某在2015年云南省公務(wù)員考試期間通過電子設(shè)備倒賣考試答案，幫助考生考試作弊。祿豐縣人民法院以非法竊取國家秘密罪判處被告人畢某、劉某有期徒刑1年零6個(gè)月。
2015年3月云南省公務(wù)員考試報(bào)名期間，被告人畢某、劉某共謀通過電子設(shè)備倒賣考試答案。被告人劉某安排毛某、廖某以報(bào)考人員的名義向其他作弊團(tuán)伙購買竊聽設(shè)備。被告人劉某、畢某又購買了轉(zhuǎn)發(fā)器、接收器等設(shè)備，并與有購買答案意向的考生以4至5萬元的價(jià)格簽訂作弊協(xié)議，發(fā)放竊聽答案的設(shè)備。
2015年4月25日，云南省公務(wù)員考試正式開考。受被告人劉某的安排，張某、趙某帶著竊聽設(shè)備到云南師范大學(xué)呈貢校區(qū)公務(wù)員考試考場附近，竊聽并記錄了考試答案，后通過張某的手機(jī)將答案傳送到劉某指定的QQ群內(nèi)，并安排張某珠進(jìn)行播報(bào)。被告人畢某安排楊某、肖某把轉(zhuǎn)發(fā)器放置在祿豐一中考場西側(cè)的樹林，準(zhǔn)備將張某珠播報(bào)的答案轉(zhuǎn)發(fā)給在祿豐一中考場內(nèi)帶著竊聽設(shè)備的考試人員時(shí)被在考場附近巡查的民警查獲。
2015年度云南省公務(wù)員考試所使用的公共科目筆試《行政職業(yè)能力測驗(yàn)》試卷及參考答案、評分標(biāo)準(zhǔn)屬于絕密級國家秘密。經(jīng)鑒定被告人畢某、劉某購買的電子設(shè)備具有轉(zhuǎn)發(fā)和接受音頻信息的功能，所轉(zhuǎn)發(fā)的答案與云南省2015年度公務(wù)員考試《行政職業(yè)能力測驗(yàn)》科目的標(biāo)準(zhǔn)答案的題型特征完全一致，答案相同的試題有80題。
經(jīng)審理，法院認(rèn)為被告人畢某、劉某非法竊取國家秘密的行為已經(jīng)構(gòu)成非法獲取國家秘密罪，遂作出上述判決。
安全網(wǎng)延伸閱讀：考試作弊入刑
考試作弊入刑，堪稱整肅考風(fēng)史上的里程碑。2015年8月29日，全國人大常委會(huì)審議通過刑法修正案（九），在第二百八十四條后增加一條：“在法律規(guī)定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！睆倪@一年的11月1日開始，作弊便從違規(guī)違紀(jì)上升到了違法層面。諸如普通高考、研究生考試、成人高考、自學(xué)考試、公務(wù)員考試、教師資格考試和司法考試等國家考試，自此有了刑法保駕護(hù)航，震懾作用不可小覷。
但是，僅憑刑法的一條蕩除考試作弊余毒，顯然還不夠現(xiàn)實(shí)。從犯罪經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，當(dāng)作弊帶來的效益遠(yuǎn)大于刑罰威懾時(shí)，就不能排除有“敢于踐踏一切人間法律”者。之前就有新聞報(bào)道指出，不久前的全國研究生入學(xué)考試中有作弊跡象，警方已經(jīng)根據(jù)線索介入?？荚囎鞅兹胄屉m說增加了犯罪成本，但還要在司法執(zhí)法上使力，讓國家考試作弊者得到及時(shí)恰當(dāng)?shù)奶幜P。
我們也要看到，作弊入刑針對的僅是國家考試。在我們的身邊，還有學(xué)校、機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體甚至國際組織的各類考試，作弊現(xiàn)象也是屢見不鮮。如果僅用法律堵住了“塔尖”，而對魚龍混雜的“塔基”視而不見，這枚社會(huì)毒瘤注定會(huì)繼續(xù)滋生蔓延。由此，在適當(dāng)擴(kuò)大法律覆蓋面的同時(shí)，也應(yīng)通過深入的教育改革，改變“唯考定終身”，強(qiáng)化社會(huì)道德感，進(jìn)而有效凈化考試之風(fēng)。
