12月12日結(jié)束的世界氣候大會(huì)上，全世界195個(gè)國(guó)家簽署了新鮮出爐的《巴黎協(xié)定》，承諾將未來(lái)全球平均氣溫升高的幅度控制在最多2攝氏度以內(nèi)，更好的情況下則是盡力將升溫幅度控制在1.5攝氏度以內(nèi)。雖然這并不足以讓一些深受氣候變化影響的沿海國(guó)家滿意，但至少全世界已經(jīng)有了一個(gè)具備法律約束力的行動(dòng)綱領(lǐng)，并且開始加強(qiáng)措施采取共同的行動(dòng)。對(duì)中國(guó)而言，氣候變化帶來(lái)的影響雖然不像那些小島國(guó)一般極端，但仍然非常顯著。2℃到底意味著什么，它背后的邏輯和現(xiàn)實(shí)的影響究竟怎樣，基于2℃目標(biāo)采取的國(guó)際行動(dòng)究竟足不足以拯救地球，成了聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)上科學(xué)界和政治界爭(zhēng)論不休的話題。

本該冬眠的熊

闖入青藏高原牧民的家

一頭本來(lái)應(yīng)該在冬眠的熊，闖入了青藏高原上一個(gè)牧民的家，翻箱倒柜大肆破壞。因?yàn)樗I壞了，需要找東西吃。熊雖然很可憐，可本來(lái)就不富裕的牧民家也跟著倒了霉。這一幕，被墻角的攝像機(jī)偷偷地錄了下來(lái)，并且被山水自然保護(hù)中心主任呂植帶到了2015年冬天巴黎召開的氣候變化大會(huì)上。

這種事情近年來(lái)在青藏高原上并不是個(gè)案，“熊害”成了導(dǎo)致貧困加劇的一個(gè)因素。呂植說(shuō)，熊的冬眠比較淺，而它食物鏈下端的鼠兔卻是“真冬眠”，熊醒來(lái)了但是鼠兔沒有醒，就導(dǎo)致了熊餓壞了肚子并且開始騷擾人類。雖然現(xiàn)在對(duì)于這一現(xiàn)象還缺乏系統(tǒng)而科學(xué)的研究論證，但氣候變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)和人類社會(huì)的影響可能是很復(fù)雜且環(huán)環(huán)相扣的。尤其是在生態(tài)環(huán)境比較脆弱的地方，一個(gè)平衡被打破，就會(huì)帶來(lái)一系列的不利影響。在被稱作“亞洲水塔”的青藏高原，更加宏觀的劇變也已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)：根據(jù)官方報(bào)告，這一地區(qū)有85%到90%的冰川均出現(xiàn)萎縮，而這些冰川就是養(yǎng)育著中國(guó)人的長(zhǎng)江和黃河等水源的源頭。

北方霧霾加重

或與氣候變化相關(guān)

就連困擾國(guó)人的霧霾問題，或許也與氣候變化有所關(guān)聯(lián)。根據(jù)《自然》雜志在氣候大會(huì)期間發(fā)布的報(bào)告，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)，今年極端的厄爾尼諾導(dǎo)致了北京等地霧霾的加重。換言之，與過去幾年相比，即便是同等的大氣污染物排放條件下，今年的“最強(qiáng)厄爾尼諾”帶來(lái)的靜穩(wěn)天氣和潮濕天氣的增加，直接導(dǎo)致了中國(guó)北方污染天數(shù)的增多。

中科院院士、大氣物理學(xué)家呂達(dá)仁告訴記者：“厄爾尼諾影響中國(guó)北方天氣的機(jī)理是什么，現(xiàn)在還并不是特別的確定：一個(gè)是因?yàn)槿祟悓?duì)厄爾尼諾本身就還沒有非常確定性的認(rèn)知，另一個(gè)是厄爾尼諾產(chǎn)生的實(shí)際影響也不是完全一樣的。但是，近年來(lái)，冬季季風(fēng)的減弱是一個(gè)客觀現(xiàn)象。由于氣候長(zhǎng)期的變化，從北邊和西邊來(lái)的冬天的季風(fēng)一直在變?nèi)?，而今年的厄爾尼諾造成的整個(gè)氣流和水汽的分布，也更有利于霾現(xiàn)象的發(fā)生?！?

中國(guó)溫度變化

多年來(lái)一直被低估

工業(yè)革命以來(lái)，人類排放的溫室氣體，導(dǎo)致了以全球變暖為主要特征的氣候變化。為了應(yīng)對(duì)這一情況，1988年，世界氣象組織和聯(lián)合國(guó)環(huán)境署共同成立了一個(gè)“政府間氣候變化專門委員會(huì)”（簡(jiǎn)稱IPCC），中國(guó)也是IPCC的成員之一。這個(gè)政府間的科學(xué)技術(shù)機(jī)構(gòu)，不僅要負(fù)責(zé)評(píng)估各種可獲得的關(guān)于氣候變化的科學(xué)信息，以及氣候變化可能帶來(lái)的環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響。也要負(fù)責(zé)制訂有關(guān)處理氣候變化問題的響應(yīng)策略，根據(jù)需求為聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約（UNFCCC）成員國(guó)會(huì)議（COP）提供科學(xué)、技術(shù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)方面的建議。

根據(jù)2013年發(fā)布的IPCC第五次評(píng)估報(bào)告，1880到2012年間，全球海陸表面平均溫度呈線性上升趨勢(shì)，溫度上升達(dá)0.85℃；而同期中國(guó)的溫度上升為0.91℃。并且，過去30年來(lái)，最高氣溫紀(jì)錄被屢屢刷新。中科院的“碳專項(xiàng)”研究則表明，中國(guó)的氣溫上升可能還不止這么多?？茖W(xué)家們通過研究樹木的年輪、湖底沉積物、冰芯（從冰川、冰原上鉆取的冰體）、珊瑚礁的變化，重建了跨度達(dá)2000年的地球氣候變化序列。根據(jù)他們的計(jì)算，從1909到2010年，地球平均氣溫上升了0.89℃，而中國(guó)同期則上升了1.52℃。這一結(jié)論，也被2015年第三次國(guó)家氣候變化報(bào)告所采納。在此之前的國(guó)家報(bào)告里，中國(guó)的溫度上升也被大大的低估，100年來(lái)只有0.5到0.8℃左右。

“中國(guó)受氣候變化

影響更為突出”

中國(guó)的“碳專項(xiàng)”研究，做了大量的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)和收集工作，包括設(shè)立了兩個(gè)非常重要的觀測(cè)網(wǎng)：一個(gè)是氣溶膠地面濃度觀測(cè)網(wǎng)，一個(gè)是氣溶膠云輻射觀測(cè)網(wǎng)。地面濃度觀測(cè)網(wǎng)從國(guó)際上來(lái)說(shuō)，也是比較先進(jìn)的觀測(cè)網(wǎng)。通過對(duì)氣溶膠數(shù)據(jù)的收集，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)：目前所有的氣候模型可能普遍低估了中國(guó)大氣中的氣溶膠濃度，IPCC第五次氣候評(píng)估報(bào)告也因此低估了氣溶膠在歷史和未來(lái)的氣候變化中所起到的作用。

新認(rèn)識(shí)帶來(lái)新的擔(dān)憂，中科院大氣物理研究所研究員廖宏說(shuō)：“這就意味著中國(guó)受到氣候變化的影響更為突出，我們的溫度增長(zhǎng)速率是非常高的。全球平均氣溫升高0.89℃，我們就升高了1.52℃了，那如果全球氣溫升高2℃，中國(guó)肯定會(huì)更高了。站在科學(xué)的角度，對(duì)全球氣溫增長(zhǎng)的控制數(shù)字肯定是越小越好?！?

揭秘

為什么非要以2℃為目標(biāo)

1992年簽署并生效的《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》，是全球應(yīng)對(duì)氣候變化的綱領(lǐng)性文件。這份文件明確地提出“要把大氣中溫室氣體的濃度穩(wěn)定在一定的水平上”，這個(gè)“一定的水平”究竟應(yīng)該是多少，在后面歷次的氣候變化大會(huì)上不斷被提出討論。從《京都議定書》到《巴厘路線圖》，再到《哥本哈根協(xié)定》，《聯(lián)合國(guó)氣候變化公約》的締約方國(guó)家一步一步地探討和明晰這一目標(biāo)。終于在2010年的《坎昆決議》里，明確了要在本世紀(jì)末，將全球平均氣溫控制在比工業(yè)化之前高2℃以內(nèi)，并以此作為長(zhǎng)期目標(biāo)，控制溫室氣體排放，特別是控制化石能源消費(fèi)帶來(lái)的二氧化碳排放。

根據(jù)IPCC的第五次評(píng)估報(bào)告，控制累積碳排放是影響實(shí)現(xiàn)2℃目標(biāo)的主要因素。在高概率實(shí)現(xiàn)2℃溫控目標(biāo)的條件下，全球剩余的碳排放量空間已經(jīng)不足1萬(wàn)億噸二氧化碳。按照當(dāng)前的排放水平，將在30年內(nèi)把這個(gè)“指標(biāo)”消耗殆盡。這就要求全球進(jìn)一步強(qiáng)化減緩氣候變化的行動(dòng)，通過能源革命等方式盡早實(shí)現(xiàn)碳排放峰值并實(shí)現(xiàn)碳排放的快速下降。重視土地利用的變化和林業(yè)溫室氣體的排放，加強(qiáng)對(duì)二氧化碳移除技術(shù)等技術(shù)手段的研究并盡早部署和落實(shí)。其中，大規(guī)模的改革能源系統(tǒng)是實(shí)現(xiàn)2℃溫控目標(biāo)的核心，它要求到2050年零碳或者低碳能源的供給占到一次能源供給的51%以上。

“本質(zhì)上，這個(gè)2℃目標(biāo)的確定，不是一個(gè)科學(xué)的問題，而是一個(gè)政治的決定。它是一個(gè)呈現(xiàn)出多年談判和妥協(xié)過程的價(jià)值性選擇。背后的邏輯指向各方面可以接受并立即攤派分工采取行動(dòng)的相應(yīng)措施?！敝袊?guó)參加巴黎談判的一位談判代表對(duì)南都記者說(shuō)：“它也不是拍腦袋拍出來(lái)的，它本身是一個(gè)平衡點(diǎn)，你說(shuō)1.5℃更好，我還可以說(shuō)1度最好，甚至我更想要0℃，但那就沒有意義了，就變成純粹的口號(hào)了。”

從科學(xué)的角度看，2℃的地球平均升溫不論是對(duì)那些脆弱的島國(guó)還是對(duì)中國(guó)而言，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以消除氣候變化帶來(lái)的負(fù)面影響。這也是為什么《巴黎協(xié)定》里面有寫關(guān)于如何加強(qiáng)行動(dòng)來(lái)適應(yīng)氣候變化的內(nèi)容。按照巴黎大會(huì)中國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)解振華的說(shuō)法？，在今后的工作中，《巴黎協(xié)定》還有待進(jìn)一步的落實(shí)，人類應(yīng)對(duì)氣候變化的努力還要進(jìn)一步加強(qiáng)。這并不是說(shuō)說(shuō)而已，也不可能一蹴而就，而是面臨著巨大的挑戰(zhàn)。

數(shù)據(jù)

拿中國(guó)來(lái)說(shuō)，從2000年到2013年，能源消費(fèi)量從14.7億噸標(biāo)準(zhǔn)煤猛增到41.7億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，其中煤炭始終處于主導(dǎo)地位。到2013年，煤炭在一次能源消費(fèi)中的占比高達(dá)67.4%，高出其他國(guó)家的平均水平近50個(gè)百分點(diǎn)。這也是中國(guó)二氧化碳排放總量高居不下的一個(gè)主要原因。從1990年到2013年，中國(guó)的碳排放量占到全球增量的1/2，光是2012年的能源消費(fèi)的碳排放量就占到全球的1/4以上，超過美國(guó)和歐盟排放的總和。

更多環(huán)境保護(hù)咨詢常識(shí)，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注本安全網(wǎng)！