提起幼兒園你會(huì)想到什么?一個(gè)個(gè)天真活潑的笑臉吧。絕對(duì)不會(huì)想到幼兒園會(huì)發(fā)生投毒案,下邊跟隨佰佰安全網(wǎng)小編一起看看今天的案件!
幼兒園應(yīng)該是孩子們的天堂,是歡聲笑語最多的地方,可是……近日,河南焦作幼兒園老師王云因?yàn)楝嵤录m紛報(bào)復(fù)同事,在其同事班級(jí)學(xué)生的八寶粥中投入亞硝酸鈉,導(dǎo)致25名學(xué)生中毒,1人死亡,21人輕傷,2人輕微傷。最終被法院判處死刑。
9月28日,河南焦作“幼師投毒案”宣判。被告人王云犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、故意傷害罪,被焦作市中級(jí)人民法院判處死刑。
法院查明,被告人王云因生活瑣事與其丈夫馮某某產(chǎn)生矛盾。為報(bào)復(fù)馮某某,2017年2月19日晚, 王云將通過網(wǎng)上購買的亞硝酸鈉投放到馮某某使用的水杯內(nèi),致使馮某某飲水后中毒并構(gòu)成輕傷。
王云在“萌萌學(xué)前教育”幼兒園工作期間,因?qū)W生管理問題與中班老師孫某某產(chǎn)生矛盾,決定對(duì)孫某某實(shí)施報(bào)復(fù)。2019年3月27日9時(shí)許,王云將事先準(zhǔn)備好的亞硝酸鈉投放到中班學(xué)生加餐的八寶粥內(nèi),致25名學(xué)生中毒,最終造成1人死亡,21人輕傷,2人輕微傷的嚴(yán)重后果。
法院認(rèn)為,被告人王云明知亞硝酸鈉對(duì)人體有害,但為報(bào)復(fù)他人,兩次投放亞硝酸鈉,尤其是在第一次投放亞硝酸鈉已造成其親屬身體損傷的情況下,明知不特定多人的幼兒園中班學(xué)生會(huì)食用加餐八寶粥,但為報(bào)復(fù)同事,仍不計(jì)后果向粥內(nèi)投放亞硝酸鈉,致使多名無辜幼童食用后中毒并入院接受治療,且在作案后隱瞞被害人中毒原因,最終造成一人死亡、二十一人輕傷、二人輕微傷的嚴(yán)重危害后果,釀成了社會(huì)高度關(guān)注的公共衛(wèi)生安全事件。王云犯罪動(dòng)機(jī)卑劣,主觀惡性極深,犯罪手段、情節(jié)極其惡劣,后果特別嚴(yán)重,應(yīng)依法予以嚴(yán)懲。王云在從事雇傭活動(dòng)中故意致人損害,應(yīng)當(dāng)與其雇主即幼兒園負(fù)責(zé)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。王云的行為已分別構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、故意傷害罪,依法應(yīng)對(duì)其數(shù)罪并罰。依照相關(guān)法律規(guī)定,遂作出以上判決。
法院判決顯示,王云及幼兒園負(fù)責(zé)人連帶賠償各附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失。
澎湃新聞此前報(bào)道,7月15日,該案在焦作市中級(jí)人民法院公開開庭審理。庭審中,王云稱,自己投毒是針對(duì)同事孫某某,沒考慮到小朋友,“不是故意想傷害小朋友們的”。其當(dāng)庭痛哭道歉、認(rèn)罪。
在7月10日的庭前會(huì)議中,王云的辯護(hù)人提出,王云性格孤僻、不善言談,申請(qǐng)對(duì)其進(jìn)行司法精神鑒定。對(duì)此,公訴機(jī)關(guān)指出,王云言辭正常,情感反應(yīng)無異樣,有畏罪自我保護(hù)意識(shí),其家屬和個(gè)人均無精神病史,作案時(shí)具有完全法律責(zé)任能力。最終,申請(qǐng)被法院駁回。
庭審中,受害幼兒家屬提起刑事附帶民事訴訟,要求從重追究王云的刑事責(zé)任,要求幼兒園承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。此前,死亡幼兒母親張女士告訴澎湃新聞,案發(fā)至庭審,她們沒有接到被告王云及其家屬,以及幼兒園方面的道歉。搶救孩子的100多萬醫(yī)療費(fèi),也是當(dāng)?shù)卣畨|付。
庭審中,多名受害學(xué)生家長表示,中毒給孩子留下后遺癥,很容易咳嗽。
佰佰安全網(wǎng)提醒廣大市民,心態(tài)一定要放平和,對(duì)待生活中雞毛蒜皮的小事要學(xué)會(huì)淡忘,要用平和的心態(tài)去處理,不要走極端,波及無辜。
責(zé)任編輯:張奕
關(guān)鍵詞