丝袜足j国产在线视频456|亚洲精品白浆高清久久久久久|亚洲熟妇无码专区|丝袜国产污视频在线播放

  • 購物 手機

    瓜農(nóng)倒賠偷瓜賊 還有沒有道理可以講啊?

    2019-08-05 09:39:54 來源:澎湃新聞
    2360人閱讀 0條評論
    導語:

    近日,河南鶴壁市淇縣北陽鎮(zhèn)一瓜農(nóng)龐某被兩女子偷了近10個西瓜,在雙方拉扯中,偷瓜的兩女子摔倒擦傷。警方要求龐某向兩女子賠償300元。此事經(jīng)媒體報道后,引起社會關注。

    近日,河南鶴壁市淇縣北陽鎮(zhèn)一瓜農(nóng)龐某被兩女子偷了近10個西瓜,在雙方拉扯中,偷瓜的兩女子摔倒擦傷。警方要求龐某向兩女子賠償300元。此事經(jīng)媒體報道后,引起社會關注。

    8月2日,淇縣公安局發(fā)布通報稱,警方詢問后認為兩女子所偷西瓜價值小,情節(jié)顯著輕微,對兩人進行批評教育。雙方拉扯中兩女子受傷,故要求龐某賠償兩女子300元。

    據(jù)澎湃新聞(www.thepaper.cn)此前報道,當事瓜農(nóng)認為,自己的西瓜被偷,私人財產(chǎn)已經(jīng)受到損失,為什么還要倒賠300元;也有網(wǎng)友質(zhì)疑警方的處理結(jié)果:偷瓜賊雖受傷,但其偷瓜在先,為何不承擔法律責任?

    8月3日晚,鶴壁市公安局發(fā)布通報稱,針對前述盜竊西瓜的警情,鶴壁市公安局已啟動執(zhí)法監(jiān)督程序。

    湖南金州律師事務所律師邢鑫認為瓜農(nóng)屬于行使自己的合法權益,不需擔責;而北京市社會組織法律調(diào)解中心副理事長張新年律師則認為,瓜農(nóng)是在兩女子侵害行為結(jié)束時拉扯致兩女子受傷,已不構成正當防衛(wèi),應該擔責。邢鑫和張新年認為,兩女子偷盜行為涉嫌違反《治安管理處罰法》,或可處以行政處罰。

    瓜農(nóng)抓賊致小偷受傷,是否要賠償?

    邢鑫告訴澎湃新聞(www.thepaper.cn),公安執(zhí)法監(jiān)督程序是上級公安機關對下級公安機關,上級業(yè)務部門對下級業(yè)務部門,本級公安機關對所屬業(yè)務部門派出機構及其人民警察的各項執(zhí)法活動實施的監(jiān)督。

    邢鑫認為,本案從法理上來講,龐某發(fā)現(xiàn)兩女子偷瓜后去追趕,在刑法上屬于捍衛(wèi)財產(chǎn)安全的正當防衛(wèi),在民法上屬于合理的私力救濟,屬于行使自己的合法權益。因此,龐某在追趕過程中導致兩女子摔傷,其追趕行為并沒有超出必要的限度,不需承擔法律責任。

    北京市社會組織法律調(diào)解中心副理事長張新年律師告訴澎湃新聞,表面上看,該起事件的問題在于龐某是否應為造成兩女子受傷承擔責任。但實際則需判斷龐某拖拽兩女子的行為是否構成正當防衛(wèi)而免于承擔責任。

    張新年介紹,依據(jù)《刑法》規(guī)定,構成正當防衛(wèi)需滿足“存在正在進行的不法侵害”這一必要條件。在該起事件中,兩女子偷瓜的行為確實是對龐某財產(chǎn)權的不法侵害,但在龐某發(fā)現(xiàn)時兩女子已經(jīng)準備乘車離開,此時該不法侵害行為實際上已經(jīng)結(jié)束,因此龐某在此時對兩女子進行拖拽的行為,雖在道義人情上符合公理,但在法律上則已不構成正當防衛(wèi),應視為侵害兩女子人身權的侵權行為。因此,龐某應當對該侵權行為承擔責任。

    瓜地偷瓜并逃逸,是否要承擔法律責任?

    邢鑫介紹,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定,盜竊罪是指以非法占有為目的 ,盜竊公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。盜竊罪侵犯的客體是公私財物的所有權。

    邢鑫介紹,盜竊數(shù)額的認定標準,各地不一。2013年9月23日,河南省兩院《關于我省盜竊犯罪數(shù)額認定標準的規(guī)定》規(guī)定該省盜竊犯罪案件數(shù)額認定標準規(guī)定如下:盜竊公私財物價值二千元以上、五萬元以上、四十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

    他認為,本案中,因被盜的西瓜涉及金額少,情節(jié)顯著輕微,不構成刑事犯罪,但偷瓜的行為涉嫌違反《治安管理處罰法》。根據(jù)《治安管理處罰法》第四十九條規(guī)定:“盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的,處5日以上10日以下拘留,可以并處500元以下罰款;情節(jié)較重的,處10日以上15日以下拘留,可以并處1000元以下罰款?!币虼耍窬幚肀景傅某踔允菫榱藦那槔矸ǖ慕嵌?,妥善調(diào)解、及時化解矛盾,避免矛盾進一步激化。但是,該調(diào)解的前提應是建立在龐某和兩女子雙方合意的情況下,倘若一味為了息事寧人,該做法不但不能化解矛盾,反而會違背初衷,起到相反的處理效果,并給社會帶來不良的示范效應。

    張新年也認為,依據(jù)《治安管理處罰法》的規(guī)定,對尚不構成盜竊罪的盜竊行為仍可以做出拘留、罰款等行政處罰。因該事件涉事西瓜價值較小,情節(jié)顯著輕微,警方對其批評教育不予處罰也有法有據(jù)。但兩女子仍應向龐某賠償相應的損失。

    張新年認為,雖然該起事件中龐某依法應當對兩女子進行賠償,也應注重天理、人情及法律的有機統(tǒng)一。若一味依照法律要求受害者賠償不法者,亦是對立法本意的褻瀆。因此,該起事件中,民警通過教育方式有效化解雙方矛盾,平衡人情與法律沖突的做法有可取之處。

    佰佰安全網(wǎng):那你以后看到別人偷你的東西,你是幫著他偷?


    責任編輯:武偉偉

    點贊數(shù) 推薦 0
    收藏數(shù) 收藏 0

    關鍵詞

    • 瓜農(nóng)
    • 倒賠
    • 偷瓜賊
    • 評論
    • 評論
    以下網(wǎng)友言論不代表佰佰安全網(wǎng)觀點 發(fā)表
    為更好的為公眾說明安全知識的重要性,本站引用了部分來源于網(wǎng)絡的圖片插圖,無任何商業(yè)性目的。適用于《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》第六條“為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在向公眾提供的作品中適當引用已經(jīng)發(fā)表的作品”之規(guī)定。如果權利人認為受到影響,請與我方聯(lián)系,我方核實后立即刪除。

    相關閱讀

    今日關注

    佰佰原創(chuàng)

    最新資訊