導(dǎo)游小費(fèi)一直屬于灰色收入,由此引發(fā)的公共安全事件層出不窮,隨著這部新意見的出臺,讓其有了合法政策依據(jù),但是,導(dǎo)游小費(fèi)真正合法化,還將面臨著眾多現(xiàn)實(shí)問題。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),基于目前對導(dǎo)游小費(fèi)缺乏明確的標(biāo)準(zhǔn)及游客的消費(fèi)習(xí)慣,不少人擔(dān)心,原本基于自愿的小費(fèi)支付會變成變相的強(qiáng)制性支付,反而增加旅游成本。
怎么付?
缺乏明確支付標(biāo)準(zhǔn)
此次,國家三部委聯(lián)合出臺的導(dǎo)游薪酬制,將導(dǎo)游小費(fèi)合法化,激勵導(dǎo)游提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。遺憾的是,卻沒有明確支付小費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)。
“在國外旅游,事先都會被告知,每天需要給打掃房間的服務(wù)員多少小費(fèi),付給司機(jī)、導(dǎo)游多少小費(fèi)。”經(jīng)常出國旅游的王小姐告訴記者,導(dǎo)游提供了優(yōu)質(zhì)服務(wù),支付小費(fèi)進(jìn)行獎勵是應(yīng)該的,但該付多少,按照什么樣的標(biāo)準(zhǔn)支付,此次有關(guān)文件卻沒有明確說法,這也讓游客比較為難。
對此,業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,真正想讓導(dǎo)游小費(fèi)發(fā)揮實(shí)際作用,必須明確標(biāo)準(zhǔn),實(shí)施明碼標(biāo)價。比如在提示頁面說明小費(fèi)是按照每天支付還是一次性支付,上限和下限各是多少等,讓游客根據(jù)滿意程度自由確定小費(fèi)數(shù)額或選擇不支付小費(fèi)。
愿意嗎?
曾試水但效果不理想
推行導(dǎo)游小費(fèi),游客愿意支付嗎?記者調(diào)查了解到,2012年,攜程旅行社曾試行國內(nèi)游小費(fèi)制,對國內(nèi)旅游產(chǎn)品明碼標(biāo)價,游客可以對導(dǎo)游支付小費(fèi) 獎勵。當(dāng)時推出的數(shù)百條產(chǎn)品在產(chǎn)品頁面,提示游客可以根據(jù)滿意度支付導(dǎo)游小費(fèi),并公布小費(fèi)指導(dǎo)價,按照每人每天20-50元人民幣支付,導(dǎo)游收入由“工 資+帶團(tuán)補(bǔ)助+小費(fèi)”構(gòu)成。實(shí)際實(shí)施下來,只有部分跟團(tuán)線路游客主動支付小費(fèi),最高比例也就兩到三成,整體上大部分游客還不習(xí)慣主動付小費(fèi)。
2013年10月,《旅游法》開始實(shí)施之后,由于法律上對這一新事物并沒有界定,攜程暫時停止了這一項(xiàng)目。“小費(fèi)制的本質(zhì)是為服務(wù)買單,但如果 要順利實(shí)施,一方面需要有明確的政策支持,同時也需要更好的基礎(chǔ)。單憑一家旅行社來推動消費(fèi)者改變習(xí)慣付小費(fèi),畢竟力量有限。”攜程旅游相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。
誰來管?
擔(dān)心成強(qiáng)制性收費(fèi)
此次導(dǎo)游小費(fèi)合法化也引發(fā)了眾多網(wǎng)友的擔(dān)心。不少網(wǎng)友表示,當(dāng)強(qiáng)制購物的潛規(guī)則被導(dǎo)游小費(fèi)的明規(guī)則替代后,優(yōu)質(zhì)服務(wù)或許會降格為基本服務(wù)。支付了小費(fèi),導(dǎo)游和游客相安無事;不支付小費(fèi),導(dǎo)游就會給游客點(diǎn)兒顏色看看。原本基于自愿的消費(fèi),會變成變相的強(qiáng)制性收費(fèi)。
對此,記者采訪市內(nèi)數(shù)家旅行社。多家旅行社表示,游客的這種擔(dān)心是不必要的,三部委出臺的文件中,明確小費(fèi)完全基于自愿,并非是強(qiáng)制支付,導(dǎo)游也不得強(qiáng)行索取小費(fèi),游客的小費(fèi)也是付給導(dǎo)游而不是旅行社。如果遇到強(qiáng)制性收取的情況,完全可以向旅行社投訴。
有作用嗎?
不少游客信心不足
導(dǎo)游薪酬體系混亂是旅游市場存在的諸多問題之一。今年4月12日,云南導(dǎo)游陳春艷因不滿游客消費(fèi)低辱罵游客,遭到吊銷導(dǎo)游證的處罰。而伴隨著媒 體對導(dǎo)游行業(yè)的報(bào)道,輿論卻逐漸發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。許多網(wǎng)友認(rèn)為,像陳春艷這樣的導(dǎo)游,“無底薪、無保障、無尊嚴(yán)、無身份”是不爭的事實(shí)。帶客購物獲得提成逐漸 成了一些導(dǎo)游收入的主要來源,強(qiáng)制購物就成為了一種惡性循環(huán)和旅游行業(yè)的潛規(guī)則。
那么,實(shí)行導(dǎo)游小費(fèi)制度,就能夠制止強(qiáng)制購物嗎?不少游客對此并無信心,還有人擔(dān)心,旅行社會在其中抽成,反而給導(dǎo)游增加了壓力。
對此,旅游專家指出,杜絕低價團(tuán)、購物游等旅游亂象,關(guān)鍵在于建立科學(xué)而合理的導(dǎo)游薪酬制度,激勵導(dǎo)游提供更優(yōu)質(zhì)服務(wù)的出發(fā)點(diǎn)是好的,但即便引 進(jìn)了導(dǎo)游小費(fèi)制度,也必須有嚴(yán)格的規(guī)章和配套手段。否則,小費(fèi)制度不僅不能實(shí)現(xiàn)“良幣驅(qū)逐劣幣”的效果,恐怕還會進(jìn)一步給游客增添煩惱。
佰佰延伸閱讀:
治理“黑導(dǎo)游”對癥下藥 《新意見》新七大亮點(diǎn)
更多相關(guān)資訊請關(guān)注本安全網(wǎng),更多安全知識盡在安全常識頻道!
桂林多景點(diǎn)現(xiàn)宰客行為:不交錢限制人身自由
9月30日,記者在廣西桂林摸底體驗(yàn)一日游后才發(fā)現(xiàn),景區(qū)景點(diǎn)要價存在許多不合理之處,甚至有黑導(dǎo)游要求游客強(qiáng)制消費(fèi),不消費(fèi)就限制其人身...[詳細(xì)]
兩導(dǎo)游誘導(dǎo)游客消費(fèi)被罰
近日,兩名游客在兵馬俑景區(qū)參觀過程中,導(dǎo)游誘導(dǎo)進(jìn)店消費(fèi)。最后,經(jīng)過調(diào)查相關(guān)部門對兩導(dǎo)游罰款2.5萬元,涉事商店被罰3萬元并且被停業(yè)...[詳細(xì)]