昨夜，一條消息又引起了國人對華為的擔(dān)憂。外媒報(bào)道顯示，根據(jù)他們得到的來自ARM的內(nèi)部文件顯示，日本軟銀旗下的英國芯片設(shè)計(jì)公司ARM通知其員工，必須暫停與華為及其子公司海思的業(yè)務(wù)往來。如果情況屬實(shí)，ARM將正式終止與華為方面的合作，很多媒體都表示，這或?qū)θA為的硬件供應(yīng)造成“不可逾越的打擊”。但事實(shí)是否如此呢？

ARM是誰？它有多大能量？

在用戶層面，似乎很少有人會(huì)了解到ARM是誰。大家更常聽到的蘋果、高通等，而對ARM知之甚少。簡而言之，目前全球超過95%的智能手機(jī)與平板電腦都是采用ARM架構(gòu)。該公司成立于1990年，前身是英國Acorn Computers公司。上世紀(jì)80年代末，Acorn和蘋果合作，開發(fā)出ARM核心。1990年，ARM從Acorn中分割出來，成為獨(dú)立子公司，蘋果也持有ARM的股權(quán)。2016年9月，ARM被孫正義的軟銀公司以243億英鎊收購，不過目前總部依然在英國劍橋。

ARM的盈利模式主要依靠授權(quán)，也就是說，ARM本身不制造、不銷售任何芯片，只是自己設(shè)計(jì)IP，其中包含指令集架構(gòu)、微處理器、圖形核心、互連架構(gòu)，然后如果有公司想要使用這些，ARM就把它們授權(quán)給這些公司，當(dāng)然是收費(fèi)的。隨后，獲得授權(quán)的公司就可以用ARM的IP進(jìn)行芯片的開發(fā)。

ARM的停止合作對華為有多大影響？

想要了解此次疑似的停止合作對華為有多大影響？那就要先來說說ARM的授權(quán)方式。ARM的授權(quán)方式大致分為兩類，其一是處理器授權(quán)，即ARM設(shè)計(jì)好一顆CPU或者GPU，然后授權(quán)賣給合作伙伴。合作伙伴購買后，只能依照圖紙進(jìn)行生產(chǎn)，可自行發(fā)揮的空間并不多，但是在通過何種方式來生產(chǎn)芯片的層面上，合作伙伴就擁有較大的自由度，比如配置哪些模塊、使用幾個(gè)核心、搭配多少緩存、多高頻率、采用什么工藝、依靠誰來代工等等；其二是架構(gòu)/指令集授權(quán)，這種合作方式也正是華為、高通等實(shí)力雄厚的公司與ARM間的授權(quán)方式，這種模式下，合作伙伴僅需要購買ARM的架構(gòu)/指令集（ARMv7、ARMv8），然后自己投入人力、物力、財(cái)力研究和設(shè)計(jì)芯片。

根據(jù)華為此前公布的信息顯示，華為已經(jīng)得到了ARM公司ARMv8架構(gòu)的永久授權(quán)，也就是說在v8架構(gòu)上，華為可以永久的使用ARM的32位與64位指令集。這至少意味著，在現(xiàn)有的ARMv8為最新架構(gòu)的情況下，華為依舊可以安全自主設(shè)計(jì)ARM處理器，即使停止合作，至少短期內(nèi)，并不會(huì)對華為造成太大影響。

官方回應(yīng)

截至筆者出稿之時(shí)，尚未收到ARM、ARM China以及華為方面的官方回應(yīng)，但根據(jù)ARM正常的授權(quán)模式，以及華為此前披露的獲得授權(quán)的情況來推斷，此次突發(fā)事件依舊無法對華為造成“不可逾越的打擊”。

佰佰按全文 ：華為挺住了。