有組織地實(shí)施“套路貸”等違法犯罪活動(dòng),涉及被害人47名,其中在校大學(xué)生39名,直接導(dǎo)致1名大學(xué)生自殺身亡。
有組織地實(shí)施“套路貸”等違法犯罪活動(dòng),涉及被害人47名,其中在校大學(xué)生39名,直接導(dǎo)致1名大學(xué)生自殺身亡。近日,由浙江省杭州市蕭山區(qū)檢察院提起公訴的胡某等12人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,敲詐勒索罪,詐騙罪,非法拘禁罪一案一審宣判,組織領(lǐng)導(dǎo)者胡某被依法判處有期徒刑二十五年,剝奪政治權(quán)利五年,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)、罰金120萬(wàn)元,其他骨干成員分別被判十八年至二十二年不等的有期徒刑。
法院審理查明,2016年10月,被告人胡某伙同麻某、徐某等通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)針對(duì)在校大學(xué)生等年輕群體的“校園貸”。2017年8月,被告人胡某、鮑某租賃房屋,雇用多名業(yè)務(wù)員經(jīng)營(yíng)線上放貸。同年10月,胡某與鮑某等人共同成立公司,開(kāi)展主要針對(duì)在校大學(xué)生等的“套路貸”。胡某還伙同他人開(kāi)發(fā)“憑證云”軟件,為實(shí)施“套路貸”積累客源。
2017年6、7月間,被告人魏某等到胡某處學(xué)習(xí)線上放貸業(yè)務(wù)并開(kāi)始經(jīng)營(yíng),隨后在桐廬縣開(kāi)展“套路貸”業(yè)務(wù)。同期,被告人施某等從胡某、魏某、麻某處學(xué)習(xí)放貸業(yè)務(wù)后,以“錢(qián)莊”名義開(kāi)展“套路貸”。
在該組織形成過(guò)程中,胡某為分享客戶資源、建立放貸與審核規(guī)則,創(chuàng)建了“桐廬幫”微信群,打造組織重要成員間穩(wěn)定的聯(lián)系網(wǎng)絡(luò),通過(guò)微信群設(shè)置放貸審核規(guī)則,明確風(fēng)險(xiǎn)控制規(guī)則。同時(shí),不斷發(fā)布信息,有組織地實(shí)施一系列違法犯罪活動(dòng)。
該組織在胡某領(lǐng)導(dǎo)下,假借民間借貸之名,長(zhǎng)期盤(pán)踞在杭州下沙高教園區(qū)等地,向在校大學(xué)生放貸,誘騙被害人簽訂虛假借款協(xié)議,并以制造資金走賬流水、假借“平賬”壘高借款數(shù)額進(jìn)而“爆單”催討等手段,向在校大學(xué)生等實(shí)施以“套路貸”為主的違法犯罪活動(dòng)。而后,以非法拘禁或威脅恐嚇、上門(mén)催討、“談判”“協(xié)商”為名向家長(zhǎng)逼要高額欠款,獲得財(cái)物以支持該組織運(yùn)轉(zhuǎn),并將利潤(rùn)投入“套路貸”犯罪活動(dòng),進(jìn)一步斂財(cái)。
法院查明,該組織多次實(shí)施敲詐勒索、詐騙、非法拘禁等違法犯罪活動(dòng),涉案金額291萬(wàn)余元,涉及被害人47名(其中在校大學(xué)生39名),直接導(dǎo)致1名在校大學(xué)生自殺身亡、1名在校大學(xué)生跳樓致傷、3名在校大學(xué)生自殺未果,18名被害人受影響退學(xué)、休學(xué),對(duì)下沙高教園區(qū)等地學(xué)生的正常學(xué)習(xí)生活造成惡劣影響。
由于此案案情復(fù)雜、影響大,杭州市蕭山區(qū)檢察院專門(mén)組建辦案組,該院檢察長(zhǎng)王玉堿直接擔(dān)任專案組負(fù)責(zé)人,安排精干力量辦理案件。在案件辦理過(guò)程中,辦案人員全面提前介入引導(dǎo)偵查取證,嚴(yán)把證據(jù)審查關(guān)口,準(zhǔn)確把握案件定性,揭露“公司化運(yùn)作”“民間借貸”的虛偽假象,并與公安機(jī)關(guān)聯(lián)動(dòng)“打財(cái)斷血”,依法查封、扣押涉案人員的房產(chǎn)、車輛等財(cái)物,徹底鏟除黑惡勢(shì)力的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
同時(shí),該院積極發(fā)揮檢察職能,加大追訴同案犯力度,陸續(xù)追訴參加黑社會(huì)性質(zhì)組織的犯罪人員10余人(另案處理),通過(guò)“一案三查”摸排出公職人員“關(guān)系網(wǎng)”“保護(hù)傘”線索4條,依法移送監(jiān)察部門(mén)查辦。
為確保庭審效果,該院制定了詳細(xì)的庭審預(yù)案,從瓦解黑社會(huì)性質(zhì)組織薄弱成員著手,從內(nèi)部瓦解犯罪組織攻防體系,而后運(yùn)用證據(jù)體系層層推進(jìn),多名被告人由最初的對(duì)抗、拒不認(rèn)罪,到歷經(jīng)庭審后在最后陳述階段的痛哭悔過(guò),該案最終順利判決。
又訊(通訊員趙武 陳健)近日,安徽省淮南市大通區(qū)檢察院依法以涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織等6項(xiàng)罪名對(duì)被告人胡玉等12人涉黑案件向法院提起公訴。據(jù)悉,該案是淮南市級(jí)掛牌督辦的涉黑案件,也是該院開(kāi)展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)以來(lái),辦理的首例校園“套路貸”黑社會(huì)犯罪案件。
經(jīng)查,2017年5月至2018年8月,胡玉等人以海闊金融公司名義實(shí)施非法放貸,攫取高額經(jīng)濟(jì)利益,通過(guò)讓借款人簽訂雙倍甚至更高金額的借條等,肆意認(rèn)定借款人違約,通過(guò)轉(zhuǎn)賬形式制造交易流水,強(qiáng)迫借款人簽訂虛假借條、收條,以“砍頭息”“續(xù)期費(fèi)”“逾期費(fèi)”等名義從借款人處收取高額費(fèi)用。為索取非法債務(wù),胡玉等人持虛假借條上門(mén)索債,采用言語(yǔ)威脅、糾纏、滋擾、噴漆、燒紙錢(qián)等手段逼迫借款人償還非法債務(wù),并對(duì)借款人實(shí)施非法拘禁、敲詐勒索等犯罪行為,嚴(yán)重?cái)_亂借款人及周邊群眾正常工作、生活秩序,破壞村居環(huán)境,造成周邊群眾恐慌,社會(huì)影響惡劣。
為擴(kuò)大放貸范圍,胡玉等人以“校園貸”名義對(duì)本市部分高校學(xué)生實(shí)施非法放貸,在借款學(xué)生無(wú)法按期還款或無(wú)力償還時(shí),逼迫他們充當(dāng)非法放貸業(yè)務(wù)員在高校擴(kuò)展非法放貸業(yè)務(wù),牟取利益。胡玉等人實(shí)施“套路貸”違法犯罪涉及淮南市高校多名學(xué)生,造成2名學(xué)生退學(xué)、5名學(xué)生休學(xué)的嚴(yán)重后果。同時(shí),胡玉等人肆意妄為,公然前往高校擾亂學(xué)校正常教學(xué)秩序,通過(guò)電話、短信騷擾高校教師,對(duì)學(xué)校施加壓力逼迫學(xué)生還錢(qián)。胡玉等人的行為造成部分借款學(xué)生及家人先后跳河、自殺等行為。
“套路貸”犯罪手段環(huán)環(huán)相扣,強(qiáng)迫借款人償還所謂債務(wù),嚴(yán)重?cái)_亂金融市場(chǎng)秩序,影響人民群眾安全感和社會(huì)和諧穩(wěn)定。大通區(qū)檢察院受理案件后高度重視,切實(shí)提高政治站位,緊盯化解金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)校園秩序和學(xué)生合法權(quán)益,全力查辦案件。該院成立了以檢察長(zhǎng)胡廠為主辦人員的辦案組,經(jīng)過(guò)多輪案件分析研商,對(duì)案件定性、事實(shí)、證據(jù)收集、固定等方面進(jìn)行了充分研判,確保案件辦理質(zhì)量,努力通過(guò)辦案來(lái)提升人民群眾的安全感和幸福感。
佰佰安全網(wǎng)提醒:公共場(chǎng)所的管理者、經(jīng)營(yíng)者們要加強(qiáng)管理,出入這些場(chǎng)所的人也應(yīng)警惕,具有防范意識(shí),讓犯罪分子無(wú)可乘之機(jī)。下面請(qǐng)看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來(lái)的安全科普知識(shí),希望對(duì)您的生活有所幫助。
責(zé)任編輯:慕丹萍
關(guān)鍵詞
·疾病高發(fā)!北京協(xié)和醫(yī)院急診科,日均接診量大約有800名患者
·熊孩子!安徽淮南一小區(qū)電梯轎廂失火!監(jiān)控:男孩點(diǎn)燃板材
·招真多??!留學(xué)生代發(fā)國(guó)外朋友圈30元一條 僅僅是虛榮心嗎
·邯鄲一超市因2瓶過(guò)期啤酒被罰款2萬(wàn),是否過(guò)罰相當(dāng)還須思量
·克隆網(wǎng)站被曝光:最低20元即可克隆一個(gè)山寨網(wǎng)頁(yè)
·一重慶女游客“碰瓷”吉林大爺?重慶文旅:雙方說(shuō)法有差異
·多人赴泰國(guó)旅行訂機(jī)票后退訂遭拒,旅行社回應(yīng):臨時(shí)團(tuán)隊(duì)票不退不改簽