福建福州，男子趙宇向即將被性侵的女子施救反被拘而施暴者未受影響，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。福州警方回應(yīng)，已給受害女子進(jìn)行傷情鑒定，“輿情發(fā)生后，各級(jí)部門都在積極地應(yīng)對(duì)處置”

這樣的回應(yīng)從輿情應(yīng)對(duì)角度看，顯然不合格。1.回應(yīng)說輿情發(fā)生后，各級(jí)積極應(yīng)對(duì)。應(yīng)對(duì)的是輿情不是案情，容易被人詬病。2.事發(fā)一個(gè)多月了，還說正在調(diào)查，現(xiàn)在才給女方做傷情鑒定，有些太晚了。3.直到現(xiàn)在還是見義勇為者一方和媒體、涉事女方等發(fā)聲，警方?jīng)]有實(shí)質(zhì)性回應(yīng)出來，錯(cuò)過了回應(yīng)黃金時(shí)間。4.熱搜很快被撤下，很容易讓人懷疑為警方動(dòng)作。等等。

律師分析案情1、本案真相如何？本案的關(guān)鍵，在于男子是否對(duì)女子實(shí)施暴力或猥褻行為（不需要證明強(qiáng)奸）。目前三方口供整理如下：趙宇的說法：趙宇看到一名女子被一名男子掐著脖子摁在墻上，男子一邊毆打女子，一邊脫女子的衣服，他便上前制止，男子動(dòng)手打他，抓住了他的手，他為了掙脫男子，便踢了男子一腳，男子負(fù)傷逃走。女子的說法：當(dāng)天她與男子一同喝酒，后男子尾隨女子至其居所，女子進(jìn)入房間后，男子破門而入，女子企圖報(bào)警，但手機(jī)被男子搶奪，男子遂開始?xì)虿⑵髨D實(shí)施強(qiáng)奸，同居閨蜜逃走報(bào)警。男子的說法：當(dāng)天他與女子一同喝酒，后男子送女子回房間，他正準(zhǔn)備走，女子無緣無故打了他一下，他便與女子扭打在一起，女子同居閨蜜也一起打他，不知道哪里來的趙宇也踹了他一腳。結(jié)合本案中門鎖損壞的事實(shí)，我們傾向于認(rèn)為男子在說謊。如果已經(jīng)進(jìn)屋了，門鎖又怎么會(huì)損壞？再結(jié)合目擊證人證言，不難得出男子當(dāng)時(shí)在對(duì)女子實(shí)施暴力行為的事實(shí)，趙宇的行為應(yīng)當(dāng)構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。具體的事實(shí)，還需要更多的證據(jù)來還原。2、為什么拘留14天？我個(gè)人冒昧地揣測(cè)，當(dāng)?shù)鼐降氖前凑铡盎钡乃悸穪硖幚碲w宇的案子。理由如下：第一，警方未認(rèn)定見義勇為或者正當(dāng)防衛(wèi)，而是以涉嫌“故意傷害”立案并拘留，說明警方初步認(rèn)為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，而是構(gòu)成“互毆”；第二，拘留14天后，趙宇是“取保候?qū)彙保皇恰俺蜂N案件”，說明檢察院認(rèn)為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，而是構(gòu)成情節(jié)較輕的故意傷害；第三，取保候?qū)徶两?，案件都沒有撤銷，說明檢察院迄今為止都認(rèn)為是有罪的。在司法實(shí)踐中，將疑似正當(dāng)防衛(wèi)的行為一律按“互毆”處理，是比較常見的辦案思路。這也是我國(guó)正當(dāng)防衛(wèi)案件數(shù)量稀少的原因之一，原因是“怕出錯(cuò)”。所謂的“互毆”，就是“互相傷害”。所謂的“正當(dāng)防衛(wèi)”，就是“你傷害了我/其他人，我出于制止你的目的，再傷害你”?！盎毕啾取罢?dāng)防衛(wèi)”，要少很多工作量：第一，不需要搞清楚“是誰先動(dòng)的手”；第二，不需要搞清楚“動(dòng)手的目的是什么”；第三，不需要搞清楚“動(dòng)手是否超過限度”。多做多錯(cuò)，少做少錯(cuò)，“互毆”有種種優(yōu)勢(shì)，讓各家傾向于強(qiáng)化互相傷害的證據(jù)，而忽略動(dòng)手起因的調(diào)查。本案中趙宇的遭遇，就是這種辦案思路的產(chǎn)物。3、不要忽略性侵未遂的問題本案還反映了一個(gè)問題，就是性侵案件，尤其是熟人性侵立案難的問題。根據(jù)描述，女子當(dāng)時(shí)遭到了男子的強(qiáng)制猥褻，當(dāng)時(shí)等記者打電話過去，男子居然在打麻將？強(qiáng)奸未遂的打麻將，見義勇為的被拘留，世界上還有比這更荒唐的事情嗎？然而這就是現(xiàn)實(shí)，因?yàn)榕侣闊綄?duì)于強(qiáng)奸案，特別是熟人強(qiáng)奸，通常是能推則推。也同樣是因?yàn)榕侣闊?，所以?duì)于正當(dāng)防衛(wèi)，通常按照“互毆”處理，反正你打了他，他打了你，各打50大板唄，搞那么清楚干嘛？希望這個(gè)案子福州公安能起到好的示范作用，讓基層民警敢于受理強(qiáng)奸案件，敢于認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)。

倘若此次沒有被人頂上熱搜，那下次可能是救人者成了施暴者，下次還會(huì)有人見義勇為嗎？是啊sir的不作為，面對(duì)類似“扶不扶，救不救”的問題，我們又該何去何從。

福州公安的做法實(shí)在令人心寒。警察本就是維護(hù)正義，保護(hù)人民的生命財(cái)產(chǎn)不受威脅?，F(xiàn)在，見義有為之人受到不公的待遇。違法犯罪之人卻逍遙法外。實(shí)在令人心寒。這樣的結(jié)果不僅有損公安警察在公民中的形象，更助長(zhǎng)了壞人的囂張氣焰，望重視！

佰佰安全網(wǎng)：見義勇為，牢底坐穿？下次見到這樣的情況我們應(yīng)該怎么辦呢？首先掏出手機(jī)拍攝，然后輕聲說，大哥，停下來好嗎？不要再施暴了好嗎？求你了嘛好不好呀？對(duì)，不能打壞人，要惡心他，惡心死他。要不賠不起。