冒名頂著“中央”“全國”等頭銜,一家名為“法治傳媒網(wǎng)”的網(wǎng)站,從2013年到2016年間,通過為政府機(jī)構(gòu)宣傳及開設(shè)分頻道,四處斂財(cái),在網(wǎng)頁中,標(biāo)榜自身為“中央社會(huì)管理創(chuàng)新研究中心”主辦,并為該中心進(jìn)行宣傳,該中心以籌建為由實(shí)施詐騙。
“
冒名頂著“中央”“全國”等頭銜,一家名為“法治傳媒網(wǎng)”的網(wǎng)站,從2013年到2016年間,通過為政府機(jī)構(gòu)宣傳及開設(shè)分頻道,四處斂財(cái),在網(wǎng)頁中,標(biāo)榜自身為“中央社會(huì)管理創(chuàng)新研究中心”主辦,并為該中心進(jìn)行宣傳,該中心以籌建為由實(shí)施詐騙。最終,涉案人員被四川警方在全國多地抓獲,2018年3月,涉案的四名嫌疑人二審判決送達(dá)生效。
公安部網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)局有關(guān)人士表示,虛假的機(jī)構(gòu)和網(wǎng)站肆意橫行的背后,是對網(wǎng)站管理的漏洞,而普通老百姓面對虛假的高級別機(jī)構(gòu)和官員,也缺乏辨別真?zhèn)蔚那馈?
假冒中央機(jī)構(gòu)網(wǎng)站被查 四川6家政府部門被騙
直到現(xiàn)在,鄧良為依舊認(rèn)為,自己宣傳的是正能量,并沒有做錯(cuò)什么。2018年12月13日,在成都市看守所,這位曾經(jīng)的監(jiān)獄獄偵人員,面對自己經(jīng)營冒充中央機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站實(shí)施詐騙的事實(shí),卻有些詞窮。
2013年11月,她在北京注冊了一家名為“法治傳媒網(wǎng)”的網(wǎng)站,開辦單位為良之為(北京)文化傳媒有限公司。記者通過警方提供的證據(jù)發(fā)現(xiàn),該網(wǎng)站有綜合新聞、法制建設(shè)、政法戰(zhàn)線、質(zhì)量安全等21個(gè)版塊,下設(shè)若干地方頻道。網(wǎng)站宣稱該網(wǎng)站宗旨為“宣傳變革中的中國特色社會(huì)主義制度,宣傳全面深化改革方針,提升全民法治意識,增強(qiáng)全民法治觀念,弘揚(yáng)中國法治文化”。該網(wǎng)站發(fā)布的文章一部分來源于《新華網(wǎng)》等境內(nèi)主流媒體發(fā)布的新聞和社論等。
在網(wǎng)站的自我介紹“關(guān)于我們”一欄中,注明網(wǎng)站是由中央某機(jī)構(gòu)下屬的“中央社會(huì)管理創(chuàng)新研究中心”主管。
三年多時(shí)間,鄧良為打著多家中央機(jī)構(gòu)的旗號,以幫助介紹在“法治傳媒網(wǎng)”進(jìn)行法制宣傳的名義,向四川6家政府部門收取宣傳費(fèi)用20余萬元。同時(shí),還以開設(shè)“法治傳媒網(wǎng)”分頻道為由,與他人簽訂合作協(xié)議,承諾對方分別管理“法治傳媒網(wǎng)”“廣東頻道”“湖北頻道”和“湖南頻道”,騙取保證金每人10萬元。
2016年4月,按照公安部對非法機(jī)構(gòu)和虛假網(wǎng)站違法犯罪活動(dòng)整治的部署安排,成都市公安局網(wǎng)安支隊(duì)接到四川省公安廳網(wǎng)安總隊(duì)交辦線索,“法治傳媒網(wǎng)”假冒中央某機(jī)構(gòu)下屬單位“中央社會(huì)管理創(chuàng)新研究中心(籌)”(以下簡稱為“中心”,為虛構(gòu)單位)主辦名義開展違法犯罪活動(dòng),經(jīng)查實(shí),公安機(jī)關(guān)于2016年4月依法關(guān)閉該網(wǎng)站。
網(wǎng)站背后牽出虛假中央機(jī)構(gòu)
3年時(shí)間,“法治傳媒網(wǎng)”打著“中央社會(huì)管理創(chuàng)新研究中心(籌)”的名號,四處吃香。而警方查明,目前國家并沒有“中央社會(huì)管理創(chuàng)新研究中心(籌)”這一機(jī)構(gòu),那么該中心從何而來?
據(jù)辦案的民警介紹,2013年初,廣東深圳的何俊成和楚志勇、翁應(yīng)斌等人,在北京市某辦公大廈創(chuàng)建了“中央社會(huì)管理創(chuàng)新研究中心(籌)”,掛靠在一家名為“中非錦程有限公司”的辦公場所內(nèi)。
事實(shí)上,該“中心”沒有取得任何合法機(jī)構(gòu)認(rèn)可和備案,卻私自制作大量“中央社會(huì)管理創(chuàng)新研究中心”的證件,分發(fā)給在各地非法招募的工作人員,證件上印有仿冒的國家機(jī)關(guān)工作人員行政級別,如“巡視員”“調(diào)研員”和“處長”等。
對外,該“中心”謊稱在籌備初期由國家某機(jī)構(gòu)直接管理,辦公地點(diǎn)位于中南海,負(fù)責(zé)人為中央某領(lǐng)導(dǎo),并招募了犯罪嫌疑人翁應(yīng)斌等人,二人以中央級機(jī)構(gòu)及國家領(lǐng)導(dǎo)人的名義進(jìn)行招搖撞騙。
審查查明,所謂的“中心”沒有正式掛牌,也無正式機(jī)構(gòu)任命,而是依托在一個(gè)名為“中非錦程有限公司”的辦公場所內(nèi),一套人馬,同時(shí)運(yùn)行“公司”和“中心”,而“中心”的相關(guān)人員均持有私自印制的標(biāo)有“中心”廉政調(diào)研室、大案調(diào)研室的證件,并且證件上還注明了該人員的級別,冒用中央背景、政府身份等信息,對外騙取所謂的“捐贈(zèng)款”捐助給“中心”用于私用。
2015年,上海建筑商人陳某經(jīng)人介紹,認(rèn)識了自稱“中央社會(huì)管理創(chuàng)新研究中心”領(lǐng)導(dǎo)的楚志勇。“楚志勇說中央社會(huì)管理創(chuàng)新研究中心正在籌建中,由國家一位領(lǐng)導(dǎo)人的秘書何俊成擔(dān)任負(fù)責(zé)人。中心辦公地點(diǎn)裝修需要向社會(huì)籌集資金,如果我能夠出資幫助,可負(fù)責(zé)該中心‘上海分部’的籌建和管理工作,并取得‘中央社會(huì)管理創(chuàng)新研究中心’的正式編制?!被貞浧甬?dāng)初的經(jīng)歷,陳某感覺匪夷所思,僅僅在核查了楚志勇的“工作證件”后,他便向“中心領(lǐng)導(dǎo)”的私人賬戶匯入了人民幣500萬元,并簽寫了自愿捐款書。
“成也網(wǎng)站 敗也網(wǎng)站”
“法治傳媒網(wǎng)”與“中央社會(huì)管理創(chuàng)新研究中心”的結(jié)合,是各取所需。在成都市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)支隊(duì)四大隊(duì)副大隊(duì)長劉暢看來,成也網(wǎng)站,敗也網(wǎng)站,“如果沒有網(wǎng)站上那一個(gè)‘關(guān)于我們’的介紹,這個(gè)案子不知要什么時(shí)候才能破?!?
2014年初,鄧良為結(jié)識自稱為“中央社會(huì)管理創(chuàng)新研究中心(籌)”副秘書長的楚志勇,經(jīng)楚志勇上報(bào)何俊成后,拿到了由楚志勇親筆簽發(fā)的“法治傳媒網(wǎng)”隸屬于“中央社會(huì)管理創(chuàng)新研究中心”的“批文”,并被任命為該中心廉政調(diào)研室網(wǎng)管處副處長,從此對外宣稱“法治傳媒網(wǎng)”是“中央社會(huì)管理創(chuàng)新研究中心”的下屬網(wǎng)站。借用中央背景開展“法制宣傳”等活動(dòng),通過發(fā)放自制的新聞采訪證及開設(shè)網(wǎng)站地方頻道的方法,四處斂財(cái),并使用“良之為(北京)文化傳媒有限公司”的名義收款。
同時(shí),“中央社會(huì)管理創(chuàng)新研究中心(籌)”也通過“法治傳媒網(wǎng)”對自身進(jìn)行包裝,以此粉飾虛假的身份,“中心的人會(huì)通過網(wǎng)站上的自我介紹,讓別人信以為真?!眲掣嬖V記者,這起案件,對方在“中央社會(huì)管理創(chuàng)新研究中心”后面加了一個(gè)“籌”,這給辦案和收集證據(jù)帶來一絲困惑?!耙?yàn)檎诨I建的單位,很多印章,證件都沒有,但就算是正在籌建的部門,也有相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的批示和批文,包括上報(bào)給上級機(jī)關(guān)的函件?!?
“在何俊成面前,當(dāng)我們亮出警察的證件,對方也從抽屜里亮出了所謂的‘中央社會(huì)管理創(chuàng)新研究中心(籌)’領(lǐng)導(dǎo)的證件,還讓我們出來跟著他們干,給我介紹項(xiàng)目?!眲痴f。該“中心”急于想通過網(wǎng)站宣傳自己的身份,因此讓網(wǎng)站在“關(guān)于我們”一欄中,冒用中央機(jī)構(gòu)甚至領(lǐng)導(dǎo)人的名字。
2016年4月,四川警方在成都抓獲鄧良為等4名主要犯罪嫌疑人,查扣涉案印章、鋼印機(jī)和私印的《新聞工作證》(空白)300余本。隨后兩個(gè)月,楚志勇、翁應(yīng)斌和何俊成,分別在北京和深圳被警方抓獲。
2018年3月30日,四川省成都市青羊區(qū)人民法院審理此案,對何俊成、楚志勇、鄧良為和翁應(yīng)斌等4名被告人依法作出判決,四人均判處了有期徒刑和罰款。
現(xiàn)狀
網(wǎng)絡(luò)詐騙 缺失求證網(wǎng)站真?zhèn)蔚那?/strong>
據(jù)公安部相關(guān)人員介紹,我國互聯(lián)網(wǎng)上一度出現(xiàn)了大量冠以“中央”、“中國”、“全國”等名頭的網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)群組和網(wǎng)絡(luò)賬號,其中絕大部分與中央國家機(jī)關(guān)及全國性社會(huì)團(tuán)體等合法組織毫無關(guān)系,這些網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)賬號所發(fā)布的內(nèi)容良莠不齊、真假難辨,極易混淆網(wǎng)民的視聽。部分網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)賬號還打著中央和國家機(jī)關(guān)的旗號實(shí)施詐騙、敲詐勒索等違法犯罪活動(dòng)?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+犯罪的模式最常見”一位從事網(wǎng)絡(luò)安全的人士這樣說道。
江蘇南京某科技系統(tǒng)有限公司經(jīng)理校某,第一次和“中心的領(lǐng)導(dǎo)”見面,是在北京釣魚臺(tái)國賓館,他說,陸某自稱是前國家領(lǐng)導(dǎo)人的外甥,說正在籌建的“中央社會(huì)管理創(chuàng)新研究中心”為正部級單位,最高負(fù)責(zé)人為國家某領(lǐng)導(dǎo)人,具體負(fù)責(zé)人為前任國家領(lǐng)導(dǎo)人的秘書何俊成。
隨后,校某查看了對方的“工作證”,并通過“法治傳媒網(wǎng)”查詢到了“中央社會(huì)管理創(chuàng)新研究中心”及人員的相關(guān)信息,對該中心深信不疑。在得知該中心在籌備階段需要資金捐贈(zèng),校某慷慨出資500萬元,以謀求“中心”的一官半職。
向“法治傳媒網(wǎng)”支付了宣傳費(fèi)用的四川某政府部門人員向記者透露,僅僅從對方的證件和網(wǎng)站,很難辨別真?zhèn)?,既然網(wǎng)站是公開的,還打著中央的旗號,他們覺得能夠起到宣傳的效果。
對于普通老百姓和基層政府部門來說,面對自稱是中央一級機(jī)構(gòu)的人,缺乏有效的求證渠道?!澳阍诰W(wǎng)上查,能查到中央機(jī)構(gòu)的電話嗎?我們都沒有辦法?!背啥际泄簿志W(wǎng)安支隊(duì)一位民警很無奈地表示。
記者在網(wǎng)上搜尋多個(gè)中央級機(jī)構(gòu)的信息,均無法查到其電話號碼,同時(shí),很多詢問這些電話試圖求證或舉報(bào)事情的帖子也不在少數(shù)。
建議
建立網(wǎng)站查閱數(shù)據(jù)庫 對名不副實(shí)網(wǎng)站進(jìn)行清理
一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,目前我國“在跑的”網(wǎng)站已經(jīng)超過500萬個(gè),存在大量注冊域名和網(wǎng)站實(shí)際名字不符的現(xiàn)象,但這樣的現(xiàn)象卻沒有人管,長期得不到改觀。
據(jù)公安部相關(guān)人員稱,經(jīng)對相關(guān)網(wǎng)絡(luò)群組和賬號進(jìn)行梳理發(fā)現(xiàn),從賬號假冒方式看,主要是以領(lǐng)導(dǎo)人、國家機(jī)關(guān)工作人員照片作為頭像、以中央機(jī)構(gòu)名稱作為昵稱、以中央機(jī)構(gòu)介紹作為賬號個(gè)人說明,人員身份背景主要為在校學(xué)生、進(jìn)城務(wù)工人員、殘疾人、無業(yè)青年及退役軍人。
佰佰安全網(wǎng)建議,要讓老百姓查閱一個(gè)網(wǎng)站的真?zhèn)危仨毥⒁粋€(gè)權(quán)威的數(shù)據(jù)庫,讓大家隨時(shí)可以查閱,同時(shí)應(yīng)當(dāng)對現(xiàn)有的網(wǎng)站進(jìn)行清理,將域名和實(shí)際名稱不一致的網(wǎng)站關(guān)閉。
責(zé)任編輯:慕丹萍
關(guān)鍵詞
·疾病高發(fā)!北京協(xié)和醫(yī)院急診科,日均接診量大約有800名患者
·熊孩子!安徽淮南一小區(qū)電梯轎廂失火!監(jiān)控:男孩點(diǎn)燃板材
·招真多??!留學(xué)生代發(fā)國外朋友圈30元一條 僅僅是虛榮心嗎
·邯鄲一超市因2瓶過期啤酒被罰款2萬,是否過罰相當(dāng)還須思量