靠發(fā)帖刪帖獲利130余萬，6人被提起公訴。27日，記者從四川省公安廳網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)總隊(duì)了解到，該起四川“網(wǎng)絡(luò)水軍第一案”已在瀘州敘永法院一審宣判，袁某等6人被判處2-6年不等有期徒刑。

四川省公安廳網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)總隊(duì)通報(bào)稱，27日，瀘州敘永縣人民法院對被告人袁某等6人從事網(wǎng)絡(luò)有償刪帖等業(yè)務(wù)涉嫌非法經(jīng)營罪一案進(jìn)行一審宣判，袁某等人被判處2-6年有期徒刑并處罰金。

今年8月，曾獨(dú)家報(bào)道這一起“網(wǎng)絡(luò)水軍”案。8月22日，瀘州敘永縣人民法院開庭審理一起“網(wǎng)絡(luò)水軍”案。公訴人指控稱，袁某從2012年起在佛山從事網(wǎng)絡(luò)有償發(fā)帖、刪帖業(yè)務(wù)。2013年8月返回?cái)⒂缽氖掠袃攧h帖，并指導(dǎo)弟弟袁某和妻子胡某等人從事網(wǎng)絡(luò)有償發(fā)帖、刪帖業(yè)務(wù)。期間，3人多次接受刪帖中介葉某委托為其刪帖。2015年，袁某多次聯(lián)系已離職的陜西某網(wǎng)站編輯周某刪帖，周某介紹前同事王某幫忙。但因王某也已離職無權(quán)刪帖，王某又找到該網(wǎng)站技術(shù)人員張某幫忙。

經(jīng)調(diào)查，袁某等3人除了通過網(wǎng)站申訴通道刪帖外，還接聯(lián)系網(wǎng)站編輯刪帖，向?qū)Ψ教峁﹫?bào)酬，再不行就找其他刪帖中介從中賺取差價(jià)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，袁某通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪除信息服務(wù)，非法經(jīng)營數(shù)額達(dá)340701元；他的弟弟、妻子非法經(jīng)營總額達(dá)519250元；葉某非法經(jīng)營總額達(dá)350800元；網(wǎng)站編輯周某非法經(jīng)營總額達(dá)69000元；王某獲利29100元。6人通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪帖服務(wù)，總共獲利130余萬元。另據(jù)查明，去年10月，周某主動(dòng)退贓60000元；王某主動(dòng)退贓40000元。

公訴人認(rèn)為，袁燚等人違反國家規(guī)定，以盈利為目的，通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪帖信息服務(wù)，擾亂市場秩序，其行為觸犯了刑法，應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任。其中，袁某等3人和葉某非法經(jīng)營數(shù)額均達(dá)25萬元以上，屬于情節(jié)特別嚴(yán)重。

法庭上，袁某稱大學(xué)畢業(yè)后，先后在網(wǎng)絡(luò)公司和連鎖酒店工作，后來迫于經(jīng)濟(jì)壓力，開始從事網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖刪帖業(yè)務(wù)，“發(fā)稿掙了500萬以上，但大部分是發(fā)帖所得，刪帖只是小部分?！蓖忂M(jìn)行了近8個(gè)小時(shí)，6人對指控的罪名均無異議，“但犯罪金額是包括發(fā)帖和刪帖，應(yīng)予以區(qū)分?！逼渲校尺€稱她主要是發(fā)帖，刪帖占少數(shù)。在庭審最后陳述環(huán)節(jié)，6人均稱愿意退還所有違法所得并繳納罰金，并保證以后不會(huì)再做違法事情。

四川省公安廳網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)總隊(duì)的通報(bào)中還提到，袁某等人通常通過以下三種途徑刪帖：一是直接通過網(wǎng)站公布的申訴渠道申訴刪帖；二是直接聯(lián)系網(wǎng)站的編輯刪帖，向?qū)Ψ教峁﹫?bào)酬；三是找其他的刪帖中介刪帖，從中賺取差價(jià)。

佰佰安全網(wǎng)提醒：公共場所的管理者、經(jīng)營者們要加強(qiáng)管理，出入這些場所的人也應(yīng)警惕，具有防范意識(shí)，讓犯罪分子無可乘之機(jī)，下面請看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的安全科普知識(shí)，希望對您的生活有所幫助。