因?yàn)閷櫸锕繁幻艘幌拢分魅藙偅ɑ┡c楊建平、楊建偉兄弟發(fā)生口角，雙方繼而發(fā)生沖突，而后劉剛邀約另3人持洋鎬上門報(bào)復(fù)。打斗過程中，劉剛被刺死。一審法院認(rèn)定楊建平及其弟弟楊建偉犯故意傷害罪，對(duì)兩人分別判刑9年和13年，二人隨后上訴。12月19日，武漢市中級(jí)人民法院對(duì)此案作出二審判決，法院認(rèn)定，弟弟楊建偉屬防衛(wèi)過當(dāng)，構(gòu)成故意傷害罪，判處其有期徒刑4年；哥哥楊建平構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。

摸狗起沖突 狗主人被刺身亡

今年56歲的楊建平和52歲的楊建偉是兄弟，家住武昌區(qū)楊園街。

2016年2月28日13時(shí)許，楊建偉、楊建平遇劉剛遛狗路過，因楊建平觸摸了劉剛所牽的狗，雙方為此發(fā)生口角。劉剛當(dāng)即揚(yáng)言去找人報(bào)復(fù)。當(dāng)日下午14時(shí)許，劉剛邀約黃某、熊某、王某持洋鎬把至上述地點(diǎn)尋楊建偉、楊建平報(bào)復(fù)，雙方相遇發(fā)生打斗。其間，楊建偉、楊建平分別持尖刀朝劉剛的胸腹部猛刺數(shù)刀，致使劉剛因失血過多而死亡，并將黃某、熊某刺傷。楊建偉、楊建平后被公安機(jī)關(guān)查獲歸案。

案發(fā)接近一年后，2017年2月，武昌區(qū)法院對(duì)此案作出一審判決，法院認(rèn)為，楊建偉、楊建平兄弟合伙故意傷害他人身體，致人死亡，其行為構(gòu)成故意傷害罪。楊建偉被判刑15年，楊建平被判刑11年，二人需共同賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失56萬余元。

一審判決后，楊建偉、楊建平以及劉剛的家屬均提出上訴。2017年4月和5月，武漢市中級(jí)法院對(duì)此案進(jìn)行二審。武漢中院認(rèn)為，楊建偉、楊建平犯故意傷害罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，撤銷武昌區(qū)法院的一審判決，發(fā)回該院重新審理。

一審法院認(rèn)定故意傷害罪

重審中，武昌區(qū)法院查明，2016年2月28日13時(shí)許，楊建偉、楊建平在住所門前坐著聊天時(shí)，因楊建平拍了跑到其身邊的一條狼狗臀部一下，而遭到遛狗至此的劉剛指責(zé)，兩人首先發(fā)生口角，楊建偉見狀上前參與爭(zhēng)吵與劉剛發(fā)生口角，期間，劉剛對(duì)楊建偉進(jìn)行言語威脅并揚(yáng)言隨后要找人報(bào)復(fù)，楊建偉當(dāng)即回稱：“那你來打啊。”

當(dāng)日，劉剛邀約了男青年黃某、熊某、王某三人返回上述地點(diǎn)尋找楊氏兄弟進(jìn)行挑釁，當(dāng)時(shí)劉剛空手走在前面，其身后十多米處跟著各持木質(zhì)洋鎬把的黃某三人。劉剛走到楊建平家門口，手指楊建平，接著沖向楊建偉發(fā)生打斗，楊建偉即手持事先準(zhǔn)備好的尖刀捅向劉剛，黃某等三人見狀沖上前，楊建平轉(zhuǎn)身返回家中取刀，黃某三人持木質(zhì)洋鎬把伙同劉剛對(duì)楊建偉進(jìn)行圍毆。

在此過程中，劉剛被楊建偉持刀刺傷胸腹部4刀，黃某等人也被刺傷。之后雙方打斗到馬路上，楊建偉被打倒在路邊。此時(shí)，楊建平從家中持刀沖向劉剛，并持刀捅刺劉剛，黃某等三人見狀持洋鎬把追打楊建平，楊建偉也參與到打斗中。后黃某、熊某等人丟棄洋鎬把并離開現(xiàn)場(chǎng)。劉剛離開現(xiàn)場(chǎng)后不久即因傷勢(shì)過重倒地，并被120送至醫(yī)院搶救，后因失血過多于當(dāng)日16時(shí)不治身亡。

武昌區(qū)法院認(rèn)為，楊氏兄弟與劉剛發(fā)生口角后好勇斗狠，存在共同傷害他人的故意，楊氏兄弟實(shí)施了共同傷害他人的行為，其行為均具有攻擊性、主動(dòng)性、無防衛(wèi)特性。武昌區(qū)法院重審后再次作出判決，楊建偉犯故意傷害罪，判處有期徒刑13年；楊建平犯故意傷害罪，判處有期徒刑9年。兩人當(dāng)庭表示上訴。

哥哥二審被認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)

今年8月7日和11月29日，該案在武漢中院兩次開庭。庭審中，楊建平的辯護(hù)律師雷剛認(rèn)為，楊建平的初衷是為了救弟弟，他并沒有跟弟弟合謀去傷害對(duì)方，楊建平的行為是正當(dāng)防衛(wèi)，應(yīng)該無罪。

12月19日，武漢中院對(duì)此案作出二審判決。武漢中院認(rèn)為，劉剛與楊建偉兄弟二人并不相識(shí)，突發(fā)口角，劉剛揚(yáng)言要找人報(bào)復(fù)時(shí)，楊建偉回應(yīng)“那你來打啊”，該回應(yīng)不能認(rèn)定楊建偉系與劉剛相約打斗。從主觀目的和客觀行為看，沒有證據(jù)證明楊建偉兄弟二人具有合謀傷害劉剛的主觀故意。

楊建偉持刀捅刺劉剛等人，屬于制止正在進(jìn)行的不法侵害，其行為具有防衛(wèi)性質(zhì)，其防衛(wèi)行為是造成一人死亡二人輕微傷的主要原因，明顯超過必要限度造成重大損害，構(gòu)成故意傷害罪。楊建平為了使他人的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。楊建偉的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)，具有自首情節(jié)，依法應(yīng)當(dāng)減刑處罰。

武漢中院最終撤銷武昌區(qū)法院的判決，認(rèn)定楊建偉防衛(wèi)過當(dāng)，構(gòu)成故意傷害罪，判處有期徒刑4年；楊建平構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，宣告無罪。

法官解釋為何認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)

武漢中院法官表示，正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的一項(xiàng)權(quán)利。任何公民在面對(duì)國家、公共利益、本人或者他人的人身財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利遭受正在進(jìn)行的不法侵害時(shí)，都有權(quán)針對(duì)不法侵害實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。在鼓勵(lì)正當(dāng)防衛(wèi)的正確價(jià)值取向，依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度同時(shí)，需要考慮尊重社會(huì)公眾的樸素情感和普遍正義觀念。

本案中，雙方因?yàn)楝嵤乱l(fā)口角，死者邀約多人持械上門尋釁、毆打，楊建偉、楊建平兄弟二人持刀還擊，是防衛(wèi)行為。但是，楊建偉的防衛(wèi)行為超出法律所容許的限度，造成重大損害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。綜合全案依法認(rèn)定楊建偉系防衛(wèi)過當(dāng)，楊建平系正當(dāng)防衛(wèi)，符合社會(huì)公眾對(duì)公平正義的追求。

佰佰安全網(wǎng)提醒：公共場(chǎng)所的管理者、經(jīng)營(yíng)者們要加強(qiáng)管理，出入這些場(chǎng)所的人也應(yīng)警惕，具有防范意識(shí)，讓犯罪分子無可乘之機(jī)，下面請(qǐng)看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的安全科普知識(shí)，希望對(duì)您的生活有所幫助。