12月11日,溫縣人民法院審理了一起掃黑除惡案件。被告人朱某等9人以月息一毛、一毛五的利息向郝某、范某、殷某等人發(fā)放高利貸,而后多次組織被告人鄭某、吳某、關(guān)某、周某、張某、牛某、程某及范某等人,采用上門(mén)滋擾、哄鬧、非法拘禁、毆打等方式強(qiáng)行索要高利貸債務(wù)。
12月11日,溫縣人民法院審理了一起掃黑除惡案件。被告人朱某等9人以月息一毛、一毛五的利息向郝某、范某、殷某等人發(fā)放高利貸,而后多次組織被告人鄭某、吳某、關(guān)某、周某、張某、牛某、程某及范某等人,采用上門(mén)滋擾、哄鬧、非法拘禁、毆打等方式強(qiáng)行索要高利貸債務(wù)。這些被告人因構(gòu)成尋釁滋事罪和非法拘禁罪,分別被判處有期徒刑四年至六個(gè)月不等的刑罰。
被告人朱某今年僅29歲,以放高利貸為職業(yè)而謀取暴利。他糾集社會(huì)青年,甚至拉攏未成年人組成討債集團(tuán)。對(duì)借款人進(jìn)行威脅恐嚇,非法拘禁等軟暴力形式進(jìn)行索債。從2017年4月至今實(shí)施違法犯罪活動(dòng)13起。
2017年12月30日,朱某帶著七、八個(gè)人直接來(lái)到焦某的店里,開(kāi)著車(chē)將店門(mén)堵住。不等焦某反應(yīng)過(guò)來(lái),朱某便將焦某拽進(jìn)了屋里,然后逼著他還款2萬(wàn)元。見(jiàn)到焦某作難,朱某暴躁地對(duì)焦某扇了幾巴掌,并用清洗劑在地上畫(huà)出了一個(gè)直徑為六七十公分的圈,恐嚇?biāo)f(shuō),出了這個(gè)圈就弄死他,逼著焦某立即打電話借錢(qián)。當(dāng)焦某打電話湊夠了2萬(wàn)元還給朱某后,朱某又讓焦某掏出1000元,說(shuō)兄弟幾個(gè)辛苦了要抽煙吃飯。
焦某沒(méi)有那么多,最后,朱某幾個(gè)又敲詐出了400元。類(lèi)似案件發(fā)生了13起。
站在被告席上的9名被告人最大的29歲,最小的在案發(fā)時(shí)只有17歲,還未成年。他們回憶自己在當(dāng)初犯罪時(shí)太輕率魯莽,對(duì)法律知之甚少,傷害了他人,同時(shí)也害了自己。
本案經(jīng)合議庭評(píng)議認(rèn)為,被告人朱某、鄭某為強(qiáng)索高利貸債務(wù),多次組織人員采用滋擾、哄鬧、辱罵等手段對(duì)他人實(shí)施威脅、恐嚇,破壞社會(huì)秩序,情節(jié)惡劣,其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。該組織有明顯的首要分子,成員較為固定,多次故意實(shí)施惡勢(shì)力慣常實(shí)施的犯罪活動(dòng),在當(dāng)?shù)?a href="http://htin8.cn/cs/xyaq/xybl/xyblyy/shyx/" target="_blank">社會(huì)影響惡劣,具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性,故應(yīng)認(rèn)定為惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。法院遂作出以上判決。
佰佰安全網(wǎng)提醒:公共場(chǎng)所的管理者、經(jīng)營(yíng)者們要加強(qiáng)管理,出入這些場(chǎng)所的人也應(yīng)警惕,具有防范意識(shí),讓犯罪分子無(wú)可乘之機(jī),下面請(qǐng)看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來(lái)的安全科普知識(shí),希望對(duì)您的生活有所幫助。
責(zé)任編輯:慕丹萍
關(guān)鍵詞
·疾病高發(fā)!北京協(xié)和醫(yī)院急診科,日均接診量大約有800名患者
·熊孩子!安徽淮南一小區(qū)電梯轎廂失火!監(jiān)控:男孩點(diǎn)燃板材
·招真多??!留學(xué)生代發(fā)國(guó)外朋友圈30元一條 僅僅是虛榮心嗎
·邯鄲一超市因2瓶過(guò)期啤酒被罰款2萬(wàn),是否過(guò)罰相當(dāng)還須思量
·克隆網(wǎng)站被曝光:最低20元即可克隆一個(gè)山寨網(wǎng)頁(yè)
·一重慶女游客“碰瓷”吉林大爺?重慶文旅:雙方說(shuō)法有差異
·多人赴泰國(guó)旅行訂機(jī)票后退訂遭拒,旅行社回應(yīng):臨時(shí)團(tuán)隊(duì)票不退不改簽