一審被以受賄罪判刑5年

廣州市中級(jí)人民法院近日公布了廣州市黃埔區(qū)建設(shè)和市政局局長(zhǎng)徐銳受賄案判決。徐銳共被認(rèn)定受賄人民幣327萬元，被判處有期徒刑五年。

法院審理查明，2003年5月至2009年8月期間，被告人徐銳任廣州市黃埔區(qū)建設(shè)和市政局局長(zhǎng)，其利用全面負(fù)責(zé)管理行政工作的職務(wù)便利，多次收受陳某、曾某、鄧某、包某賄款共計(jì)人民幣327萬元。

法院共認(rèn)定了四宗事實(shí)，其中的一宗事實(shí)發(fā)生在2007年，徐銳為鄧某承接廣州市黃埔區(qū)新?lián)矿w育公園、黃埔區(qū)雨污分流等項(xiàng)目及后續(xù)驗(yàn)收、結(jié)算提供便利，謀取利益，在廣州市天河區(qū)馬場(chǎng)附近收受鄧某賄送的現(xiàn)金人民幣130萬元。

對(duì)于這宗事實(shí)，證人鄧某在證言中表示：其送出130萬元時(shí)沒有其他人在場(chǎng)看到。“我記得后來因?yàn)閾?dān)心送錢的事被人知道或者被紀(jì)檢部門、司法機(jī)關(guān)調(diào)查，徐銳還跟我一起做了個(gè)‘借條’，上面寫了借款130萬元的字樣，萬一被人查起來有個(gè)解釋。但我們兩人都清楚，借條只是個(gè)幌子，這個(gè)錢我是不可能會(huì)向他要，他也不會(huì)還給我的。借條應(yīng)該是在徐銳那里，我記得大概2014年時(shí)他還找我在借條上簽下了‘已還借款’的字樣。實(shí)際上徐銳一直沒有還過我什么錢。”

對(duì)此，徐銳在供述中說：“在我收受鄧某送給我的130萬元后這10年來，我都沒有退還過給鄧某，也沒有支付過任何利息和本金，鄧某從未問過我要回130萬元……2017年10月，隨著黃埔區(qū)一系列腐敗案件的揭露，我感覺到自己早晚會(huì)被組織查到。于是，為了提前應(yīng)對(duì)組織調(diào)查，我就去找鄧某要回‘借條’并退還了部分錢款給他，以使在被組織審查的時(shí)候能夠盡量減少涉案金額，從而減輕自己該承擔(dān)的違紀(jì)違法責(zé)任，2017年11月初，我在位于天河區(qū)科韻路的宜高高爾夫球場(chǎng)內(nèi)將現(xiàn)金40萬港元交給了鄧某，錢是用一個(gè)塑料袋裝著的，我當(dāng)時(shí)跟鄧某說這些錢就當(dāng)做是還了之前他送給我的錢，我們之間的事就算了結(jié)了，當(dāng)做什么事都沒發(fā)生過，如果以后被組織調(diào)查到，不要弄出事情來。鄧某聽后，沒過問過多就收下了?！?

廣州中院一審認(rèn)為，被告人徐銳身為國(guó)家工作人員，其行為已構(gòu)成受賄罪。徐銳犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰；徐銳案發(fā)前退還部分受賄款予行賄人，具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。徐銳對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名不持異議，且認(rèn)罪認(rèn)罰，退繳贓款300余萬元，現(xiàn)公訴機(jī)關(guān)據(jù)此向本院提出的量刑建議，符合法律規(guī)定并適用法律正確，法院予以采納。判決：被告人徐銳犯受賄罪，判處有期徒刑5年，并處罰金人民幣50萬元；追繳徐銳犯罪所得人民幣327萬元，予以沒收，上繳國(guó)庫。

佰佰安全網(wǎng)提醒：公共場(chǎng)所的管理者、經(jīng)營(yíng)者們要加強(qiáng)管理，出入這些場(chǎng)所的人也應(yīng)警惕，具有防范意識(shí)，讓犯罪分子無可乘之機(jī)，下面請(qǐng)看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的安全科普知識(shí)，希望對(duì)您的生活有所幫助。