近日，一名乘客在北京西站取票時(shí)，被假“志愿者”騙取521元后，報(bào)案并追回錢款，在幫助該乘客追回錢款過程中，火車站特勤人員袖章都被騙子扯掉，該乘客至今想來還心有余悸。北京西站騙子猖獗現(xiàn)象可見一斑。這僅僅只是火車站騙局的冰山一角，類似的詐騙活動(dòng)幾乎每天都在車站上演。

不難看出，現(xiàn)在的騙子可謂無處不在，無所顧忌，騙術(shù)更是花樣百出，防不勝防，簡直是“只有你想不到的，沒有他們騙不到的”?；疖囌镜膯T工似乎也習(xí)慣了與騙子“共處”，一些火車站工作人員稱第一天工作，就發(fā)現(xiàn)存在騙局。后來知道，騙局每天都有。在售票處，騙子團(tuán)伙會以幫忙買票的名義，騙走甚至搶走票錢，還有人倒賣車票收取一定費(fèi)用。站外，黑車宰客、住宿、一日游等也存在騙局，每天都有被騙的旅客來求助。而且不僅是北京西站，全國的火車站都是騙子當(dāng)?shù)?，橫行肆虐。火車站管不下來，公安部門也管不下來。而深受其害的民眾們對相關(guān)部門的不作為也是頗有微詞。不少網(wǎng)友在事件評論中都透露出對騙子的無奈以及對相關(guān)職能部門的諷刺。而這個(gè)治安情況可以反映出很多不足，利益集團(tuán)不打掉，人民生命財(cái)產(chǎn)安全得不到保障，犯罪分子會更加猖狂。

在火車站等特定場合不隨便搭理陌生人，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度并不難找出合理解釋。一、人們行色匆匆，都是過客，誰也不認(rèn)識誰，之間信息完全不對稱，誰給人騙了再想找到騙子以挽回?fù)p失，幾如大海撈針一樣近乎不可能;而像燕俊那樣還能二度撞見騙她車票錢的人，屬于巧合，小概率事件。二、過客匆匆，車不等人，趕車要緊，時(shí)間成本與那些隱沒在車站伺機(jī)“釣魚”行騙者的，也完全不對稱。三、大多數(shù)的旅客是“獨(dú)行俠”，在車站這個(gè)純粹的“陌生人小社會”里，每個(gè)個(gè)體都是原子化的存在，但騙子卻可能是以團(tuán)伙的方式存在，相互配合，甚至哪怕有人被抓到還有其他人“解救”，之間力量對比也是完全不對稱，旅客處于絕對弱勢。所以，有的旅客即便遭遇騙局失財(cái)后，基于人身安全考慮，也往往是自認(rèn)倒霉，不擬窮究;有售票處安檢員就表示：騙子“更有甚者仗著人多，被抓現(xiàn)行后，將管理人員打傷后逃跑。”

現(xiàn)如今騙子的手法越來越高明，知道借著哭訴沒有用，就開始再一次利用人的同情心或者別的心理進(jìn)行詐騙活動(dòng)。如果我們自身沒有提高防范意識，那么車站里再多的提示標(biāo)語也是白費(fèi)，就像銀行里會提醒不要向陌生人轉(zhuǎn)賬，可是依然會有很多人這么做，導(dǎo)致了騙子能夠詐騙得逞。他們利用人的心理，用各種技術(shù)手段和心理戰(zhàn)術(shù)讓他人信任，并且成功的將騙術(shù)進(jìn)行到底。例如車站內(nèi)謊稱給你一張車票，其實(shí)是假票，其實(shí)真票假票如果仔細(xì)辨別還是能夠識別出來的，但購票者回家心切，顧不得這么多，也就相信騙子的騙術(shù)，繼而被騙走錢財(cái)。

火車站騙子團(tuán)伙何以如此猖獗，面對這群“打不死的小強(qiáng)”該怎么破?一是火車站要加強(qiáng)監(jiān)管力度，要形成常態(tài)化機(jī)制。不是說出問題了就開展一次專項(xiàng)整治，整治完了騙子又重出江湖。要想管，就一定能管，火車站加大巡查力度，多調(diào)配人員開展整治?；疖囌疽灿斜O(jiān)控視頻，誰對售票機(jī)，取票機(jī)動(dòng)了手腳?誰負(fù)責(zé)監(jiān)控查看?是誰玩忽職守?一目了然。二是公安部門要加大懲治力度。警方定期抓騙子，但他們關(guān)了半個(gè)月又出來騙。如果對詐騙懲處力度加大，無論數(shù)額大小都嚴(yán)懲不貸，也不會有那么多騙子。三是乘客一定要從自身做起，加強(qiáng)防騙意識，不輕信陌生人的代辦、代送等服務(wù)，切勿將身份證、錢款交給陌生人，讓騙子無機(jī)可乘!

責(zé)任編輯:吳夢莉