11月最后一天，朋友圈被羅爾的《羅一笑，你給我站住》攻陷了。人們鋪天蓋地地轉(zhuǎn)發(fā)這篇文章，為一個(gè)陌生的患白血病的女孩祈福捐贈(zèng)，然而不過幾小時(shí)之后事件迅速反轉(zhuǎn)，羅爾被指借女兒羅一笑的疾病營銷，與新媒體公司合謀，自身擁有三套房產(chǎn)卻惡意隱瞞，欺騙公眾。跟風(fēng)，質(zhì)疑，跟風(fēng)質(zhì)疑，輿論場上一片混亂，眾聲喧嘩。一場源自感動(dòng)、千萬人參與的網(wǎng)絡(luò)捐助，在輿論關(guān)注之下，仍未平息。但深圳“羅爾事件”之后，又有人開始自發(fā)捐贈(zèng)。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)捐助正在加速興起，此類紛爭日益增多，“羅爾事件”折射的現(xiàn)象和引發(fā)的思考，不應(yīng)被放過。

個(gè)體救助卷入騙捐漩渦,已非個(gè)案。兩年前的廣西楊六斤事件,就曾引發(fā)騙捐爭議。事實(shí)上,與這類真實(shí)的求助案例相比,更惡劣的是網(wǎng)上屢見不鮮的詐捐事件。

類似的捐款爭議事件頻發(fā),如果從社會(huì)公眾角度看,確實(shí)在一次次地傷害人們的愛心,讓很多人再也不敢相信網(wǎng)絡(luò)求助信息。無論是楊六斤事件之后還是羅一笑事件之后,都有人表示自己再也不會(huì)參與網(wǎng)絡(luò)捐款了。

但是,這種想法又走入另一個(gè)極端。畢竟,騙捐只是小概率事件。個(gè)別事件雖然出現(xiàn)反轉(zhuǎn),但愛心不必反轉(zhuǎn)。實(shí)事求是地說,在目前社會(huì)保障體系還需完善的背景下,個(gè)人求助募款對(duì)于很多處于困境中的人,是較為有效的個(gè)體救濟(jì)方式,也是公民互助的精神體現(xiàn),值得肯定。但是,基于當(dāng)前的這些失實(shí)失真案例,真正妥善和專業(yè)的做法應(yīng)該是在募款之前和募款過程中,相關(guān)平臺(tái)和社會(huì)組織全程介入和引導(dǎo),避免善款流入難以求證、不易監(jiān)管的個(gè)人賬戶。

羅一笑事件也從一個(gè)側(cè)面印證:公益捐贈(zèng)還是要通過專業(yè)的公益組織來操作,從而實(shí)現(xiàn)善款的規(guī)范使用,讓更多的受助者受益。或許很多人不相信公益組織,是因?yàn)閾?dān)心郭美美事件再次出現(xiàn),但如果用心了解就知道,近幾年,已有很多可信任的公益組織迅速發(fā)展,專業(yè)程度、透明性等都完全值得信任。

這些備受公眾關(guān)注的騙捐事件,對(duì)公益行業(yè)來說也是一種鞭策。

羅爾作為有三套房產(chǎn)的中國中產(chǎn)代表，在女兒大病形成資金壓力之時(shí)，首先考慮借助輿論力量“求助”，而不是不遺余力變賣、抵押房產(chǎn)，或者先向親朋好友借錢。當(dāng)募捐不再是“最后一步”不得已的行為時(shí)，羅爾們?cè)诮箲]什么？

雖然笑笑第一次住院的花費(fèi)不到5萬，一個(gè)中產(chǎn)家庭完全負(fù)擔(dān)得起，可白血病的診治一般長達(dá)兩年時(shí)間，期間投入的財(cái)力、精力不可預(yù)期。而面對(duì)女兒治療花費(fèi)望不到邊的巨額現(xiàn)金，任何一個(gè)中產(chǎn)家庭都會(huì)感到危機(jī)重重，失去親人的壓力和經(jīng)濟(jì)的重?fù)?dān)同時(shí)而來，他面臨著一夜間人財(cái)兩空的、半生奮斗幻滅的悲哀。

在女兒和死神的拉鋸戰(zhàn)中，羅爾需要精神和物質(zhì)的雙重支持，他通過十幾篇公號(hào)文章宣泄了內(nèi)心的不安，也收獲了將近20萬的贊賞款。羅爾在權(quán)衡中想出“賣慘”的方式來快錢，正是在失去和得到之間做出的選擇。相信羅爾救女兒的急切是真的，順手撈一把、不讓自己的中產(chǎn)地位下跌也是真的。

有媒體人表示，這又是一起中產(chǎn)階級(jí)焦慮的喧囂。近年來逐漸興起的“中產(chǎn)階級(jí)焦慮”，講的是中產(chǎn)在加速分化，大批的中產(chǎn)隨時(shí)有被拋入底層當(dāng)中去的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于中產(chǎn)階級(jí)來說，事物往往是糾結(jié)的，只有中產(chǎn)階級(jí)自己才知道和高薪階層的差距。一方面，他們勤勤懇懇隨時(shí)準(zhǔn)備著攀登人生天梯，在價(jià)值觀上傾向于接受頂層精英們所宣揚(yáng)的市場邏輯；另一方面又不得不面對(duì)現(xiàn)實(shí)，隨時(shí)要應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)中精英們的壓榨。

我不否認(rèn)羅爾是愛他女兒的，但從女兒和房子在他內(nèi)心天平上的分量看，這份愛加了很大限制。房子只是工具，留給兒子是為表達(dá)父愛，寫妻子的名是為忠于婚姻，留著養(yǎng)老體現(xiàn)一個(gè)男人的長遠(yuǎn)眼光。但不管留給兒子還是準(zhǔn)備養(yǎng)老，都是多年之后的事，其重要性和緊迫性顯然比不上給女兒看病。偏偏羅爾把這些都排在了給女兒看病前邊。

在我國，每年新增的白血病兒童數(shù)量是龐大的，但隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展，白血病已不是不治之癥。通過化療、造血干細(xì)胞移植等方式，80%～90% 可以緩解，60%～70% 左右可以治愈。然而，白血病是一種需要長期治療的疾病，一般需要2～3年的時(shí)間，所需治療費(fèi)用 10～30 萬，骨髓移植費(fèi)用 30～100 萬。盡管新聞里常有某市“精準(zhǔn)扶貧”大病兒童，成立小范圍基金會(huì)，但社會(huì)救濟(jì)面十分有限，這對(duì)于一個(gè)普通家庭，特別是農(nóng)村的貧困家庭，無疑是難以承受的。其導(dǎo)致許多貧困家庭的孩子一旦患了白血病，不得不選擇放棄治療，接受正規(guī)治療的患兒不到 10%。

從羅爾的情況來看，他的家庭的確算不上困難。單單就家庭財(cái)產(chǎn)來說，達(dá)不到政府單位的救助最低門檻。在政府的救助程序中，固定收入、家庭財(cái)產(chǎn)、住院情況都在考察范圍，一般認(rèn)定的困難戶是：固定收入較低或者沒有；家庭沒有車輛、二套房，存款小于低保金24個(gè)月；個(gè)人自費(fèi)三萬以上。（深圳低保的標(biāo)準(zhǔn)是800每月）

“狼來了”喊多了，必然會(huì)苦了那些在底層真正需要救治的孩子。社會(huì)募捐力量非常有限，這次集中在羅一笑身上的捐款超過了目前預(yù)計(jì)的費(fèi)用，可還有很多孩子因?yàn)闇惒积R手術(shù)費(fèi)放棄治療，這也對(duì)社會(huì)救助資源造成了一定的浪費(fèi)。

社會(huì)捐款在需要救助的患者面前僧多粥少，如何給他們排個(gè)序號(hào)、決定誰應(yīng)該先救誰應(yīng)該后救誰不需要救，病情嚴(yán)重程度、家庭困難程度、治療難易程度乃至長相討喜程度，都算得上合理的衡量因子。更多的情況是，誰有機(jī)會(huì)表達(dá)，或者故事動(dòng)人，才會(huì)有被捐助的可能。并不是一定傾家蕩產(chǎn)才可以求助，但“賣慘”、夸大其詞被戳穿，這其中多了水分和套路，少了真誠。身處絕境，只有竭盡所能才會(huì)贏得尊重，人們?cè)敢鉃榱艘粋€(gè)孩子的生存而盡力，卻不會(huì)為了穩(wěn)固一個(gè)人的地位而買單。

責(zé)任編輯:胡玲玲