摘要:據(jù)中央人民政府鐵道部來(lái)函略稱(chēng):“1951年4月1日實(shí)施負(fù)責(zé)運(yùn)輸以前,自押貨車(chē)發(fā)生火災(zāi),根據(jù)1950年8月1日鐵道部公布的‘貨物運(yùn)送規(guī)則及補(bǔ)則’第三十四及三十五條的規(guī)定,鐵路不負(fù)賠償責(zé)任。
最高人民法院關(guān)于自押貨車(chē)發(fā)生火災(zāi)鐵路不負(fù)賠償責(zé)任的指示
據(jù)中央人民政府鐵道部來(lái)函略稱(chēng):“1951年4月1日實(shí)施負(fù)責(zé)運(yùn)輸以前,自押貨車(chē)發(fā)生火災(zāi),根據(jù)1950年8月1日鐵道部公布的‘貨物運(yùn)送規(guī)則及補(bǔ)則’第三十四及三十五條的規(guī)定,鐵路不負(fù)賠償責(zé)任。但各級(jí)法院對(duì)這一類(lèi)案件,均行受理,與鐵路規(guī)章的精神不相吻合,請(qǐng)轉(zhuǎn)知各級(jí)法院。對(duì)1951年4月1日實(shí)施負(fù)責(zé)運(yùn)輸以前,自押貨車(chē)發(fā)生火災(zāi)者,除非鐵路的直接過(guò)失(如車(chē)輛偏掛,位置不當(dāng),或燒軸等)者外,不予受理,以期維護(hù)法治的精神而免糾紛”。中長(zhǎng)鐵路局并舉出松江省及哈爾濱等法院受理這一類(lèi)案件22件,申請(qǐng)賠償人民幣330454261元。
本院認(rèn)為,鐵道部的意見(jiàn)是正確的,今后各級(jí)法院受理這類(lèi)案件,應(yīng)根據(jù)1950年8月1日鐵道部公布的“貨物運(yùn)送規(guī)則及補(bǔ)則”第三十四、三十五條規(guī)定的精神來(lái)處理,希轉(zhuǎn)知所屬法院。
如果想了解相關(guān)法規(guī)解析和案例可關(guān)注佰佰安全網(wǎng)的安全說(shuō)法頻道。讓你的生活更安心。
責(zé)任編輯:趙駿
·男子空運(yùn)天價(jià)藏獒死亡可否獲同價(jià)賠償
·關(guān)于“春木一號(hào)”輪海事賠償責(zé)任限制案
要聞 | 經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn) 白銀案罪犯死刑
要聞 | 聶樹(shù)斌案:最高人民法院再審改判無(wú)罪
要聞 | 聚焦兩會(huì):最高人民法院首提6個(gè)“決不”
要聞 | 最高人民法院核準(zhǔn)兩名罪行嚴(yán)重的強(qiáng)奸犯死刑
要聞 | 北京東城人民法院開(kāi)審郭美美開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案
要聞 | 河南省人民法院副院長(zhǎng)曹衛(wèi)平涉嫌違紀(jì)被調(diào)查
要聞 | 受騙人達(dá)1114人的微信集資詐騙案在琿春人民法院審理