抄襲他人作品是一種侵權(quán)行為，行為人要根據(jù)侵權(quán)的情節(jié)嚴(yán)重程度來承擔(dān)民事責(zé)任或者刑事責(zé)任，而雷同只是因為兩件事比較巧合，特別相似，這是兩種比較相似但又不同的結(jié)果，那么，法律上怎么判定抄襲和雷同的區(qū)別呢？怎樣運用法律正確保護作者的著作權(quán)呢？今天我們就跟隨佰佰安全網(wǎng)一起來了解關(guān)于這方面的名譽維權(quán)小知識吧。

第一，法律判定抄襲有兩個標(biāo)準(zhǔn)，即被剽竊（抄襲）的作品是否依法受《著作權(quán)法》保護和剽竊（抄襲）者使用他人作品是否超出了“適當(dāng)引用”的范圍，而所謂的“適當(dāng)引用”的數(shù)量界限，根據(jù)我國《圖書期刊保護試行條例實施細則》第十五條明確規(guī)定，引用非詩詞類作品不得超過二千五百個字字或被引用作品的十分之一，引用一人或多人的作品，所引用的總量不得超過本人創(chuàng)作作品總量的十分之一。

第二，法律判定抄襲除了有兩個標(biāo)準(zhǔn)外，還要根據(jù)作品之間的相似度以及相互之間的關(guān)系來總結(jié)性的判斷，例如一段話如果有百分之九十以上的文字相同，但并沒有注明出處，可以算雷同，如果一部著作有五處以上文字雷同，則只能算作輕度的抄襲，但如果超過十處以上，那么就要算嚴(yán)重抄襲，如果是二十處以上的雷同，可以算作剽竊，如果達到百分之三十以上的雷同的，是嚴(yán)重剽竊，那么侵權(quán)人將要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

綜上所述，判定抄襲一般是以作品的具體表達形式為主，如果情節(jié)或者創(chuàng)意明顯有區(qū)別的，即使有部分雷同，也不會判定為抄襲，但如果作品相同，但又無法證明是屬于作者獨立創(chuàng)作出來的，才會構(gòu)成抄襲行為。

責(zé)任編輯:李獻