把別人的作品當(dāng)作是自己的作品，還署上自己的名字，這就是法律意義上的抄襲行為，如果情節(jié)不嚴(yán)重的，侵權(quán)人需要承擔(dān)民事責(zé)任或者行政處罰，如果情節(jié)很嚴(yán)重的，則必須承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，那么，抄襲行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？怎樣運(yùn)用法律正確保護(hù)作者的著作權(quán)呢？今天我們就跟隨佰佰安全網(wǎng)一起來了解關(guān)于這方面的名譽(yù)維權(quán)小知識吧。

第一，我國司法實(shí)踐中所認(rèn)定抄襲的一般來說應(yīng)當(dāng)遵循兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，即被抄襲的作品是否依法受《著作權(quán)法》保護(hù)以及抄襲者使用他人作品是否超出了“適當(dāng)引用”的范圍，如果抄襲者與另一部作品所反映的主題、題材、觀點(diǎn)、思想等再進(jìn)行新的創(chuàng)作，那么適當(dāng)?shù)摹耙谩痹诜缮弦彩窃试S的，不能被認(rèn)為是抄襲，但如果抄襲者利用了著作權(quán)人作品的思想、意念、觀點(diǎn)，甚至是歷史背、客觀事實(shí)、統(tǒng)計(jì)數(shù)字等都照搬不誤，那就有可能被認(rèn)定為抄襲。

第二，作者創(chuàng)作作品，能夠合理使用他人作品是法律上的依據(jù)，但凡超出合理使用范圍的，一般構(gòu)成了侵權(quán)行為，但并不一定是抄襲行為，因?yàn)橹鳈?quán)保護(hù)的是獨(dú)創(chuàng)作品，而非首創(chuàng)作品，類似作品如果是作者完全獨(dú)立創(chuàng)作的，不能被認(rèn)定為抄襲。

第三，很多學(xué)者認(rèn)為，判定抄襲主要是看被告對原作品的更改程度、原作品與被告作品的特點(diǎn)、看作品的性質(zhì)、看作品中所體現(xiàn)的創(chuàng)作技巧和作品的價(jià)值以及看被告的意圖。

綜上所述，在司法實(shí)踐中，認(rèn)定抄襲一般遵循被抄襲的作品是否依法受《著作權(quán)法》保護(hù)以及抄襲者使用他人作品是否超出了“適當(dāng)引用”的范圍這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來衡量判斷。

責(zé)任編輯:李獻(xiàn)