所以現(xiàn)在動(dòng)物園是很多朋友們喜歡去的地方，但是最近動(dòng)物園里動(dòng)物傷人的事情也是沸沸揚(yáng)揚(yáng)的，那么一般情況下，動(dòng)物園防范動(dòng)物傷人的措施有哪些呢?隨佰佰安全網(wǎng)來一起了解下這方面的動(dòng)物園安全知識(shí)吧，教您如何安全出入動(dòng)物園。

1.有些區(qū)域的動(dòng)物比較溫和，游客可以和動(dòng)物近距離接觸。但是需要注意的是孩子一定要家長(zhǎng)陪同。如果是年齡太小的寶寶要注意，一些小動(dòng)物的皮毛會(huì)引起上呼吸道疾病和過敏，所以小寶寶不要離太近，遠(yuǎn)距離觀賞就行了。

2.有些小朋友在車?yán)锟吹絼?dòng)物，不免興奮，為了引起他們的注意會(huì)大喊大叫或者拍打車窗，這是很危險(xiǎn)的，可能會(huì)引起一些動(dòng)物的敵視甚至是攻擊。

3.在未經(jīng)允許近距離接觸動(dòng)物的地帶，即使沒有猛獸，也不要下車，更不要“挑逗”動(dòng)物，動(dòng)物媽媽會(huì)認(rèn)為你要傷害他的寶寶從而攻擊你，也可能這些動(dòng)物處于發(fā)情期，此時(shí)他們的攻擊性非常強(qiáng)烈，即使是小綿羊，也是很危險(xiǎn)的。

動(dòng)物園的動(dòng)物致害責(zé)任，是指動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。《侵權(quán)責(zé)任法》第81條規(guī)定：“動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。”

在動(dòng)物園的動(dòng)物傷人中，有如下兩個(gè)問題值得探討：

第一，如何認(rèn)定動(dòng)物園盡到了其管理職責(zé)?動(dòng)物園的管理職責(zé)，可以理解為對(duì)動(dòng)物的看管義務(wù)。動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)考慮動(dòng)物的特點(diǎn)和動(dòng)物的利用目的等因素，采取一般社會(huì)觀念所要求的措施，以防免動(dòng)物危險(xiǎn)。具體而言，動(dòng)物園管理職責(zé)的認(rèn)定要堅(jiān)持個(gè)案認(rèn)定的原則，具體考慮如下因素綜合認(rèn)定，包括：動(dòng)物的種類、特性、先前表現(xiàn)、活動(dòng)場(chǎng)所、受害人的特點(diǎn)和其他情況。

第二，受害人的過錯(cuò)(如與動(dòng)物拍照、挑逗動(dòng)物等)是否導(dǎo)致動(dòng)物園責(zé)任的減輕或者免除?對(duì)此《侵權(quán)責(zé)任法》第 81條并沒有予以明確。但是，從受害人利益和動(dòng)物園利益平衡的角度考慮，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，受害人具有故意或過失(包括輕過失)都可以減輕或免除動(dòng)物園的責(zé)任。因?yàn)閯?dòng)物園的動(dòng)物致害責(zé)任畢竟屬于過錯(cuò)責(zé)任，而《侵權(quán)責(zé)任法》第26條和第27條關(guān)于過失相抵規(guī)則的規(guī)定是可以適用于所有過錯(cuò)責(zé)任案件的。不過，考慮到受害人與動(dòng)物園利益的平衡，法院在減輕責(zé)任時(shí)應(yīng)當(dāng)持謹(jǐn)慎的態(tài)度。

所以近些年來動(dòng)物園是很多愛護(hù)動(dòng)物的朋友們經(jīng)常去的地方，那么動(dòng)物園動(dòng)物傷人事件責(zé)任如何認(rèn)定呢?隨佰佰安全網(wǎng)一起來了解下這方面的動(dòng)物園安全知識(shí)吧。

對(duì)于動(dòng)物園動(dòng)物傷人，《侵權(quán)責(zé)任法》明確適用“舉證責(zé)任倒置”：“動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任”。動(dòng)物園免責(zé)的唯一法定情形，就是證明自己“盡到了管理職責(zé)”——注意，是監(jiān)管，而不只是提醒。

如果動(dòng)物園能夠證明游客被咬是游客翻墻進(jìn)入，或者是由于游客挑逗老虎造成的，那動(dòng)物園則不承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對(duì)于事實(shí)的經(jīng)過是怎么樣的，動(dòng)物園到底盡到了提醒責(zé)任還是監(jiān)管責(zé)任，還有待遇調(diào)查。但動(dòng)物傷人這件事給了我們一個(gè)生命的提醒：珍愛生命，注意安全。

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第81條規(guī)定：“動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。”分清雙方責(zé)任需要注意以下兩個(gè)問題：

第一，如何認(rèn)定動(dòng)物園盡到了其管理職責(zé)?

動(dòng)物園的管理職責(zé)，可以理解為對(duì)動(dòng)物的看管義務(wù)。動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)考慮動(dòng)物的特點(diǎn)和動(dòng)物的利用目的等因素，采取一般社會(huì)觀念所要求的措施，以防免動(dòng)物危險(xiǎn)。具體而言，動(dòng)物園管理職責(zé)的認(rèn)定要堅(jiān)持個(gè)案認(rèn)定的原則，具體考慮如下因素綜合認(rèn)定，包括：動(dòng)物的種類、特性、先前表現(xiàn)、活動(dòng)場(chǎng)所、受害人的特點(diǎn)和其他情況。

第二，受害人的過錯(cuò)是否導(dǎo)致動(dòng)物園責(zé)任的減輕或者免除?

從受害人利益和動(dòng)物園利益平衡的角度考慮，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，受害人具有故意或過失(包括輕過失)都可以減輕或免除動(dòng)物園的責(zé)任。因?yàn)閯?dòng)物園的動(dòng)物致害責(zé)任畢竟屬于過錯(cuò)責(zé)任，而《侵權(quán)責(zé)任法》第26條和第27條關(guān)于過失相抵規(guī)則的規(guī)定是可以適用于所有過錯(cuò)責(zé)任案件的。不過，考慮到受害人與動(dòng)物園利益的平衡，法院在減輕責(zé)任時(shí)會(huì)持謹(jǐn)慎的態(tài)度。