丝袜足j国产在线视频456|亚洲精品白浆高清久久久久久|亚洲熟妇无码专区|丝袜国产污视频在线播放

  • 購物 手機
    佰佰安全網(wǎng) > 佰佰資訊 > 安全要聞 > 公共安全 > 公共場所 > 正文

    京津冀42萬億投資為謠言反復傳播會影響發(fā)展戰(zhàn)略


    • 要聞
    • 2015-05-25 09:48:35
    • 來源:京華時報
    • 要聞
    • 分享
    • 要聞
    • 0
    • 要聞
    • 1242
    • 要聞
    • 收錄
    導語:京津冀協(xié)同發(fā)展在未來6年需要投入42萬億元。但京華時報記者核實發(fā)現(xiàn),該消息并不屬實,財政部相關負責人曾對此明確表示,并未對京津冀協(xié)同發(fā)展進行相關投資測算。這樣的不實言論反復傳播,危害很大,淺層的危害就是對樓市、股市造成影響,比如說可能會引起股市震蕩,一些操盤手可能借題發(fā)揮、惡意炒作,買進賣出當中就使得一些小股東受損。在趙弘看來,此類謠言還存在深層次的影響?!翱赡軙绊懙骄┙蚣桨l(fā)展戰(zhàn)略?!?/div>

    有媒體報道稱,京津冀協(xié)同發(fā)展在未來6年需要投入42萬億元。但京華時報記者核實發(fā)現(xiàn),該消息并不屬實,財政部相關負責人曾對此明確表示,并未對京津冀協(xié)同發(fā)展進行相關投資測算。相關專家也表示,只有確定規(guī)劃、項目和時間段三大因素后才能科學測算京津冀協(xié)同發(fā)展某個階段的投資額。

    辟謠:財政部否認“42萬億”之說

    2015年4月30日,中共中央政治局召開會議,分析研究當前經(jīng)濟形勢和經(jīng)濟工作,審議通過了《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》(下稱《綱要》)。此消息被多家媒體報道,同時被報道的還有一條關于“42萬億”的消息,多家媒體稱“據(jù)財政部測算,京津冀協(xié)同發(fā)展未來6年需要投入42萬億元”。

    此后直至5月18日,都有媒體報道京津冀協(xié)同發(fā)展內(nèi)容時,提到“42萬億元”這一數(shù)據(jù)。隨后,又有媒體援引專家觀點認為,42萬億元投資主要針對基礎設施建設,未來加上能源、產(chǎn)業(yè)流動等帶來的投資效應,京津冀可能撬動的資本將達到百萬億元。

    不過,早在5月初,財政部就明確否認對京津冀協(xié)同發(fā)展進行過相關投資測算,其他部門如國家發(fā)改委等也均未披露有關京津冀協(xié)同發(fā)展投入資金的相關信息。

    那么,“42萬億元”的數(shù)據(jù)究竟從何而來?記者搜索發(fā)現(xiàn),2014年3月,財政部網(wǎng)站刊登時任財政部副部長王保安的講話稱,“預計2020年城鎮(zhèn)化率達到60%,由此帶來的投資需求約為42萬億元”。但該42萬億并非指京津冀,而是指全國城鎮(zhèn)化帶來的投資需求。

    解讀:投資測算應明確三大因素

    中國財政學會副會長、財政部財政科學研究所原所長賈康就此接受京華時報記者采訪時表示,媒體關于“財政部透露京津冀協(xié)同發(fā)展將投資42萬億元”的說法是誤讀,應是移花接木的不實報道。他認為,只有確定規(guī)劃、項目和時間段三大因素后才能科學測算京津冀協(xié)同發(fā)展某個階段的投資額。

    賈康分析,即便2008年中央政府應對全球金融危機時的全國性政策,也只有4萬億元的綜合投資計劃。京津冀協(xié)同發(fā)展很難達到投資42萬億元的天量規(guī)模。財政部公布的“2014年財政收支情況”顯示,當年全國一般公共財政收入140350億元,這也是全國財政收入的歷史新高。

    他表示,以全國財政收入14萬億元的規(guī)模來看,所謂“京津冀協(xié)同發(fā)展將投資42萬億元”的規(guī)模,將3倍于我國的全年財政收入規(guī)模。

    “京津冀協(xié)同發(fā)展投資絕非政府單打獨斗就能大包大攬的,這需要政府部門發(fā)揮財政杠桿作用,通過相對較少的財政投資,帶動社會資本投資?!辟Z康認為,所謂的投資規(guī)模,只有確定規(guī)劃、項目和時間段三大因素后才能科學測算。即應在我國確定具體規(guī)劃后,由有關部門具體立項,再確定在一個具體時間段內(nèi),這些項目需要多少投資額。

    協(xié)同發(fā)展不會只靠天量投資

    中國社科院當代城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)劃院副院長張朝偉也向京華時報記者透露,京津冀協(xié)同發(fā)展絕對不是只靠天量投資就可以的。協(xié)同發(fā)展應增加向周邊輻射,而不能一味吸附周邊優(yōu)質(zhì)的資本、技術與產(chǎn)業(yè)。同時三地產(chǎn)業(yè)布局重在通過政府引導形成互補,發(fā)展各自的特色產(chǎn)業(yè)。

    張朝偉表示,今年4月30日中共中央政治局會議才剛剛審議通過《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》。目前官方信息尚未披露有關京津冀協(xié)同發(fā)展投入資金的相關信息。在當前政府簡政放權的大環(huán)境下,政府部門很難直接作出所謂“京津冀協(xié)同發(fā)展投資42萬億元”的“決定”。

    他分析,《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》出臺后,有關各方重點應該是通過優(yōu)化資源配置和行政協(xié)調(diào),強化區(qū)域之間的合作。同時將城市群圍繞在北京周圍,科學規(guī)劃,不再搞重復建設和無序競爭,通過政府引導建立良好的經(jīng)濟環(huán)境吸引大量社會投資,進而帶動區(qū)域內(nèi)城市發(fā)展有自己特色的經(jīng)濟,最終達到促進京津冀協(xié)同發(fā)展的目標。

    事件梳理:“42萬億元”流出始末

    最初報道一年前刊發(fā)

    京華時報記者搜索發(fā)現(xiàn),與京津冀協(xié)同發(fā)展有關的“42萬億元”,最早出自2014年4月21日一篇名為《首都經(jīng)濟圈一體化催熱了誰?專家:真正利好尚待時日》的報道。該報道稱“據(jù)財政部測算,京津冀協(xié)同發(fā)展未來6年需要投入42萬億元”。

    該篇文章還稱,“3月11日以來,京津冀協(xié)同發(fā)展概念頻頻出現(xiàn)在兩市漲停榜上,炒作潮也從河北迅速蔓延到天津、北京地區(qū)的房地產(chǎn)、基建等行業(yè),甚至一度出現(xiàn)24只個股集體漲停局面”。

    該報道發(fā)出后,被多家新聞網(wǎng)站以及部分財經(jīng)類媒體原文轉(zhuǎn)載,并引發(fā)多篇衍生報道。一些報道稱“多家機構(gòu)認為,42萬億將給房地產(chǎn)、建材、交運、環(huán)保等方面帶來確定性投資機會”。

    今年4月30日,中共中央政治局召開會議,審議通過了《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》,盡管全文還沒有公布,但是會議提及的一些內(nèi)容引發(fā)不少猜測,“42萬億”再次被廣泛提及,并被媒體轉(zhuǎn)載擴散。

    有業(yè)內(nèi)人士甚至表示,在京津冀協(xié)同發(fā)展的布局中,交通一體化將率先發(fā)力,鐵路、公路、航空、港口間的立體化規(guī)劃都在執(zhí)行中,“基建板塊等相關上市公司將受益”。

    引發(fā)多篇衍生報道

    有媒體質(zhì)疑“投資盛宴”

    事實上,在4月28日,就有媒體以《京津冀42萬億盛宴將啟概念股上漲1.28%》報道了股市的上漲。圍繞著“42萬億元”,也引發(fā)不少討論。

    有媒體也從另一角度對42萬億進行了質(zhì)疑,提出42萬億元不是一個小數(shù)字,“錢從哪里來?又投向何方?未來將產(chǎn)生什么后果?如此龐大的投資盛宴,誰唱主角?誰獲暴利?”更有媒體認為“42萬億”是陷阱、大躍進等。

    5月9日,有媒體記者向財政部辦公廳核實所謂42萬億的消息,財政部相關負責人表示,在與財政部有關司局核實后證實,相關司局并未做過有關核算,并明確否認所謂的“6年投入42萬億”。

    “42萬億元”數(shù)據(jù)出自哪兒

    京華時報記者查詢到,“42萬億元”真正始出于2014年3月財政部網(wǎng)站刊登時任財政部副部長王保安的講話。這篇講話中提到,“預計2020年城鎮(zhèn)化率達到60%,由此帶來的投資需求約為42萬億元”。

    除了此篇講話中的42萬億外,再搜不到有關42萬億的任何官方表態(tài)。財政部、國家發(fā)改委官方網(wǎng)站及其他官方信息,也都未公布過有關京津冀協(xié)同發(fā)展投入資金的相關信息。

    但很顯然,王保安所提到的42萬億元,僅是指城鎮(zhèn)化所帶來的投資需求,絕非對京津冀協(xié)同發(fā)展投資的估算。據(jù)專家表示,京津冀協(xié)同發(fā)展有近期、中期、遠期目標,在當前情況下,政府不可能貿(mào)然表態(tài)稱京津冀協(xié)同發(fā)展要投入42萬億元。

    專家:不實言論會影響京津冀發(fā)展戰(zhàn)略

    北京市社會科學院副院長、北京方迪經(jīng)濟發(fā)展研究院首席專家趙弘表示,這樣的不實言論反復傳播,危害很大,淺層的危害就是對樓市、股市造成影響,比如說可能會引起股市震蕩,一些操盤手可能借題發(fā)揮、惡意炒作,買進賣出當中就使得一些小股東受損。對樓市的影響則更大,樓市很難回到理性狀態(tài),而且房價一般就高不就低,房價漲上去后很難回落。

    在趙弘看來,此類謠言還存在深層次的影響?!翱赡軙绊懙骄┙蚣桨l(fā)展戰(zhàn)略。”趙弘說,因為從京津冀協(xié)同發(fā)展角度來說,關鍵是要充分發(fā)揮三地的比較優(yōu)勢,對于河北來講,它的比較優(yōu)勢主要有三個:空間資源豐富、要素成本資源較低、生態(tài)環(huán)境容量較大,而北京需要尋找更大的發(fā)展空間,需要轉(zhuǎn)移功能。

    “一旦河北的房價大漲,相關要素成本升高,就會減弱河北的比較優(yōu)勢。”趙弘說,沒有了比較優(yōu)勢,可能就會失去產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動力機制。

    他告訴記者,國外也有一些小城鎮(zhèn)成為大城市企業(yè)、政府的辦公地,當?shù)卣裁鞔_表示,這些小城鎮(zhèn)無非就是要素成本優(yōu)勢和生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢,他們和中心城區(qū)合作的前提就是交通的建設,“如果河北的要素成本炒上去了,就算今后市郊鐵路等交通建設起來了,可能也會減弱產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動力,甚至可能對整個京津冀協(xié)同發(fā)展的國家戰(zhàn)略造成干擾和影響?!?

    更多關于京津冀協(xié)同發(fā)發(fā)展的內(nèi)容請關注佰佰安全網(wǎng)。


    • 關鍵詞
    • 京津冀協(xié)同發(fā)展
    • 謠言
    為更好的為公眾說明安全知識的重要性,本站引用了部分來源于網(wǎng)絡的圖片插圖,無任何商業(yè)性目的。適用于《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》第六條“為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在向公眾提供的作品中適當引用已經(jīng)發(fā)表的作品”之規(guī)定。如果權利人認為受到影響,請與我方聯(lián)系,我方核實后立即刪除。
    ?

    相關閱讀

    • 評論
    • 評論
    0人跟帖
    以下網(wǎng)友言論不代表佰佰安全網(wǎng)觀點 發(fā)表

    維德勒

    您還可以輸入200

    關閉

    今日關注

    編輯熱推

    有種猝死專找年輕人!了解這些能救命
    第454期  有種猝死專找年輕人!了...