近些天來(lái)，福喜事件不斷發(fā)酵，多家連鎖快餐宣布與其中止合作。遺憾的是，截至7月30日，福喜集團(tuán)的表現(xiàn)卻不能令人滿意。

前些天，在上海舉行的發(fā)布會(huì)上，福喜高管除了道歉外，只字不提賠償。相反，卻表示，為了更好地讓中國(guó)消費(fèi)者了解食品安全的重要性，未來(lái)三年將投資1000萬(wàn)用于食品安全教育活動(dòng)。

正如媒體所質(zhì)疑的，自己的公司出了食品安全問(wèn)題，卻說(shuō)要在中國(guó)投資1000萬(wàn)用于食品安全教育活動(dòng)，這樣的行為，無(wú)疑是在考驗(yàn)中國(guó)人的智商。

眾所周知，此次上海福喜的過(guò)期原料問(wèn)題，完全是企業(yè)一手造成的。在這樣的情況下，福喜集團(tuán)理應(yīng)在道歉的同時(shí)，及時(shí)向相應(yīng)企業(yè)、消費(fèi)者等做出如何賠償?shù)脑O(shè)想。至少，應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)出賠償?shù)囊庠?，而不是?duì)此問(wèn)題只字不提，甚至做出將責(zé)任推給中國(guó)及其消費(fèi)者的行為。

想一想，如果福喜集團(tuán)真的拿出了1000萬(wàn)在中國(guó)進(jìn)行食品安全教育活動(dòng)，就等于對(duì)外聲明，福喜在中國(guó)出現(xiàn)問(wèn)題，不是企業(yè)造成的，而是中國(guó)食品安全宣傳不夠、食品安全意識(shí)不強(qiáng)造成的。

福喜的這種行為，從一個(gè)側(cè)面表現(xiàn)出，在中國(guó)的相關(guān)職能部門與法規(guī)面前，跨國(guó)公司是何等的傲慢。試想一下，如果福喜此舉發(fā)生在美國(guó)，可能企業(yè)就將面臨破產(chǎn)的危險(xiǎn)。

這不禁讓人想到，有類似舉動(dòng)的，又何止是福喜呢?日本豐田汽車對(duì)相同質(zhì)量問(wèn)題的汽車，在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家迅速召回，在中國(guó)卻能拖則拖。一些跨國(guó)公司為何一到中國(guó)就變臉呢?中國(guó)的相關(guān)監(jiān)管部門，或許也應(yīng)該從這些事件中反觀自身。如果對(duì)這些違反法律法規(guī)、商業(yè)道德的行為，像美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家一樣嚴(yán)加處罰，怕是福喜們就不敢如此妄為了吧?

福喜的傲慢，為中國(guó)的市場(chǎng)和食品安全監(jiān)管部門提了個(gè)醒。加大事前監(jiān)管和事后懲處，讓不良企業(yè)在高額的違法成本面前無(wú)處可逃，也許才是徹底懲治福喜的良方。