福州市公安局倉(cāng)山分局27日向外界通報(bào)稱，一名6歲女童突然從自家的四層陽(yáng)臺(tái)墜落，清醒后竟稱自己是被人推下，年輕的“繼母”成為了第一嫌疑人。隨著案件調(diào)查的深入，一個(gè)個(gè)疑團(tuán)接踵而來(lái)，但最后的真相竟是孩子無(wú)奈撒下的“天真”謊言。
警方稱，3月18日上午10時(shí)許，福州市公安局蓋山派出所接到指揮中心指令：倉(cāng)山區(qū)蓋山鎮(zhèn)某小區(qū)，一名女童被人從四樓推下，傷情嚴(yán)重，請(qǐng)立即出警。
當(dāng)蓋山所民警抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，墜樓的小女孩已在親屬的陪護(hù)下被120醫(yī)護(hù)人員送往醫(yī)院急救。通過走訪了解，民警得知墜樓的小女孩名叫琳琳(化名)，今年僅6歲，就住在小區(qū)四層的一套出租房里。
“是有人把我扔下來(lái)的!”
報(bào)警人是小區(qū)的一名住戶。據(jù)其稱，當(dāng)日上午9時(shí)許，其與小區(qū)里的一些居民正在院里閑聊。突然，樓前傳來(lái)“噗通”一聲悶響，大家急忙圍上前去查看，發(fā)現(xiàn)琳琳倒在靠近陽(yáng)臺(tái)一側(cè)的水泥路面上，身下淌出一下小灘鮮血，邊上還有一小包用塑料袋裝著的衣物。
“孩子墜樓了!”鄰居們見狀馬上撥打了120急救，并聯(lián)系了小女孩的奶奶。沒多久，小女孩從昏迷中醒來(lái)，開始歇斯底里般地哭泣。
當(dāng)大家詢問小女孩墜樓原因時(shí)，小女孩說出了一句讓大家?guī)缀跽痼@的話：“是有人把我扔下來(lái)的!”
在小區(qū)居民的指引下，民警來(lái)到琳琳家暫住的出租房門口。敲了一會(huì)門后，一個(gè)年輕的女子戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢打開了房門，滿臉詫異看著民警。當(dāng)民警告知來(lái)意后，該女子露出驚恐的神情，連聲說道：“怎么會(huì)這樣?不是我，不是我!”
經(jīng)查，這名女子名叫小娟(化名)，26歲，南平人，目前與琳琳的父親系同居。據(jù)小娟稱，該出租房?jī)?nèi)共住有3戶人家，事發(fā)時(shí)段其他人都上班去了，只有她和琳琳在家，而且她一早上都在睡覺，對(duì)琳琳墜樓的事一無(wú)所知。
很快，倉(cāng)山刑偵大隊(duì)重案中隊(duì)的民警也趕到了現(xiàn)場(chǎng)，一邊繼續(xù)開展走訪調(diào)查，一邊對(duì)現(xiàn)場(chǎng)痕跡進(jìn)行勘驗(yàn)。此時(shí)，前往醫(yī)院了解情況的民警傳來(lái)消息：經(jīng)醫(yī)生診斷，琳琳的傷勢(shì)嚴(yán)重，全身多處骨折，尤其是脊椎受損將導(dǎo)致終身殘疾。民警立即將小娟作為第一嫌疑人進(jìn)行控制，并帶到公安機(jī)關(guān)審查。
通過進(jìn)一步調(diào)查，民警發(fā)現(xiàn)琳琳父親與琳琳母親感情破裂后和小娟同居，但尚未辦理離婚手續(xù)。為此，琳琳一直對(duì)“繼母”小娟心存芥蒂，小娟也曾因琳琳的“不服管教”而多次對(duì)其打罵。平時(shí)琳琳經(jīng)常住在奶奶家，就在事發(fā)前幾天才被父親接來(lái)同住，可不幸卻發(fā)生了。
是“說謊”還是“故意殺人”?
醫(yī)院里，病床上的琳琳神智基本清晰。小姑娘含淚告訴民警，小娟多次虐待她，尤其是在她提出希望父母復(fù)合時(shí)，小娟總會(huì)怒不可揭。事發(fā)當(dāng)日上午8時(shí)許，她獨(dú)自在陽(yáng)臺(tái)清洗衣物后，回到客廳玩手機(jī)。起床煮早餐的小娟發(fā)現(xiàn)她自己洗衣服，又責(zé)罵她，并讓她交出手機(jī)。遭到她拒絕，小娟十分惱火，不但將她洗好的衣物裝進(jìn)塑料袋扔下樓，還直接將她抱起從陽(yáng)臺(tái)上扔了下去。
審訊室里，小娟面對(duì)琳琳的指認(rèn)掩面哭泣。小娟承認(rèn)有過打罵琳琳的行為，但始終堅(jiān)持稱事發(fā)時(shí)自己還在房間睡覺，對(duì)琳琳墜樓毫不知情。
“若案情果真如琳琳所說，那小娟的行為就屬于故意殺人罪。但小娟陳述時(shí)的表現(xiàn)確實(shí)又不像是刻意偽裝的，難道是琳琳在說謊?”在案情分析會(huì)上，主辦案件的重案隊(duì)長(zhǎng)陳慶榮和民警丁文生闡明了自己的看法。負(fù)責(zé)勘察現(xiàn)場(chǎng)的刑事技術(shù)民警蔡挺、吳楨卓也提出了存在的疑點(diǎn)：在琳琳墜樓的陽(yáng)臺(tái)上，靠著欄桿邊擺著一張小圓凳。
原來(lái)，琳琳家的陽(yáng)臺(tái)外側(cè)沒有安裝封閉式的防盜網(wǎng)，只有一段高約1米的鐵欄桿。技術(shù)民警蔡挺、吳楨卓在勘察現(xiàn)場(chǎng)時(shí)做了一次偵查實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)如果身高僅1.2米的琳琳要獨(dú)自翻越欄桿困難很大，但要是借助高度約40厘米的小圓凳，就極有可能爬出去。
帶著疑問，辦案民警再次前往醫(yī)院詢問琳琳。“小娟把我從樓上扔下來(lái)的時(shí)候，陽(yáng)臺(tái)上沒有小圓凳。”琳琳十分肯定地對(duì)民警說。可小娟卻說小圓凳原本就放陽(yáng)臺(tái)，一直沒有動(dòng)過。
“當(dāng)時(shí)經(jīng)過前期勘驗(yàn)，在陽(yáng)臺(tái)的地面和鐵欄桿上都發(fā)現(xiàn)有琳琳和小娟的指紋、足跡，所以無(wú)法據(jù)此分辨究竟誰(shuí)在說謊?！毙淌录夹g(shù)民警蔡挺說。
輪番勘驗(yàn)揭開真相
憑借不同光源的輪番勘驗(yàn)，民警蔡挺在小圓凳上找到了幾道薄薄的紋路，而且在陽(yáng)臺(tái)鐵欄桿外側(cè)的瓷磚上也發(fā)現(xiàn)了多個(gè)相同的紋路。通過分析比對(duì)，這些紋路與琳琳墜樓時(shí)所穿的鞋底紋路一致。
經(jīng)過進(jìn)一步勘察，技術(shù)民警又在三樓與四樓連接處的雨披上提取到了幾道劃痕，這是由于物體滑落造成的。根據(jù)勘察，警方得出結(jié)論：陽(yáng)臺(tái)鐵欄桿外側(cè)瓷磚上的鞋印只有在翻爬欄桿后才會(huì)形成，說明琳琳是自己爬出欄桿后才失足墜樓的。
重案隊(duì)長(zhǎng)陳慶榮迅速將勘察結(jié)論告知了琳琳的父親。在父親的開導(dǎo)下，琳琳終于道出實(shí)話。原來(lái)，當(dāng)日上午小娟在責(zé)罵琳琳后便回房睡覺去了，將琳琳獨(dú)自留在客廳。性格倔強(qiáng)的琳琳越想越傷心，于是打算偷跑回外婆家。由于大門被反鎖無(wú)法出去，琳琳就將自己的衣物用塑料袋裝好，搬來(lái)小圓凳準(zhǔn)備從欄桿外爬到隔壁家。不料，就在剛翻出欄桿一會(huì)，因?yàn)槭只ё銐嫎?。為避免再次挨罵，琳琳就將自己墜樓的原因推到了“繼母”小娟的身上。
