伴隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展，越來越多的人習(xí)慣于從網(wǎng)上獲取自己想要的信息。隨著而來的一些不良商家也開始將現(xiàn)實中炒作信用的那一套搬到了網(wǎng)上。而炒作行動的群演隊伍“網(wǎng)托兒”也隨著壯大起來。而這些網(wǎng)托兒也是一如既往吹捧貶低，輕松轉(zhuǎn)換角色。不少善良的網(wǎng)民們也因此著了道。對此亂象，有關(guān)部門雖有心治理，但效果卻是不盡如人意，我們不禁要問，這網(wǎng)購亂象叢生，是立法缺陷還是執(zhí)法漏洞？

首先我們先來聊一下這炒作信用活動，這名詞聽起來感覺很是高達(dá)上，但是其實原理很簡單，也就是有專業(yè)的團隊去雇了一群人，大多是去買東西，然后自己想要的評論。這里面大多都是為了吹捧自己，當(dāng)然也不排除中傷他人的行為。效果嗎？就是搞火自己弄死他人。過去習(xí)慣稱作“托兒”，現(xiàn)在上了網(wǎng)，就是“網(wǎng)托兒”。

曾經(jīng)的電商巨頭淘寶還搞過所謂的誠信活動，也就是要求網(wǎng)店商家們不要搞虛假交易騙人，自覺拒絕網(wǎng)托兒中之類的。不過，很快就有外界就有人發(fā)出質(zhì)疑說：淘寶只要求商家誠信，卻對網(wǎng)托兒們不聞不問，這就好比清政府當(dāng)年禁鴉片，只對吸鴉片的人重責(zé)，卻不能禁止洋人賣鴉片，效果當(dāng)然不好。要知道專業(yè)的“網(wǎng)托兒”中不乏一些高精尖人才，這樣的行為很惡劣，司法很生氣。

依《民法通則》的司法解釋規(guī)定，“一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為。”《消費者權(quán)益保護法》第十九條規(guī)定：“經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的真實信息，不得作引人誤解的虛假宣傳。”《反不正當(dāng)競爭法》第九條對經(jīng)營者虛假宣傳行為也作出了禁止性規(guī)定，并有相應(yīng)罰則。

這些法律一般也就可以約束一些網(wǎng)托兒散戶，但對于那些團隊化有組織的“網(wǎng)托兒”，沒有專門的法律做限制那是沒什么效果的。據(jù)相關(guān)律師表示：如果是注冊了公司的“網(wǎng)托兒”，可以依照《工商管理條例》，認(rèn)為其“超范圍經(jīng)營”。但是傳說，很多“網(wǎng)托兒”都雇傭了專業(yè)的法律顧問，早就把風(fēng)險考慮好了。

在我國古代， “托兒”被稱作“參市”，指“在市場交易中設(shè)圈套欺詐，惑亂當(dāng)事者、從中牟利的欺騙行為”，從唐代起，我國就將其列為犯罪行為，等同于盜竊?！短坡?span>?雜律》規(guī)定：“若參市，而規(guī)自入者，杖八十。已得贓重者，計利，準(zhǔn)盜論。”唐后一千多年，歷代的規(guī)定均大同小異，直至明清。

由上可知，歷朝歷代對“托兒”的懲處都是非常嚴(yán)苛的。對于現(xiàn)在的網(wǎng)托兒問題，我國現(xiàn)有的法律條款和執(zhí)行效果好像都還有些問題存在。