12月12日，北京三中院開庭審理一起現(xiàn)實版“盲井”案，5名男子被指控在位于北京順義的一工地上實施合謀殺人后，通過制造虛假安全生產(chǎn)事故，冒充被害人家屬索取死亡賠償金。

記者注意到，因案情復(fù)雜，檢方曾兩次退偵，三次延期審理，最終以被告人涉嫌故意殺人罪提起公訴。

被害人家屬在庭前接受采訪時表示，希望法院公正審理，“殺人償命”。庭上，有多名被告人針對檢方指控提出了不同程度的異議，有人還堅稱自己并不知情。

馬某某等五人今天上午在北京市三中院受審。

檢方指控：5被告人殺人偽造事故，騙取60萬賠償金

北京市檢察院第三分院指控，2014年7月中旬，被告人程庭虎、曲木而古等人(均另案處理)經(jīng)合謀，決定實施殺害被害人后制造虛假安全生產(chǎn)事故，再冒充被害人家屬索取死亡賠償金的行為。程庭虎根據(jù)事前分工，找到位于北京市昌平區(qū)南邵地鐵站附近一工地，準備伙同他人實施預(yù)謀的犯罪行為，但因故放棄。

檢方指控，2014年7月26日，程庭虎伙同他人再次合謀決定故技重施，仍然由其按照事前分工，承包了北京市順義區(qū)馬坡地區(qū)東側(cè)地塊2工地的7號樓外墻勾縫工程，將該工地作為實施犯罪行為的地點。

起訴書稱，隨后，在被告人馬海有布的指示下，被告人吉則阿支將被害人陳某(男，歿年32歲)帶至北京，被告人程庭虎負責將馬海有布、吉則阿支與陳某安排至該工地7號樓13層實施高空作業(yè)，由二人伺機殺害陳某。

起訴書顯示，2014年8月17日18時許，馬海有布、吉則阿支在實施過程中持鋼管擊打陳某頭部后，共同將其從7號樓13層拋至該樓2層的平臺，致陳某死亡。后馬海有布等人謊稱陳某之死系意外事故，且伙同程庭虎隱瞞了被害人陳某的身份，隨后，由被告人曲木爾古伙同吉則達則等人冒充被害人家屬，向工地施工方索要賠償人民幣60萬元。此后，曲木爾古等人在未實際獲得上述款項的情況下潛逃。

檢方還指控，2014年下半年，吉則達則又伙同他人預(yù)謀實施殺人后制造虛假安全事故，再次冒充被害者家屬索要領(lǐng)取死亡賠償金的行為，吉則達則為此提供了個人身份證復(fù)印件用于冒充死者。

前述被指控故意殺人的5名被告人中，程庭虎來自安徽宣州，其他4名被告人均來自四川美姑縣。

起訴書顯示，2014年9月至10月，馬海有布、吉則阿支、程庭虎與曲木爾古相繼被公安機關(guān)抓獲，吉則達則也于2016年6月22日落網(wǎng)。經(jīng)鑒定，陳某符合高墜致重度顱腦損傷合并創(chuàng)傷失血性休克死亡。

受害人的姐姐在庭審前接受記者采訪時泣不成聲。

被害人家屬：“殺人償命”，希望法院公正審理

檢方認為，被告人馬海有布、吉則阿支、程庭虎、曲木爾古故意非法剝奪他人生命致人死亡，犯罪性質(zhì)惡劣，情節(jié)、后果嚴重，應(yīng)當以故意殺人罪追究被告人的刑事責任。被告人吉則達則伙同他人故意非法剝奪他人生命致人死亡，犯罪性質(zhì)惡劣，情節(jié)、后果嚴重，也應(yīng)當以故意殺人罪追究其刑事責任。

“被告人吉則阿支曾因故意殺人罪被判有期徒刑，系累犯，應(yīng)當從重處罰。”檢方在起訴書中強調(diào)。

在被害人陳某出事之前，家人均不知道其下落。據(jù)陳某姐姐陳女士表示，自2005年8月算起，其弟出外打工的近十年間，一直杳無音訊，也沒有寄錢回家。

“起初幾個月還有聯(lián)系，說是去深圳打工，我們不知道他來了北京?！标惻空f，其父得知兒子遇害消息后，精神出現(xiàn)異常，整天往外跑，胡言亂語，“精神科醫(yī)生診斷說，他是內(nèi)心受了刺激，才導(dǎo)致神志不清?！?

陳女士在庭前受訪時說，在家排行老幺的弟弟平時很乖，經(jīng)常幫忙做家務(wù)，喂豬燒飯等，其余時間都在村里替別人做小工。但直到2014年11月，陳家才從北京順義公安局刑警隊得知消息，“一名崔姓警官電話通知村里，說弟弟在北京工地干活時出了事?！?

陳家地處陜西安康市漢濱區(qū)田壩鄉(xiāng)古廟村，家境貧寒，幾乎沒有固定收入。陳女士說，自己2014年來北京的路費還是向鄉(xiāng)親借的，到現(xiàn)在依然沒能還上。

“父親希望法院公正審理，殺人償命。”這位失去至親的姐姐痛哭流涕，哽咽不已。

有被告人不認罪

當日庭審，合議庭先后訊問了被告人馬海有布、吉則阿支等人。面對檢方指控，被告人馬海有布承認自己曾合謀殺人，但對指控提出了部分異議，聲稱“有點意見”。

“我被叫來北京時并不知道具體事情，說是來做小生意?！瘪R海有布稱，2014年8月，其被通知來北京工地干活，心里預(yù)感要干大事，所以坐飛機來了，后被安排在13層的工地處幫助殺人，“有人告訴我說，在這個地方殺人沒事，方便?！?

馬海有布供述稱，自己在第一次口供時撒了謊，不認罪，覺得可以逃避法律制裁。期間，還遭遇了辦案刑警拿電棍擊打背部，引起舊傷復(fù)發(fā)，入院治療。

被告人程庭虎系案發(fā)工地的包工頭?！拔也徽J罪?！彼谕ド戏Q，有同案被告人曾向其提議在工地上制造安全事故，他表示反對。

為此，程庭虎還向法院申請非法證據(jù)排除?！拔冶蛔ギ斖?，曾被警察用電棍擊打腰部，最終的訊問筆錄與事實不符?！背掏セ⒄f，自己是在命案發(fā)生后才得知情況，此前并不知殺人一事。

針對上述異議，檢方稱，經(jīng)過核實相關(guān)同步錄音錄像等證據(jù)，警方審訊合法，并不存在刑訊逼供之實。

澎湃新聞從庭上另悉，被害人家屬還提出了刑事附帶民事賠償，索賠金額共計170余萬元。

因案情復(fù)雜，該案將持續(xù)審理兩天。

了解關(guān)注更多勞動安全知識 ，盡在佰佰安全網(wǎng)。