如果不看網(wǎng)友的評論，可能很難想象：打人者被拍手點(diǎn)贊，甚至被說成“怎么不打死她”;幫老師打傘的孩子被辱罵，甚至被定義為“諂媚拍馬”……近年來，一些熱點(diǎn)事件引起眾多網(wǎng)民進(jìn)行監(jiān)督關(guān)注的同時(shí)，部分網(wǎng)民對個(gè)人信息無邊界侵害、對個(gè)人道德無限制審判，甚至為了一時(shí)情緒的發(fā)泄隨意謾罵、人肉騷擾，給當(dāng)事人帶來不可言說的傷害。

“網(wǎng)絡(luò)暴力”現(xiàn)象最先進(jìn)入公眾視野的當(dāng)屬2006年2月的“高跟鞋虐貓事件”，網(wǎng)民的口誅筆伐和惡搞侮辱給當(dāng)事者心理造成極大創(chuàng)傷。從2008年被稱為“人肉搜索第一案”的“女白領(lǐng)死亡博客”事件，到2009年“央視實(shí)習(xí)生”事件，再到“花季少女投河”案件，由網(wǎng)絡(luò)暴力引發(fā)的悲劇不斷上演，對“人肉搜索”的合法性和公正性的疑問，從未停歇。

究竟是什么讓“網(wǎng)絡(luò)暴力”愈演愈烈?網(wǎng)語如刀，假如下一個(gè)受害者是你我，該怎么辦?如何才能保護(hù)好每位公民的隱私?

“網(wǎng)語如刀”傷人無形 維權(quán)太難

前一段時(shí)間，明星遭遇網(wǎng)語惡意攻擊事件愈演愈烈，網(wǎng)絡(luò)暴力再度被熱議。陳喬恩和趙麗穎因沒有發(fā)微博悼念好友而遭噴子網(wǎng)友的人身攻擊，還有一些明星無辜躺槍……類似對明星言論進(jìn)行道德綁架繼而生成的網(wǎng)絡(luò)暴力事件令人咋舌。明星遭受網(wǎng)絡(luò)暴力只是個(gè)縮影，網(wǎng)絡(luò)暴力的魔爪已伸向小孩子甚至是普通大眾。

“網(wǎng)絡(luò)上陰暗的東西傳播非?？欤热缢说膶擂?、缺陷等?！鄙虾４髮W(xué)社會學(xué)教授顧駿說，網(wǎng)絡(luò)本是個(gè)人情緒抒發(fā)的平臺，卻異化成揭個(gè)人老底的溫床。很多網(wǎng)民沒意識到，在譴責(zé)別人不道德的同時(shí)，自己也采取了不道德的方式，甚至侵犯個(gè)人隱私?！熬W(wǎng)絡(luò)暴力”的發(fā)生原因是多方面的：

●——“無名”的大多數(shù)讓言語無所顧忌

南京師范大學(xué)社會學(xué)教授吳亦明認(rèn)為，匿名身份是造成網(wǎng)絡(luò)暴力愈演愈烈的重要原因。網(wǎng)民是“無名”的大多數(shù)，不必為自己的行為承擔(dān)任何責(zé)任，風(fēng)險(xiǎn)近于零。

●——“固有”印象代替事實(shí)的判斷

南京師范大學(xué)教科院副教授殷飛認(rèn)為，“教師性侵”、“體罰學(xué)生”、“教師收禮”等新聞近年來層出不窮，漸漸將教師群體妖魔化。一旦涉及師生關(guān)系的新聞出現(xiàn)，很多網(wǎng)民會先入為主地將老師看成是有過錯(cuò)的一方。不僅老師、學(xué)生的合法權(quán)利受到侵犯，也進(jìn)一步加劇教師“妖魔化”傾向。

●——維權(quán)的難度導(dǎo)致追責(zé)少之又少

雖然近年來因人肉搜索而導(dǎo)致的個(gè)人信息泄露、名譽(yù)權(quán)受損的典型案例不下十個(gè)，然而真正維權(quán)的卻少之又少，因言語侮辱或泄露隱私而最終被懲戒的更是屈指可數(shù)。

上海泛洋律師事務(wù)所合伙人劉春泉說，在網(wǎng)絡(luò)上追本溯源很困難，涉及的責(zé)任主體太多，侵權(quán)證據(jù)難以確定，由此維權(quán)比較困難，而且參與人容易產(chǎn)生“法不責(zé)眾”的概念。

為何現(xiàn)如今的“網(wǎng)絡(luò)暴力”愈演愈烈呢?

互聯(lián)網(wǎng)的到來給了更多普通民眾發(fā)表意見的機(jī)會，從有了論壇、貼吧開始，網(wǎng)絡(luò)暴力和道德綁架就有了雛形，從PC時(shí)代微博開始，網(wǎng)絡(luò)暴力開始有了升級，到如今移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，全民皆星探、全名皆狗仔、全民皆公知、從一個(gè)普通人到一個(gè)巨星，都能成為社會的焦點(diǎn)和槽點(diǎn)，只要你能在網(wǎng)絡(luò)上露面，無論你是誰，做的是好事還是壞事都能被網(wǎng)民找到槽點(diǎn)，罵的你體無完膚。還會有不斷翻新的報(bào)料，半真半假，捕風(fēng)捉影，無論是普通百姓還是明星，只要你有事被登上網(wǎng)絡(luò)，那你的事就不再是自己的事情，網(wǎng)民的熱情甚至比當(dāng)事人還高亢，還嗨。

也許真的是平常在生活中壓抑慣了，隨著時(shí)間的推移這種壓抑不斷積累，而積累到一定程度，總需要發(fā)泄出來，就像一個(gè)氣球不可能一直往里面打氣。這也是為何如今的網(wǎng)絡(luò)成了這幫人的思想垃圾場的主要原因?，F(xiàn)實(shí)生活中做著不如意的工作，為掙到微薄工資而忍受領(lǐng)導(dǎo)批評，無力改變的人們，一上網(wǎng)穿上馬甲就把自己看成“圣人”，站在一個(gè)“道德制高點(diǎn)”來看待所有事情，用自己都無法做到的標(biāo)準(zhǔn)來要求他人，辱罵他人跟自己沒有半毛錢關(guān)系的各類人群。

治理“網(wǎng)絡(luò)暴力”應(yīng)納入監(jiān)管 更需法治

網(wǎng)絡(luò)暴力從最初網(wǎng)民之間的口舌之爭，發(fā)展為人身攻擊，進(jìn)而是人肉搜索甚至是死亡的威脅，每一步都是釀成戾氣的沼澤。網(wǎng)絡(luò)暴民舉著“正義”的旗幟，逼迫他人發(fā)表言論、對他人進(jìn)行人肉搜索并曝光其不雅信息、對熱門事件當(dāng)事人進(jìn)行猛烈的言語攻擊等，都是赤裸裸的道德綁架，破壞了他人的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)，給當(dāng)事人的心靈造成極大創(chuàng)傷。網(wǎng)絡(luò)暴力，雖不是明顯的肢體暴力，但網(wǎng)語上的刀光劍影足以將人傷得體無完膚。肆無忌憚的網(wǎng)絡(luò)暴力以其獨(dú)有的方式破壞著公共規(guī)則，侵蝕著道德底線，玷污著網(wǎng)絡(luò)及現(xiàn)實(shí)社會環(huán)境，更觸犯著法律的底線。

有效治理網(wǎng)絡(luò)暴力除了靠人治，更要靠法治。作為普通網(wǎng)民，需要時(shí)刻保持理性，不盲目跟風(fēng)，提高自身修養(yǎng)及辨別網(wǎng)絡(luò)信息真?zhèn)蔚哪芰Γ蛔骶W(wǎng)絡(luò)暴力的幫兇。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門應(yīng)在已有相關(guān)法律的基礎(chǔ)上，不斷完善法律法規(guī)，做到違法必究，執(zhí)法必嚴(yán)，增加網(wǎng)民參與網(wǎng)絡(luò)暴力的風(fēng)險(xiǎn)和成本。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)傳播媒介也要擔(dān)負(fù)起新聞“把關(guān)人”的責(zé)任，不給虛假信息傳播的機(jī)會，以此減少網(wǎng)絡(luò)暴力事件發(fā)生的可能。最后佰佰安全網(wǎng)呼吁廣大網(wǎng)友要善待他人，給予網(wǎng)絡(luò)更多正能量!

佰佰安全網(wǎng)延伸閱讀：多國重拳出擊治理網(wǎng)絡(luò)暴力

◆韓國 《刑法》作出規(guī)定，在網(wǎng)上用暴力惡意恐嚇或毀損個(gè)人名譽(yù)，最高可以判處7年有期徒刑。

◆德國 設(shè)立“數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)無嫌疑調(diào)查中心”，24小時(shí)不間斷跟蹤分析互聯(lián)網(wǎng)上的信息。

◆美國 美國在各個(gè)地區(qū)都設(shè)有網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督和預(yù)警中心，只要在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表暴力言論，即使被證明“無實(shí)施惡意”，也會受到懲罰。2008年國會通過了《網(wǎng)絡(luò)欺凌預(yù)防法案》，規(guī)定任何人如果帶有脅迫、恐嚇、騷擾或引起大量精神折(的意圖與人交流，并用電子手段做出惡意行為，就將面臨罰款和長達(dá)兩年的監(jiān)禁。

◆日本 專門委托軟件公司開發(fā)了能自動收集在網(wǎng)絡(luò)上鼓吹暴力的言論。

◆俄羅斯 設(shè)立“網(wǎng)絡(luò)黑名單法”，禁止發(fā)表暴力言論的人發(fā)言，以關(guān)閉傳播色情、暴力內(nèi)容的個(gè)人或信息平臺。

◆澳大利亞 一些學(xué)校規(guī)定，學(xué)生在校期間不得登錄社交網(wǎng)站或視頻分享網(wǎng)站;建議家長申請一個(gè)社交賬號來監(jiān)管孩子在社交網(wǎng)絡(luò)上的言論。

想了解更多網(wǎng)絡(luò)安全常識盡在佰佰安全網(wǎng)站！

相關(guān)鏈接：2015年典型網(wǎng)絡(luò)暴力事件盤點(diǎn)