2016年3月13日，35歲的張味軍因涉嫌過失致人死亡罪，被關(guān)押在在廣東惠州市惠陽區(qū)看守所，13天之后，警方為其辦理取保候?qū)徥掷m(xù)時(shí)，他嘔血入院，兩天后不治身亡。
記者從張味軍家屬處獲悉，10月23日，他們拿到惠州市公安局惠陽區(qū)分局出具的《關(guān)于張味軍死亡原因的調(diào)查結(jié)論》，警方調(diào)查結(jié)論認(rèn)為，張味軍是誤吞雞骨頭引起食管及主動(dòng)脈破裂導(dǎo)致大出血，經(jīng)送醫(yī)治療后死亡;看守所是在法律范圍內(nèi)正常履職，對(duì)張味軍的死亡不負(fù)有過錯(cuò)和監(jiān)管責(zé)任。
取保候?qū)徢巴蝗粐I血不治身亡
張味軍生前在惠州市惠陽區(qū)經(jīng)營(yíng)叉車出租業(yè)務(wù)。他的妻子謝小朵稱，2016年3月13日上午，張味軍早早駕駛一輛叉車出門，到一家工廠幫人搬運(yùn)貨物。在叉車搬運(yùn)鋼管的過程中，鋼管不慎從叉車上掉落在地，然后反彈砸到了一名湖南籍工人，該工人不幸死亡。
張味軍隨后被惠陽區(qū)沙田派出所帶走，因涉嫌過失致人死亡罪，事發(fā)當(dāng)晚7時(shí)，他被刑拘并關(guān)押至惠陽區(qū)看守所。
張味軍的堂哥張治軍稱，張味軍家屬后來和死亡工人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并全額支付了賠償金。
3月25日下午，謝小朵接到沙田派出所電話通知，稱可到惠陽看守所為張味軍辦理取保候?qū)彙Ｔ诩規(guī)Ш⒆拥闹x小朵，隨即讓張味軍下屬鐘錦飛和另外一名工人前往。
鐘錦飛稱，當(dāng)天傍晚，他來到惠陽區(qū)看守所門口與沙田派出所副所長(zhǎng)曾振開匯合。不多久，他看到了嘔血并神志不清的張味軍，然后和警員一起將張味軍抬上沙田派出所的警車，拉往惠州市第六人民醫(yī)院救治。
張治軍稱，事后家屬觀看了看守所的部分監(jiān)控，監(jiān)控顯示當(dāng)天下午的取保候?qū)彶⑽赐瓿桑浇袕埼盾姾炞謺r(shí)，張味軍剛站起來即撲倒在桌子上，未能完成簽字。
惠州市惠陽區(qū)人民醫(yī)院CT檢查報(bào)告顯示，張味軍食管內(nèi)存在異物，為“細(xì)針狀金屬異物”。
因病情危急，張味軍此后被轉(zhuǎn)送到惠州市中心醫(yī)院。3月26日，張味軍被送至廣州的南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院搶救，3月27日11時(shí)50分，經(jīng)搶救無效死亡。
南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院作出的死亡記錄上，入院情況為：8天之前吃飯“誤吞雞骨頭”，11小時(shí)前嘔血。
4月14日，惠州市公安局惠陽區(qū)分局委托中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心對(duì)張味軍的死亡原因進(jìn)行鑒定，鑒定意見顯示：從張味軍食管內(nèi)取出的異物大小為3.0 cm×0.4 cm×0.05 cm，白色骨物樣，兩端尖銳;骨性異物卡在食道造成食道瘺及主動(dòng)脈瘺較長(zhǎng)時(shí)間，主動(dòng)脈瘺破裂造成大出血流至消化道;張味軍符合食管異物引起主動(dòng)脈破裂致大出血死亡。
官方：事發(fā)突然，及時(shí)救治
張味軍過失致人死亡和自己的不治身亡，給家庭帶來巨大打擊。謝小朵稱，在賠償事故中受傷的工人以及張味軍個(gè)人的治療之后，家里已舉債近30萬元。
親屬手持張味軍的拘留通知書和死亡記錄。
謝小朵和其他親屬頻頻向相關(guān)部門反映，要求對(duì)張味軍的死亡立案調(diào)查，但惠陽區(qū)公安局、檢察院均認(rèn)為惠陽區(qū)看守所不存在過錯(cuò)。
6月2日，惠陽區(qū)檢察院向謝小朵下達(dá)不立案通知書，認(rèn)為謝小朵控告看守所涉嫌虐待被監(jiān)管人張味軍一案，經(jīng)審查沒有犯罪事實(shí)，不予立案。
6月6日，惠陽區(qū)檢察院在給謝小朵的答復(fù)函中稱，經(jīng)調(diào)查未發(fā)現(xiàn)辦案人員違法辦案，不能證實(shí)張味軍的死亡是由于惠陽區(qū)看守所有關(guān)工作人員涉嫌玩忽職守或虐待等職務(wù)犯罪所致。
10月23日，張味軍家屬?gòu)幕葜菔泄簿只蓐枀^(qū)分局，拿到該局出具的《關(guān)于張味軍死亡原因的調(diào)查結(jié)論》。
調(diào)查結(jié)論稱，張味軍自2016年3月13日入所后至2016年3月25日出所共羈押13天，先后在“過渡倉”101室(3月13日至3月22日)和“普通倉”206倉室羈押。3月25日19時(shí)30分許，沙田派出所副所長(zhǎng)曾振開等兩人到惠陽區(qū)看守所為張味軍辦理取保候?qū)徍统鏊掷m(xù)，看守民警到206倉室為駕押人員張味軍辦理取保候?qū)徍统鏊掷m(xù)?？词孛窬?06倉室告知張味軍后，張味軍收拾好自己的衣物隨民警走出監(jiān)區(qū)，來到該所監(jiān)區(qū)大門外的值班室。
期間，張味軍先后在《釋放證明書》等文書材料上簽名、捺指紋，19時(shí)38分，看后民警辦理完釋放手續(xù)，隨后辦理取保候?qū)徥掷m(xù)，約19時(shí)45分，看守民警和沙田派出所民警確認(rèn)張味軍身份后，張味軍準(zhǔn)備隨沙田派出所民警離開看守所值班室時(shí)，突然從站立狀慢慢往前彎腰并雙手趴到辦公桌上，在場(chǎng)民警、協(xié)警見狀立即上前將其攙扶到旁邊的沙發(fā)上坐下，同時(shí)通知醫(yī)務(wù)人員過來檢查，發(fā)現(xiàn)張味軍小便失禁、鼻孔流血，便要求沙田派出所民警在家屬的陪同下立即將張味軍送往惠陽區(qū)人民醫(yī)院搶救。
在惠陽區(qū)人民醫(yī)院，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)張味軍食道內(nèi)有一塊較長(zhǎng)刺狀硬物，醫(yī)生表示不敢做手術(shù)需轉(zhuǎn)院救治。當(dāng)晚，張味軍家屬先將其送往惠州市中心人民醫(yī)院，3月26日凌晨，又將張味軍轉(zhuǎn)至廣州南方醫(yī)院手術(shù)，據(jù)南方醫(yī)院反映，張味軍手術(shù)過程中醫(yī)生從其食道內(nèi)取出一塊似禽類動(dòng)物骨塊(該骨塊現(xiàn)由家屬保管)，至3月27日上午，張味軍病情惡化，于11時(shí)50分，經(jīng)搶救無效死亡。
看守所內(nèi)為什么會(huì)有雞骨頭?
謝小朵至今都想不明白，丈夫作為一個(gè)正常的成年人，怎么會(huì)在看守所里“誤吞雞骨頭”，即便誤吞雞骨頭，8天的時(shí)間里，為何看守所未及時(shí)救治?對(duì)于家屬的質(zhì)疑，警方的調(diào)查結(jié)論逐一進(jìn)行了回應(yīng)。
調(diào)查結(jié)論稱，張味軍生前曾向惠陽區(qū)人民醫(yī)院、南方醫(yī)院的醫(yī)生陳述其“于8天前吃飯時(shí)誤吞‘雞骨頭"。另外，張味軍在羈押期間是有條件吃到雞腿的，且3月19日中午午餐時(shí)張味軍也有疑似自行吞食雞腿的動(dòng)作(有監(jiān)控視頻為證)。從南方醫(yī)院的手術(shù)記錄來看，也確實(shí)取出了“骨狀異物”。
張味軍被羈押后，家屬放在看守所的500元錢，張味軍并未進(jìn)行過任何消費(fèi)，他誤吞的“雞骨頭”從何而來?對(duì)此，惠陽區(qū)警方稱，雞腿屬于方便食品，根據(jù)公安部監(jiān)所管理局[2012]75號(hào)的規(guī)定，看守所代購(gòu)點(diǎn)允許銷售日常生活用品及方便食品。
在張味軍關(guān)押前后，看守所小店確有“好味來”、“茂記”等品牌開袋即食類雞腿。僅在張味軍關(guān)押期間，“過渡倉”101倉室登記購(gòu)買的雞腿就有20個(gè)(有購(gòu)買記錄為證)。其中關(guān)押人員鄭某錦在2016年3月14日購(gòu)買雞腿10個(gè)，3月22日，在張味軍從101倉調(diào)206倉時(shí)，曾送過張味軍一個(gè)雞腿，具體吞食時(shí)間不清楚。另外，在3月19日中午午餐時(shí)，張味軍也有疑似自行吞食雞腿的動(dòng)作(有監(jiān)控視頻為證)。
綜上，警方認(rèn)為張味軍自述誤吞雞骨頭的情況基本屬實(shí)。
病發(fā)后，警方有沒有及時(shí)救治?對(duì)此，警方的調(diào)查結(jié)論稱，羈押期間張味軍三次報(bào)告身體不舒服，但均未反映因吞食“雞骨頭”食道卡有異物引起，而是反映“胸悶、胃部不舒服”等狀況(有看守所醫(yī)療記錄為證)，醫(yī)務(wù)人員均進(jìn)行了及時(shí)診治。
因此，警方調(diào)查結(jié)論認(rèn)為，張味軍羈押期間情況正常，其自行誤食雞骨情況基本可以證實(shí)，張味軍是誤食異物引起食管及主動(dòng)脈破裂導(dǎo)致大出血，經(jīng)送醫(yī)治療后死亡?？词厮窃诜煞秶鷥?nèi)正常履職，正常反應(yīng)，對(duì)張味軍的死亡不負(fù)有過錯(cuò)監(jiān)管責(zé)任。
盡管惠陽檢察院已經(jīng)向死者家屬下達(dá)不予立案通知書，但對(duì)于警方的調(diào)查結(jié)論，張味軍家屬及其代理律師張運(yùn)云仍提出，要求檢方立案調(diào)查。
了解關(guān)注更多飲食禁忌，盡在佰佰安全網(wǎng)。
