(原標(biāo)題：濟(jì)南K52路公交劫持案宣判 被告人一審獲刑5年半)

2015年7月發(fā)生在濼源大街的劫持K52路公交車案曾轟動(dòng)一時(shí)，今天（6月30日）下午，歷下法院公開開庭審理此案，被告人劉惠軍犯劫持汽車罪，被當(dāng)庭依法判處有期徒刑5年6個(gè)月。

歷下法院經(jīng)審理查明，劉惠軍因與他人有債務(wù)糾紛，欲與對方在泉城路附近協(xié)商解決。2015年7月12日17時(shí)許，劉惠軍步行來到濟(jì)南市中心醫(yī)院南門西側(cè)的公交站牌處時(shí)，產(chǎn)生了劫持一輛公交車去泉城路的想法。公交車司機(jī)董丹駕駛K52路公交車在該站?？?，劉惠軍上車后，使用隨身攜帶的尖刀頂在司機(jī)腰部，脅迫司機(jī)直接將其送到泉城廣場，且中途不能停車。在司機(jī)要求下，他同意讓車上其他乘客下車。當(dāng)車輛行駛至濼源大街銀座橋附近時(shí)，劉惠軍被司機(jī)董丹、便衣民警李風(fēng)軍和其他公安人員制服。

山東省精神疾病司法鑒定所出具的司法鑒定意見書證明，劉惠軍輕度精神發(fā)育遲滯，作案時(shí)具有完全刑事責(zé)任能力。

歷下法院經(jīng)審理認(rèn)為，劉惠軍以暴力、脅迫方法劫持汽車，其行為已構(gòu)成劫持汽車罪。劉惠軍能夠如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法予以從輕處罰。且劉惠軍系初犯，酌情予以從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于對劉惠軍減輕處罰的辯護(hù)意見，歷下法院認(rèn)為，被告人劉惠軍經(jīng)山東省精神疾病司法鑒定所鑒定，作案時(shí)具有完全刑事責(zé)任能力，且沒有其他法定減輕處罰的情節(jié)，故該辯護(hù)意見不成立，法院不予采納;但劉惠軍經(jīng)鑒定系輕度精神發(fā)育遲滯，故酌情予以從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于劉惠軍無前科、認(rèn)罪態(tài)度較好的辯護(hù)意見均成立，法院予以采納。依照《刑法》之相關(guān)規(guī)定，遂依法作出如上判決。

事件回放

2015年7月12日17:18

公交公司司機(jī)董丹駕駛K52路公交車在中心醫(yī)院站?？浚殖重笆椎膭⒒蒈娚宪?，拿刀劫持董丹。

17:19

便衣民警李風(fēng)軍走到車輛的前排，劉惠軍將匕首指向李風(fēng)軍，讓他坐到后面去。其他乘客下車。

17:34

車輛駛到濼源大街。李風(fēng)軍繼續(xù)與劉某軍交談，劉惠軍重復(fù)喊著：“別動(dòng)，都別動(dòng)!”

17:35

劉惠軍發(fā)現(xiàn)圍在公交車周圍的警察，情緒稍顯緊張，多次威脅董丹不要打開車門。李風(fēng)軍勸說劉惠軍放開董丹，讓自己來當(dāng)人質(zhì)。李風(fēng)軍趁劉惠軍注意力分散，試圖奪下匕首，但沒有成功。

17:36

董丹從駕駛座上站起來，拿起身旁的滅火器，準(zhǔn)備用滅火器噴劉惠軍，但由于緊張，沒有拔掉滅火器的保險(xiǎn)銷。后面一輛K52路公交車的駕駛員張宇和民警一起圍到車門口，勸說劉惠軍放董丹下車。

17:37

董丹成功打開滅火器噴向劉惠軍，劉惠軍倒下，車內(nèi)白霧彌漫，民警上車將劉惠軍控制。

佰佰安全網(wǎng)提醒：

中華人民共和國刑法》[1] 第 一百二十二條規(guī)定：以暴力、脅迫或者其他方法劫持船只、汽車的，處五年以上十年以下有期徒刑;造成嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

一、 本罪的構(gòu)成要件，同劫持航空器罪相同，其侵害的客體，是不特定多數(shù)乘員人身財(cái)產(chǎn)安全和公共社會治安秩序。直接對象是正在使用運(yùn)行中的汽車和船舶、客觀方面表現(xiàn)為以暴力、脅迫或其他手段進(jìn)行劫持?！敖俪帧保侵赴醋约旱囊庵居帽┝?、脅迫方式進(jìn)行控制。

二、本罪最高刑為無期徒刑。在劫持中殺人、致人重傷的，應(yīng)按殺人罪、傷害罪進(jìn)行并罰?！霸斐蓢?yán)重后果”，主要是指造成人員傷亡和重大財(cái)產(chǎn)損失。

三、本罪是行為犯。只要有行為即構(gòu)成本罪。后果作為量刑情節(jié)。