大連理工大學附屬學校跑道。 本文圖片均由受訪者提供

遼寧省大連市一所小學疑現(xiàn)“毒跑道”。

6月6日上午，大連理工大學附屬學校的一位小學生家長向澎湃新聞反映稱，該?！傲弧眱和?jié)在塑膠操場舉行義賣活動后，數(shù)十名小學生身體出現(xiàn)流鼻血、嗓子痛、咳嗽、惡心、頭暈等癥狀，有學生體檢數(shù)據(jù)異常。

該校學生體檢數(shù)據(jù)異常。

該家長表示，6月5日，在39名家長代表的見證下，校方請了兩個檢驗公司來檢測教室和操場的空氣質量，“說是教室空氣質量沒問題，操場的5天后出結果”，但還是有很多家長擔心，沒讓孩子去上學。

6日傍晚，大連市高新區(qū)文教衛(wèi)生局黨委副書記王學偉向澎湃新聞表示，目前該局確實已責成該校對教室和操場的空氣環(huán)境質量進行了檢測，教室空氣環(huán)境符合要求，操場的檢測還在進行中，為了保證孩子的安全，已要求學校停止使用操場。

王學偉表示，確實有多名學生身體出現(xiàn)不適，具體人數(shù)目前他還不掌握，需向學校方面了解。

“天熱操場味道難聞”，多名學生流鼻血

國家體育用品質量監(jiān)督檢驗中心提供的檢驗報告。

“兒童節(jié)那天天氣很熱，操場上有股難聞的味道。”6月6日上午，一位學生家長告訴澎湃新聞，6月1日那天天氣炎熱，義賣活動現(xiàn)場有小學幾個年級數(shù)百名學生聚集在操場上，孩子回來后就不舒服，有些嘔吐。

該位家長稱，她的小孩體檢報告血常規(guī)有6-7項不合格，輕度貧血“跟參考值差異不大”。事后，家長們在微信群里初步統(tǒng)計了身體出現(xiàn)異常的學生人數(shù)，有64人，“還有很多孩子沒統(tǒng)計進來”;癥狀多為流鼻血、咳嗽、頭暈、眼睛紅血絲、嘔吐等。

另一位家長告訴澎湃新聞，有“異味”的操場是去年年底大連理工大學附屬學校重新鋪的，今年開學剛開始使用，鋪的時候氣味就很大，“平時送孩子去學校，站在校門口都能聞到”。

事發(fā)后，學校出示了塑膠操場的檢驗合格證明，但家長們還是擔心鋪設跑道的施工方是否專業(yè)，會不會在鋪裝過程中添加了有毒有害物質。

6日傍晚，大連市高新區(qū)文教衛(wèi)生局黨委副書記王學偉向澎湃新聞表示，從調查了解的情況看，該學校塑膠操場的建設施工各項手續(xù)比較規(guī)范，相關的檢測報告也沒有問題，慎重起見，責成學校對操場進行全面的檢測。

“昨天(6月5日)已經(jīng)邀請了兩家權威機構在進行檢測?！蓖鯇W偉說，為了確保孩子的身體安全，學校還對教室內的空氣環(huán)境進行了檢測，檢測結果是符合室內環(huán)境要求的?，F(xiàn)在操場還在檢測，所以同時要求學校停止使用操場，并對操場采取一些降溫的措施。

檢測報告顯示各項指標合格

一份由大連理工大學附屬學校委托國家體育用品質量監(jiān)督檢驗中心檢測的混合型塑膠跑道平行樣塊的檢驗報告顯示，塑膠跑道8項指標均合格，其中苯含量為0.02g/kg符合標準;甲苯、二甲苯以及游離甲苯二異氰酸酯等顯示為未檢出。澎湃新聞在國家體育用品質量監(jiān)督檢驗中心網(wǎng)站查詢該檢測報告，顯示簽發(fā)日期為2016年1月29日。

而另一份學校提供給家長的人造草坪專用膠檢測報告顯示，專用膠品牌為“佳得”牌人造草坪專用膠，生產(chǎn)廠家為無錫市建筑材料科學研究所有限公司，鋪裝企業(yè)疑似為江蘇華豐教學裝備有限公司。檢測報告同樣由國家體育用品質量監(jiān)督檢驗中心出具，檢測項目均顯示合格，簽發(fā)日期為2015年1月29日。

工商注冊資料顯示，兩家公司具備相應的生產(chǎn)人造草坪專用膠和鋪裝人造草坪資質。

6日下午，江蘇華豐教學裝備有限公司一位工作人員向澎湃新聞表示，大連理工大學附屬學校的操場確實是他們公司鋪的，“鋪前鋪后檢測都是合格的，沒有問題，現(xiàn)在等官方檢測結果吧”。

2015年，多地也發(fā)生“毒跑道”、“毒操場”事件。曾參與起草塑膠跑道國家標準的廣州大洋元亨化工有限公司總經(jīng)理師建華在接受澎湃新聞采訪時表示，“頭暈、惡心、咳嗽，很可能都是由甲苯、二甲苯造成的”。如果混合型跑道加入二甲苯，將長期揮發(fā)不盡。

除甲苯、二甲苯之外，“有些地方可能還用天那水(也稱香蕉水，主要成分為二甲苯)、汽油(含一定量的芳香烴)做稀釋劑”。師建華說，天那水多添加在油漆中，“刷得薄，很快就揮發(fā)了”，但塑膠跑道厚度在10mm左右，揮發(fā)速度慢，“滿場那種氣味受不了的，不次于甲苯、二甲苯”。

相關新聞：上海疑因塑膠跑道“有毒”幼兒園被關停