開車的人在聽廣播時常會遭遇這種情況，電臺里各種壯陽藥的廣告亂入，內(nèi)容都是專家和患者的對話，描述的露骨程度堪比香艷小說。當然，這不是正常電臺的廣告，而是我們俗稱的『黑電臺』。

『黑電臺』的技術(shù)手段很低，通過劫持正常電臺的頻率，播放非法廣告而獲得利益，這是國家命令禁止的，也是一直在嚴厲打擊的。拋開違反法律來說，從媒介的角度來看，為何『黑電臺』屢禁不絕呢？

毋庸置疑，因為利益。這幾年很多人唱衰傳統(tǒng)媒體，電臺恰好就是非常傳統(tǒng)的媒介。在新媒體出現(xiàn)以前，人們只能通過報紙、電臺、電視獲取信息。而在新媒體蓬勃的今天，越來越多的人認為，電視、電臺、報紙廣告無用了，事實真的如我們想象的那一般嗎？我覺得要畫一個問號。

從常識來看，如果電臺廣告真的沒用了，那『黑電臺』就沒有存在的價值，更沒必要去鋌而走險的存在?？墒?，『黑電臺』一直存在著，哪怕受到嚴厲的打擊，卻依然是野火燒不盡、春風吹又生。所以，其存在肯定是有其價值和利益，否則沒有人會傻到去冒險。

從傳播角度來說，電臺的媒介價值如何呢？我認為還是有其獨特的價值。君不見，那些靠『黑電臺』賣壯陽藥的賺得盆滿缽滿，說明有很多消費者愿意買單，愿意相信這些廣告的內(nèi)容，最大的前提是依然在收聽廣播。所以，廣播的受眾依然還存在，那受眾人群自然就有價值。

很多人或許會說，現(xiàn)在收聽廣播的，除了開車的貌似沒人聽了。我想，這就是一種典型的——想當然。『黑電臺』的受眾恰恰不是開車族，因為開車收聽廣播是流動的，而『黑電臺』的覆蓋是固定的，范圍相對來說非常的狹窄，可能一腳油門就從覆蓋范圍出來了。

除了我們城市的開車族，依然很多人在聽廣播，這些人大多不是有車族，也大多不生活在城市中心，至少不是生活在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)。那么，這些人在哪里呢？在郊區(qū)、在農(nóng)村、在二三線城市，他們可能不能經(jīng)?？吹诫娨?，也可能不大用智能手機，這部分人是誰呢？——農(nóng)民工。很多農(nóng)民工租住在城市的角落里，或者建筑工地上，接觸電視機會不多，智能手機又有使用門檻，他們獲取信息的渠道就很窄，除了廣播就是報紙。

而且，這部分人，因為高強度的勞動，性方面確實會受到影響。所以，不論大江南北的『黑電臺』都是清一色的賣的壯陽藥。那么，為什么他們會深信不疑呢？他們眼里的專家就是可以信賴的，而又沒有渠道去辨別廣告的內(nèi)容，去辨別專家的真?zhèn)?，首先這又是一個難以啟齒的話題。所以，當我們這些生活在城市中心的人，認為廣播已經(jīng)瀕臨死亡的時候，卻有那么多人靠『黑電臺』謀取暴利。

我想說什么呢？很多時候我們想當然的認為不行了、淘汰了的產(chǎn)物，卻依然很堅挺的存在著。我們每個人的眼睛看到的范圍，就是我們所認知的世界，卻還有很多我們看不到的范圍，甚至在范圍內(nèi)掩蓋著的真相。不管是做產(chǎn)品還是做品牌，確實不該武斷的認為，這個不行了，那個不好了，多去了解一些視線范圍外的世界，少一點想當然的認為，或許又能發(fā)現(xiàn)很多機會。

安全網(wǎng)新聞加點料：

犯罪團伙搞這種“黑電臺”的目的，當然是通過為不法企業(yè)和醫(yī)院做廣告牟利?？梢詳嘌裕彩峭ㄟ^這種“黑電臺”播放的廣告，基本上都是違規(guī)、虛假、不能見光的東西，結(jié)果只會騙民坑民，謀財甚至害命。

進一步看，我們又不能僅僅從經(jīng)濟犯罪和廣告欺詐方面來認識“黑電臺”的危害性，其潛在的危害在于政治破壞性。試想，如果全國各地都像北京7區(qū)縣那樣“黑電臺”泛濫猖獗，鬼腔邪調(diào)甚囂塵上，正常廣播秩序遭到嚴重破壞，那么整個輿論環(huán)境豈不要亂套？說不定就會被“別有用心”者利用。

打掉“黑電臺”犯罪團伙讓人高興，接下來還需要總結(jié)經(jīng)驗教訓，追查“黑電臺”猖獗的原因。按照國家規(guī)定，無線電發(fā)射設(shè)備的設(shè)置、使用有嚴格的審批手續(xù)，顯然，“黑電臺”都是沒有經(jīng)過審批的，這是不是意味著執(zhí)法部門就不容易發(fā)現(xiàn)呢？不然。當下科學技術(shù)發(fā)達，信號再微弱的電臺也難逃執(zhí)法者的耳朵。何況，這些“黑電臺”公然與正規(guī)電臺比“嗓門”，乃至“黑音”徹底壓過“正音”，普通聽眾都能聽到，為何執(zhí)法者沒能及時發(fā)現(xiàn)？這恐怕不是技術(shù)問題，不是能力問題，而是作為不作為的問題。