中科院死者曾在北醫(yī)三院早產(chǎn) 孩子去世獲賠45萬(wàn)

1月11日，中國(guó)科學(xué)院理化技術(shù)研究所一女子北醫(yī)三院去世。中國(guó)科學(xué)院致函給北醫(yī)三院，要求給出一個(gè)明確的、公平的、合理的解釋，昨日醫(yī)院又指楊女士的數(shù)十名家屬聚集到產(chǎn)科病房，“大聲辱罵，砸毀物品?！?

今日，死者丈夫張先生終于對(duì)外發(fā)聲。他對(duì)重案組37號(hào)探員表示，事實(shí)并非北醫(yī)三院所稱，家屬并沒(méi)有打砸醫(yī)院，“我們不是醫(yī)鬧”，并已委托律師與醫(yī)院交涉此事，這起醫(yī)患糾紛最終仍被推上法律途徑。

死者家屬有話說(shuō) “我們不是醫(yī)鬧”

截至今晚，以“北醫(yī)三院產(chǎn)婦事件”為名的微博話題目前已有近8200萬(wàn)的閱讀量及4萬(wàn)多條討論，一些“知情”網(wǎng)友稱死者家屬向醫(yī)院索要千萬(wàn)元的天價(jià)賠償，并率50人打砸北醫(yī)三院婦產(chǎn)科，更有網(wǎng)友質(zhì)疑死者丈夫逼迫患有高血壓的妻子懷孕生子。

死者的丈夫張先生則不認(rèn)為自己是這起事件的始作俑者。他想告訴網(wǎng)友他只是一個(gè)想要孩子的父親，想保護(hù)妻子的丈夫，”家人確實(shí)因?yàn)槠拮拥乃劳雠c醫(yī)院的一些科室發(fā)生矛盾，但我們不是醫(yī)鬧”。

張先生回憶，1月11日妻子去世后，家人都忙著處理后事，岳母也因?yàn)檫@場(chǎng)突如其來(lái)的變故，一下子病倒了。

1月12日，岳母得知手術(shù)時(shí)妻子肚子里的孩子出來(lái)了，但并不知道在哪里，“愛人一直想當(dāng)媽媽，岳母怕孩子死了被當(dāng)作醫(yī)療廢物處理，想把孩子找回來(lái)讓愛人帶著一起上路?！睆埾壬f(shuō)，因?yàn)檎液⒆拥氖虑樵c醫(yī)院的一些科室發(fā)生矛盾，最后北醫(yī)三院醫(yī)務(wù)處的人將孩子送到了他們手里。

昨日，北醫(yī)三院醫(yī)護(hù)人員公開表態(tài)，稱1月13日張先生家數(shù)十名家屬聚集并滯留北醫(yī)三院產(chǎn)科病房，在病房喧嘩辱罵、打砸物品、追打醫(yī)務(wù)人員，一些醫(yī)務(wù)人員因此受了外傷。

針對(duì)醫(yī)院的說(shuō)法，張先生表示當(dāng)日糾紛源自在封存病案時(shí)發(fā)現(xiàn)妻子的一些病例缺失，此外妻子的死因一直沒(méi)人告知，“問(wèn)了幾個(gè)大夫和護(hù)士都不知道，想找當(dāng)時(shí)手術(shù)的大夫也找不到?！睆埾壬f(shuō)在病房看到一個(gè)穿著制服的人罵岳父“混蛋”，便一路追過(guò)去，后來(lái)該人跑到了會(huì)議室再也沒(méi)有出來(lái)，“追他的目的只是想讓他給父親道歉。”

昨日，北京大學(xué)第三醫(yī)院關(guān)于網(wǎng)傳“中科院理化所楊女士死亡”有關(guān)情況的說(shuō)明稱，經(jīng)醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量與安全管理委員會(huì)和多學(xué)科專家討論，初步判斷猝死原因?yàn)橹鲃?dòng)脈夾層破裂。

對(duì)于這場(chǎng)糾紛，張先生更愿意稱它為一場(chǎng)誤會(huì)，也正是這些誤會(huì)，家屬及醫(yī)院雙方都選擇了報(bào)警。

今日，知情人士對(duì)重案組37號(hào)探員透露，事發(fā)時(shí)屬地派出所民警出警趕到現(xiàn)場(chǎng)，防止發(fā)生進(jìn)一步?jīng)_突。經(jīng)過(guò)警方溝通，1月14日開始張先生家屬離開產(chǎn)科病房，因?yàn)閺埾壬滥干眢w不適被安排在急診科病房救治。

“當(dāng)初放棄孩子，我們也很難受”

針對(duì)網(wǎng)上的眾多傳言，張先生進(jìn)行了解釋。他說(shuō)，幾年前妻子楊某也曾在北醫(yī)三院生產(chǎn)，誕下一名早產(chǎn)兒，后孩子因病去世，醫(yī)院賠償45萬(wàn)元。張先生解釋稱，上一個(gè)孩子為試管嬰兒，包括孩子生下后的治療費(fèi)用，全部加起來(lái)有20余萬(wàn)元，孩子因?yàn)閱苣毯粑Ｖ箾](méi)有覓食反應(yīng)，成為腦癱狀態(tài)，“當(dāng)時(shí)醫(yī)院建議要不然把孩子放棄了，對(duì)于這個(gè)決定，我們也很難受?！睆埾壬f(shuō)，后來(lái)經(jīng)過(guò)醫(yī)務(wù)室調(diào)解，醫(yī)院賠償45萬(wàn)元。

張先生表示，針對(duì)這次的情況，現(xiàn)在最重要的是弄清楚死亡原因，從妻子死亡到現(xiàn)在并沒(méi)有向醫(yī)院提出賠償要求，“網(wǎng)上千萬(wàn)索賠的說(shuō)法子虛烏有”，目前楊某的病案已經(jīng)封存，后續(xù)將由律師進(jìn)行處理，合理合法解決問(wèn)題。

“公函只是兩家單位的溝通方式”

此事件發(fā)酵的另一原因，是中科院理化技術(shù)研究所給北醫(yī)三院的那封“公函”。

昨晚20時(shí)許，中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)在其官方網(wǎng)站發(fā)布《關(guān)心職工應(yīng)與尊醫(yī)守法并重》一文，針對(duì)此事表態(tài)，并提出了疑問(wèn)。中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)認(rèn)為，一個(gè)單位關(guān)心自己的職工無(wú)可厚非，向醫(yī)療機(jī)構(gòu)提出要求也是單位及家屬的權(quán)利，但中國(guó)科學(xué)院理化技術(shù)研究所在公函的問(wèn)題上有多處值得向公眾說(shuō)明之處。

根據(jù)相關(guān)報(bào)道，今日上午，中科院理化技術(shù)研究所相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)媒體稱，單位發(fā)公函給醫(yī)院并非如網(wǎng)上所說(shuō)是給院方施壓，而是希望醫(yī)院盡快搞清楚死亡原因。

該領(lǐng)導(dǎo)表示，單位要求搞清楚真相是情理之中的事，此外所里要對(duì)楊女士的家屬進(jìn)行撫恤安排，也需要醫(yī)院搞清楚死因，遂決定給北醫(yī)三院發(fā)一份公函。

據(jù)報(bào)道，1月14日，這份公函由所里一位處長(zhǎng)親自送到北醫(yī)三院院長(zhǎng)辦公室，并給了家屬一份復(fù)印件。上述領(lǐng)導(dǎo)表示，并不清楚這份公函是如何被泄露到網(wǎng)上去的，他認(rèn)為這只是兩家單位互相溝通的一種方式，放到網(wǎng)上并不妥當(dāng)。

"醫(yī)患矛盾源于過(guò)度的行政管制"

在場(chǎng)持續(xù)發(fā)酵的網(wǎng)絡(luò)大戰(zhàn)背后，貌似誰(shuí)都沒(méi)有勝利，這起醫(yī)患糾紛最終仍被推上了法律途徑。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所副研究員王震表示，正常情況醫(yī)療事故的解決渠道是通過(guò)事故鑒定機(jī)構(gòu)的認(rèn)定，來(lái)劃分責(zé)任，再找仲裁機(jī)構(gòu)來(lái)協(xié)調(diào)和協(xié)商，如若不服可通過(guò)法律途徑維權(quán)。

北醫(yī)三院的這件事看起來(lái)是普通的醫(yī)患糾紛，但由于中科院和中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)先后發(fā)聲，演變成了兩個(gè)官辦機(jī)構(gòu)的”沖突“。

王震稱，患者作為個(gè)體，對(duì)于醫(yī)院有天然的恐懼感，由于醫(yī)院背后有權(quán)力部門依靠，醫(yī)療事故仲裁方是衛(wèi)生部門，打到法院上也涉及公權(quán)力。

“退一步說(shuō)，患者有過(guò)錯(cuò)，螞蟻對(duì)大象的斗爭(zhēng)中，螞蟻會(huì)相信大象會(huì)平等的對(duì)待他嗎?”患者第一想法就是找到一個(gè)和醫(yī)院有對(duì)等地位的單位進(jìn)行事故交涉，找不到醫(yī)院找醫(yī)鬧，因而發(fā)生了醫(yī)患矛盾，其根源在于行政部門的過(guò)度管制帶來(lái)的醫(yī)生自由執(zhí)業(yè)權(quán)的缺失.

他認(rèn)為，該現(xiàn)象也凸顯了官辦體系下權(quán)利的傲慢，公立醫(yī)院可通過(guò)改革，與權(quán)力部門脫鉤，讓醫(yī)生成為自由職業(yè)。醫(yī)院成為真正獨(dú)立的主體，將醫(yī)療事故交由一個(gè)獨(dú)立于醫(yī)患之間的第三方機(jī)構(gòu)處理。