親人遭遇飛來橫禍不幸身亡，對(duì)于任何一個(gè)家庭來講都是沉痛的打擊。然而人不幸去世后，還要面臨不能火化的遭遇，更是讓逝者家住難以接受。
一次車禍后，16歲的全州小伙蔣某被送到廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡。因沒有死亡證明，蔣某的遺體在殯儀館里放了8天仍不能火化。醫(yī)生對(duì)家屬說，只有在結(jié)清5萬多元搶救費(fèi)用的情況下才能出具死亡證明。負(fù)全責(zé)的肇事司機(jī)只墊付了部分醫(yī)療費(fèi)，家屬一時(shí)半會(huì)實(shí)在拿不出錢去結(jié)清費(fèi)用。
12月17日，對(duì)于相關(guān)問題，醫(yī)院回應(yīng)稱，“院方并沒有不結(jié)清費(fèi)用就不出具死亡證明的規(guī)定，會(huì)通知有關(guān)科室盡快出具死亡證明給家屬”。
事發(fā)
被撞后送醫(yī)搶救無效身亡
車禍發(fā)生在一個(gè)月前的11月16日，地點(diǎn)在南寧市北湖北路鐵道口路段。死者家屬說，當(dāng)時(shí)蔣某騎電動(dòng)車到事發(fā)地附近一個(gè)籃球場(chǎng)打籃球。他將車停在路邊人行道后，一輛失控的貨車沖上人行道撞傷了他，電動(dòng)車也受損。隨后，蔣某被送往醫(yī)院搶救。
12月8日，16歲的蔣某經(jīng)廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院搶救無效死亡。在搶救期間，交警已做出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定因貨車司機(jī)丘某的單方過錯(cuò)釀成事故，丘某承擔(dān)該事故全部責(zé)任。
近一個(gè)月的搶救，家屬已經(jīng)花了不少費(fèi)用。醫(yī)生出具的催款單顯示，住院期間實(shí)際發(fā)生費(fèi)用12萬多元，目前仍拖欠5萬多元。在已預(yù)交的費(fèi)用中，家屬稱僅有約3萬元是肇事司機(jī)墊付的。“貨車司機(jī)全責(zé)，我們已經(jīng)催了他很多次，但他就是不愿再拿錢出來。”家屬說，他們交的4萬元都是東拼西湊借來的，目前拿不出錢來交清費(fèi)用了。
醫(yī)生
不結(jié)清費(fèi)用不出死亡證明
12月9日，蔣某的遺體被拉到殯儀館，但現(xiàn)在8天過去了，仍然無法火化。因?yàn)榘凑障嚓P(guān)規(guī)定，死亡證明是殯儀館火化遺體的必要條件之一，但家屬卻因?yàn)橥锨丰t(yī)療費(fèi)用而拿不到醫(yī)院的死亡證明。“我們找了醫(yī)生好幾次，但他告訴我們要先結(jié)清費(fèi)用才能出死亡證明。”家屬說。
12月17日下午，記者與死者家屬一起，來到此前搶救蔣某的醫(yī)院急診重癥監(jiān)護(hù)室。家屬跟醫(yī)生說明了實(shí)情和具體困難，但醫(yī)生仍說要結(jié)清費(fèi)用才能出具死亡證明。最后，家屬只是拿到一張寫著拖欠5萬多元的醫(yī)院住院催款單，還是沒能拿到死亡證明。
“殯儀館要死亡證明，交警那邊和肇事車保險(xiǎn)理賠那邊也說要，現(xiàn)在沒有死亡證明，一樣都做不了。”家屬很無奈，“人都已經(jīng)走了，想讓孩子早點(diǎn)入土為安也那么難”。
律師
出具死亡證明是醫(yī)療機(jī)構(gòu)法定義務(wù)
由于醫(yī)生堅(jiān)稱要結(jié)清費(fèi)用才能出具死亡證明，記者又來到該醫(yī)院醫(yī)務(wù)部，向工作人員轉(zhuǎn)告了死者家屬訴求。對(duì)方在詳細(xì)了解相關(guān)情況后，答復(fù)說醫(yī)院并沒有不結(jié)清費(fèi)用就不出具死亡證明這項(xiàng)規(guī)定，她表示會(huì)敦促相關(guān)科室盡快為死者家屬出具死亡證明。
廣西律師協(xié)會(huì)民商委委員朱繼斌認(rèn)為，死者家屬未結(jié)清醫(yī)療費(fèi)，醫(yī)院就不出具死亡證明的做法，在醫(yī)療機(jī)構(gòu)行業(yè)具有普遍性。一方面，醫(yī)院在搶救死者的過程中，與其形成的是一種服務(wù)合同關(guān)系，死者家屬拖欠了醫(yī)療費(fèi)，與醫(yī)院形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系;另一方面，《死亡醫(yī)學(xué)證明書》是判定死者死亡性質(zhì)的基本法律依據(jù)，根據(jù)《殯葬管理?xiàng)l例》等相關(guān)規(guī)定，出具死亡證明是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的法定義務(wù)。
朱繼斌說，鑒于此，醫(yī)院不能以債權(quán)債務(wù)關(guān)系來對(duì)抗出具死亡證明的法定義務(wù)，在死者家屬未結(jié)清醫(yī)療費(fèi)的情況下不出具死亡證明合理不合法。此外，由于保險(xiǎn)公司需要在限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，因此，建議死者家屬、醫(yī)院、司機(jī)、保險(xiǎn)公司協(xié)商解決此事。
佰佰延伸閱讀：奇葩證明：濟(jì)南75歲老人被要公婆的死亡證明
