近日，廈門(mén)市交通執(zhí)法支隊(duì)接到市民王先生投訴，表示其前段時(shí)間在廈門(mén)搭乘出租車(chē)產(chǎn)生的費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出合理價(jià)格，懷疑計(jì)價(jià)器被“做了手腳”。對(duì)此，執(zhí)法人員展開(kāi)調(diào)查。

投訴：

相同路線車(chē)費(fèi)莫名多7元

王先生告訴執(zhí)法人員，以往自己從機(jī)場(chǎng)T4候機(jī)樓坐出租車(chē)到江頭中心小學(xué)，僅需花費(fèi)22元左右，但這次行駛路線沒(méi)變，車(chē)費(fèi)竟?jié)q到29元。執(zhí)法人員每天都在和出租車(chē)打交道，對(duì)行駛路線和大致費(fèi)用心中都有數(shù)，這個(gè)價(jià)格確實(shí)有些偏高。針對(duì)該車(chē)異常情況，執(zhí)法人員立案展開(kāi)調(diào)查。

經(jīng)調(diào)取相應(yīng)的廈門(mén)市出租汽車(chē)管理系統(tǒng)后臺(tái)數(shù)據(jù)查看，發(fā)現(xiàn)該車(chē)此趟行程的具體行駛路線正常，但是經(jīng)過(guò)換算，后臺(tái)顯示的營(yíng)運(yùn)里程數(shù)比實(shí)際行駛路線的里程數(shù)多了約2.2公里，所以費(fèi)用才增加到29元。

隨后，執(zhí)法人員要求這部出租車(chē)前往廈門(mén)市計(jì)量檢定測(cè)試院，接受相關(guān)的測(cè)試檢查。

經(jīng)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)，這部車(chē)的計(jì)價(jià)器果然有貓膩——該車(chē)計(jì)價(jià)器傳感器線路上加裝了一個(gè)名為“跑得快”的電子元器件。行車(chē)過(guò)程中，只要駕駛員按下遙控按鈕，該元器件就可以使行車(chē)?yán)锍坍惓Ｔ黾?，從而達(dá)到計(jì)價(jià)器計(jì)費(fèi)飆升的目的。

直到拿到檢測(cè)結(jié)果，該出租車(chē)駕駛員才承認(rèn)了違法事實(shí)，稱(chēng)這個(gè)元器件是其于今年2月份擅自加裝，目的是在出租車(chē)營(yíng)運(yùn)過(guò)程中賺取非法超額費(fèi)用。

調(diào)查：

已有多名乘客被多收錢(qián)

據(jù)了解，這也是廈門(mén)市交通執(zhí)法支隊(duì)近年來(lái)查處的第一起出租車(chē)私自改裝計(jì)價(jià)器的違法案件。負(fù)責(zé)該案件的執(zhí)法人員介紹，該車(chē)之前的營(yíng)運(yùn)記錄顯示，大多數(shù)營(yíng)運(yùn)里程比實(shí)際里程高了約1公里左右，增加金額在2-3元之間。因?yàn)樵黾拥慕痤~不多，所以很多乘客付款時(shí)都沒(méi)有察覺(jué)到異常。

該案中司機(jī)多收取的7元車(chē)費(fèi)，執(zhí)法人員已退還王先生。“按照一個(gè)班12個(gè)小時(shí)來(lái)算，這名駕駛員一天營(yíng)運(yùn)幾十趟不成問(wèn)題，每趟只增加兩塊錢(qián)，一天就能多收入幾十塊錢(qián)?！眻?zhí)法人員說(shuō)。

鑒于該部出租車(chē)涉嫌私自改裝稅控計(jì)價(jià)器的違法行為，目前已被勒令停止?fàn)I運(yùn)。根據(jù)《廈門(mén)經(jīng)濟(jì)特區(qū)出租汽車(chē)營(yíng)運(yùn)管理?xiàng)l例》第四十三條的規(guī)定，私自改裝稅控計(jì)價(jià)器，除將責(zé)令改正以外，駕駛員還將面臨暫扣相關(guān)車(chē)輛《道路運(yùn)輸證》十五日的行政處罰，本案還在進(jìn)一步處理中。