7月27日,從上海鐵路運輸法院獲悉,被告人王某等4人違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,在未取得采礦許可證的情況下于禁采期擅自采礦,其行為已構成非法采礦罪。
非法采砂地點。上海鐵路運輸法院 供圖
上海首例長江口非法采砂刑事案宣判。
7月27日,從上海鐵路運輸法院(以下簡稱上鐵法院)獲悉,被告人王某等4人違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,在未取得采礦許可證的情況下于禁采期擅自采礦,其行為已構成非法采礦罪,分別被判處有期徒刑十個月至一年六個月的刑罰,緩刑一年三個月至兩年,并處相應罰金。
上鐵法院介紹,2019年5月,被告人王某購進一條采砂船,在明知是在禁采期,且未獲采砂許可的情況下,與其父王某賀、其母錢某平合謀在長江上海段進行江砂開采及銷售活動。經(jīng)事先商議,王某將采砂船交與王某賀、錢某平管理。
涉案船只。上海鐵路運輸法院 供圖
實施非法采砂前,由王某先行聯(lián)系其舅舅錢某剛(另案處理)打探有無執(zhí)法機關執(zhí)法,并與運砂船約定采砂時間、地點后,指使王某賀、錢某平駕船至采砂點與運砂船共同實施違法開采江砂行為。開采結束后,王某賀、錢某平向運砂船主收取砂款,并交與王某。
2019年6月至7月,上述被告人在禁采期內(nèi),采取上述方法多次伙同運砂船主非法采砂,其中,在長江上海段橫沙通道東北側(cè)水域為本案被告人某貨船船主阮某某采砂三次,累計開采江砂1萬余噸,阮某某分兩次通過王某賀、錢某平向王某支付現(xiàn)金人民幣12萬元。很快,公安執(zhí)法部門將其查獲,阮某某、王某陸續(xù)被抓捕歸案。隨后,王某賀、錢某平主動至公安機關投案。
涉案船只。上海鐵路運輸法院 供圖
案發(fā)后,上海鐵路運輸檢察院以非法采礦罪將上述四名被告人向上鐵法院提起公訴。
上鐵法院經(jīng)審理后認為,被告人王某、阮某某、王某賀、錢某平違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,在未取得采礦許可證的情況下于禁采期伙同他人共同擅自采礦,情節(jié)嚴重,其行為均已構成非法采礦罪,但考慮到四人歸案后能基本如實供述犯罪事實,認罪悔罪態(tài)度較好,其中被告人王某賀、錢某平有自首情節(jié),結合本案的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度,綜合考量四被告人在共同犯罪中的地位、作用,上鐵法院依法作出以上判決。
庭審現(xiàn)場。澎湃新聞資深記者 李菁 實習生 沈惜羽 圖
每年6月1日至9月30日為長江宜賓以下干流河道采砂的禁采期,我國法律法規(guī)明確規(guī)定必須在持有河道采砂許可證的前提下進行合法采砂。非法采砂的社會危害非常之大,它不但危害通航、涉水設施安全,特別是在防汛期間對河勢穩(wěn)定、防洪和通航安全危害更大。
從上鐵法院獲悉,該院自2016年9月集中管轄環(huán)資案件以來,共受理環(huán)境資源案件近500件。上鐵法院通過跨庭組建環(huán)境資源專項審判團隊,推進審判專業(yè)化和規(guī)范化建設,充分發(fā)揮集中管轄職能優(yōu)勢,依法從嚴懲處破壞環(huán)境資源犯罪,架設生態(tài)保護法治高壓線,以優(yōu)質(zhì)高效的司法審判為上海經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展和長江流域綠色生態(tài)文明建設提供堅強有力的法治保障。
責任編輯:張奕
關鍵詞
·疾病高發(fā)!北京協(xié)和醫(yī)院急診科,日均接診量大約有800名患者
·熊孩子!安徽淮南一小區(qū)電梯轎廂失火!監(jiān)控:男孩點燃板材
·招真多??!留學生代發(fā)國外朋友圈30元一條 僅僅是虛榮心嗎