018年9月4日晚國際興奮劑檢查管理公司(IDTM)3名工作人員對孫楊的一次賽外興奮劑檢查,由于孫楊對檢查人員出示的資質(zhì)證明存疑,此次檢查最終未能完成。
2018年9月4日晚國際興奮劑檢查管理公司(IDTM)3名工作人員對孫楊的一次賽外興奮劑檢查,由于孫楊對檢查人員出示的資質(zhì)證明存疑,此次檢查最終未能完成。
2018年11月19日,國際泳聯(lián)就此事在瑞士洛桑舉行聽證會,2019年1月,國際泳聯(lián)裁決此次檢查無效,孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為。2019年3月12日,世界反興奮劑機(jī)構(gòu)因不滿裁決結(jié)果,向國際體育仲裁法庭提出上訴。
2019年11月15日,國際體育仲裁法庭在瑞士蒙特勒就此案舉行了公開聽證會并通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行全球直播。這是國際體育仲裁法庭有史以來第二次舉行公開聽證會,上一次發(fā)生在1999年,當(dāng)時向國際體育仲裁法庭提出上訴的愛爾蘭游泳運(yùn)動員最終敗訴。
在這場耗時10小時的聽證會中,雙方辯論的焦點集中在世界反興奮劑機(jī)構(gòu)委托的服務(wù)公司(IDTM)檢測人員是否具有相應(yīng)資質(zhì)。孫楊方律師明確指出血檢官只有護(hù)士證但是沒有IDTM授權(quán)的檢查官證明,尿檢官只有身份證且在檢查過程中對孫楊拍照違反興奮劑檢查的規(guī)定等。案件所涉3名檢測人員均未出庭。
聽證會結(jié)束后,有國際體育仲裁法庭組織的本案仲裁小組主席弗朗哥·弗拉蒂尼表示,公開聽證會顯示了對運(yùn)動員各項權(quán)利的尊重,所有證據(jù)證言都會被充分核查,裁決結(jié)果將擇日宣布。之后,孫楊恢復(fù)到東京奧運(yùn)會的訓(xùn)練備戰(zhàn)中,并在今年1月的國際泳聯(lián)冠軍游泳系列賽的兩站比賽中取得4戰(zhàn)3冠的成績。
責(zé)任編輯:屈瀅雪
關(guān)鍵詞